Привидение кошки, живущее в библиотеке
Чарльз Тодд "Красная дверь". Детектив из серии про инспектора Скотланд-Ярда Ратлиджа (мне по-прежнему кажется подозрительным такое написание 
), который в 20-х годах расследует дела в Англии, преследуемый злобным начальством и контузией, полученной в окопах первой мировой. Первая книжка мне, помню, очень понравилась... довольно тщательно так проработано... детали всякие... и, опять же, преступника не угадаешь до развязки! 
Но тут вот читаю и чувствую - автора понесло. 
Сюжет: В одном многочисленном семействе из привилегированного класса странно исчезает один из братьев. Вся семья бросается его искать, к делу привлекают и Скотланд-Ярд, поскольку статусное положение потерпевших...
Впрочем, через несколько дней пропавший сам находится, ссылаясь на внезапную амнезию. Вроде бы дело можно считать закрытым. Но тут поступает сообщение, что где-то в глухой деревушке в сельской местности зверски убита у себя в доме одинокая вдова, не дождавшаяся мужа после окончания войны. Казалось бы, вполне рядовой случай - но почему вся деревушка уверена, что вдова была замужем за одним из братьев того самого семейства, где только что произошел случай с исчезновением и поисками? Что это - двоеженство, какое-то мошенничество с шантажом? Расследование начинается по новой. Все члены семейства яростно отрицают свое отношение к вдове из жалкой деревушки. Но ни у кого нет алиби - один был несколько дней неизвестно где по причине амнезии, другие его искали по всей стране...
Нет, что характерно - это все довольно мило и занимательно.
И опять - старательно придуманная и закрученная интрига, с необычным построением и преступником, не определяющимся с самого начала... Только вот кажется, что автор все силы бросил на выдумывание как можно более оригинальной интриги, уже не стараясь выписывать детали и передавать дух времени. 
От этого все сразу становится чем-то чисто легким и развлекательным, как игровая задача из какого-нибудь сборника головоломок.
Ну и - расследование преступлений посредством голоса в голове? это инспектору после контузии кажется, что у него в голове поселился мертвый солдат из его взвода, который ему досаждает, то есть, тут уже не столько досаждает, сколько обращает внимание на всякие полезные в детективном деле мелочи - типа "сзади подкрадывается бандит с ножом!" или "проверь, что лежит в левом ящике письменного стола!", или "она говорит неправду!" Разве это не называется шизофрения? 
Но вообще, конечно, очень свежо и оригинально! Мне также понравился ход с попугаем! у убитой вдовы был попугай, его то пытались убить, то переносили туда-сюда, все опасались/ожидали, что он либо скажет что-нибудь голосом убийцы, либо прямо назовет его имя! Правда, автор все-таки удержался от такого соблазна, а я уже прямо была морально готова...
Тем не менее, все равно вышло очень мило, пожалуй почитаю еще другие книги из серии - трэш так трэш!
), который в 20-х годах расследует дела в Англии, преследуемый злобным начальством и контузией, полученной в окопах первой мировой. Первая книжка мне, помню, очень понравилась... довольно тщательно так проработано... детали всякие... и, опять же, преступника не угадаешь до развязки! Но тут вот читаю и чувствую - автора понесло. Сюжет: В одном многочисленном семействе из привилегированного класса странно исчезает один из братьев. Вся семья бросается его искать, к делу привлекают и Скотланд-Ярд, поскольку статусное положение потерпевших...
Впрочем, через несколько дней пропавший сам находится, ссылаясь на внезапную амнезию. Вроде бы дело можно считать закрытым. Но тут поступает сообщение, что где-то в глухой деревушке в сельской местности зверски убита у себя в доме одинокая вдова, не дождавшаяся мужа после окончания войны. Казалось бы, вполне рядовой случай - но почему вся деревушка уверена, что вдова была замужем за одним из братьев того самого семейства, где только что произошел случай с исчезновением и поисками? Что это - двоеженство, какое-то мошенничество с шантажом? Расследование начинается по новой. Все члены семейства яростно отрицают свое отношение к вдове из жалкой деревушки. Но ни у кого нет алиби - один был несколько дней неизвестно где по причине амнезии, другие его искали по всей стране...Нет, что характерно - это все довольно мило и занимательно.
И опять - старательно придуманная и закрученная интрига, с необычным построением и преступником, не определяющимся с самого начала... Только вот кажется, что автор все силы бросил на выдумывание как можно более оригинальной интриги, уже не стараясь выписывать детали и передавать дух времени. От этого все сразу становится чем-то чисто легким и развлекательным, как игровая задача из какого-нибудь сборника головоломок. Ну и - расследование преступлений посредством голоса в голове? это инспектору после контузии кажется, что у него в голове поселился мертвый солдат из его взвода, который ему досаждает, то есть, тут уже не столько досаждает, сколько обращает внимание на всякие полезные в детективном деле мелочи - типа "сзади подкрадывается бандит с ножом!" или "проверь, что лежит в левом ящике письменного стола!", или "она говорит неправду!"
Разве это не называется шизофрения? Но вообще, конечно, очень свежо и оригинально! Мне также понравился ход с попугаем! у убитой вдовы был попугай, его то пытались убить, то переносили туда-сюда, все опасались/ожидали, что он либо скажет что-нибудь голосом убийцы, либо прямо назовет его имя! Правда, автор все-таки удержался от такого соблазна, а я уже прямо была морально готова... Тем не менее, все равно вышло очень мило, пожалуй почитаю еще другие книги из серии - трэш так трэш!
-
-
17.06.2015 в 20:50Понравилось по нескольким причинам. Во-первых, как мне кажется, вторая мировая почти стерла из памяти первую, хотя первая была, наверное, страшней. Не по масштабам, а потому что она была первой современной. Перефразируя высказывание о Хиросиме и Нагасаки, хуже второй мировой может быть только первая.
Во-вторых, мне нравится, когда я не могу угадать убийцу до конца, а здесь - не могу. Могу угадать, кто НЕ убийца, чисто по принципу - если его поймали в начале, то он явно ни при чем.
И инспектор симпатичный.
-
-
17.06.2015 в 21:49-
-
17.06.2015 в 23:18А Жаклин Уинспир не пробовала (если уж о Первой мировой говорить?))
-
-
17.06.2015 в 23:27Нет, Уинспир не пробовала... Я как раз застряла на какой-то книге из этой серии.
-
-
18.06.2015 в 03:21В целом - опять же несмотря на абсурдный сюжет и дикий момент в концовке - у меня остались скорее положительные впечатления об этой книге, хотя я не могу понять, почему. ГГ - жутчайшая Мэри Сью (фиалковые глаза, телепатия, 100500 высших образований), при этом самодовольная до одурения. Видимо, когда это в такой степени, то уже где-то успокаивает и утешает, когда тебя ставят на точку зрения такого человека