[Аглая]

Я тут между делом за обедом читаю "Космобиолухов"... медленно и печально... Уже дочитала до 220 страницы. И это по-прежнему адски неинтересно. Мне неинтересно, кто там киборг (хотя вроде упоминали в рецензиях, да и все равно это и так довольно ясно), мне неинтересно, как там научные сотрудники поладят с пиратами (или вообще друг друга перережут), мне вообще неинтересно, что они будут говорить, делать и куда еще приключаться... Я забыла начисто, откуда у пиратов взялись куры и почему они так над ними трясутся, но решила не перечитывать начало, потому что сколько можно! Да и какая разница, откуда, мне все равно это неинтересно. Ну, куры...
В принципе, я уже решила подходить к этому делу, как к научному исследованию. Потому что я буквально не знаю и не могу определить, почему это так неинтересно... Вроде все то, что я люблю в книгах, и что мне гарантированно должно понравиться, но - неинтересно!! Прямо как в анекдоте про фальшивые елочные игрушки.
Рабочая версия - у меня просто абсолютная невоспринимаемость О.Громыко. Я ради интереса сидела вспоминала - и обнаружила, что все ее ранее прочитанные книги у меня вылетели из головы начисто. Что читала, помню. Помню, что вот тут были Вольха с Леном (и еще кем-то...), а там... кто-то оборотень с кем-то магом... не считая "Цветок камалейника", где были кто-то с кем-то. Но вот чем они занимались по ходу сюжета и зачем - не помню, хоть тресни. Сплошное белое пятно. Единственное, что ясно - это что в финале все друг на друге поженились (кроме "Цветка камалейника", конечно). (не то чтобы я прямо все остальные прочитанные книги, особенно отечественного производства, помнила хорошо, но их авторы же не являются такой общепризнанной фанатской величиной... )

Один момент в "Космобиолухах" из недавно прочитанного вызвал недоумение. Это когда капитан тайно ночью вламывается в научную лабораторию, чтобы проверить на предмет киборгов, и там есть красная кнопка, про которую сразу предупреждают, что ее не надо нажимать, потому что это для экстренной стерилизации помещения при угрозе возникновения угрозы инопланетного биологического заражения - там будет выделяться специальный смертельный газ, который растворяет все биологические материалы. Ну, конечно, один из членов команды эту кнопку нажимает (потому что она же так похожа на выключатель... ) Его сразу запечатывает и газ начинает выделяться. Остальные в ужасе ожидают, что он сейчас помрет и растворится, но делать нечего. Потом прибегает начальник научных работников и объясняет, что газ не смертельный, это он просто закачал туда газ от концертных спецэффектов, чтобы не морочиться, и все равно же никто не поймет, что газ другой.
Ну да, я лично вот не понимаю. Это же типа ученые исследователи? В смысле, настоящие, от какого-то института. Полетели исследовать флору и фауну на почти ранее неисследованной планете. Как это то есть, он закачал вместо требуемого по инструкции (весьма обоснованной, на мой взгляд) газа непонятно что, лишь бы отвязались. А если действительно будет это самое биологическое заражение?
Там вроде позиционируется, что авторы тоже каким-то боком имеют отношение к научной деятельности? То есть, это они так в своей научной деятельности мыслят и практикуют? Раз они находят это смешным и ничего особенного?
Ну, я имею в виду, в каждой же профессии есть какие-то свои установления, которые являются до того въевшимися на подкорку, что их будут исполнять на автомате. Ну, я не знаю, металлург не будет помешивать металл в домне голой рукой, в таком роде что ли... Так у ученых исследователей неизвестной биологической живности должны же быть так же вписаны глубоко в сознание меры безопасности? Странно, непонятно.

Comments

[Нейда]

А если действительно будет это самое биологическое заражение?

Может, действительно, такой юмор специфический? И подчеркивает вторую часть названия.

Все,что до Года крысы, мне у Громыко нравится, но Космобиолухов я не осилила.. Хотя кто-то писал, что надо прочитать определенное количество страниц, а потом будет смешно...

[Аглая]

Нейда, чего-то в последнее время много книжек, где "надо прочитать первые 100-200-300 страниц", чтобы стало интересно.
Что юмор так понятно, но просто тут меня озадачило, с этими мерами безопасности, которые как бы должны быть элементарными...

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, Это же типа ученые исследователи? В смысле, настоящие, от какого-то института.

Именно так. Это типа учёные, которые в своём институте занимаются типа исследованиями. Типа занимаются, ага.
По инструкции должно быть устройство экстренной стерилизации -- у них стоит устройство. А что оно по факту заряжено холостым -- так не проверит же никто, да и безопаснее это. Вероятность повстречать серьёзную биологическую угрозу невелика, иначе б они так не раздолбайничали. Точнее, их бы вовсе там не было, молодых раздолбаев на коммерческом транспорте, а была бы серьёзная экспедиция на специально оборудованном корабле.
И куда больше риск, что какой-нибудь долбоолух случайно активирует устройство. От него и подстраховались. Как показала практика -- не зря подстраховались.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., ах, вона что. То есть, это там в будущем такая система - что общество свободно и без ущерба для себя содержит кучу придурков, которые не желают заниматься ничем общественно-полезным, а желают страдать херней, типа занимаясь типа научными исследованиями непонятно чего - но явно бесполезного и никому не нужного, иначе бы на это дело направили серьезные экспедиции? Тем не менее, им разрешают тратить на это оплачиваемое обществом время и финансируют их идиотские никому не нужные экспедиции?
Это, разумеется, несет оптимизм и позитив!

[Фериде]

Аглая,

И это по-прежнему адски неинтересно.

Я тоже ниасилила. Всё себе внушала во время чтения, что это же Громыко (мне она нравится), и что скоро должно быть смешно... но на тридцатой странице где-то окончательно сдалась.

[Аглая]

Фериде, ну, что смешно, так смешно. Теоретически.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, То есть, это там в будущем такая система

Она ИРЛ такая система. Авторы с натуры писали.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., так то и напрягает, что с натуры!

[Маркиз]

И это по-прежнему адски неинтересно.

Ну слава пламени, хоть не одна я такая...

[Аглая]

Маркиз, но этот вопрос же надо исследовать!

[Маркиз]

Аглая, так лениво же))

[Маурисьо]

Могу направление исследования подсказать. Кира Булычева кто-то любил? В первую очередь "Гуслярские истории", на худой конец "Алису". Кто-нибудь верил, что это - наше будущее?

[Аглая]

Маурисьо, (с достоинством) я в детстве не читала, но если бы читала, то поверила бы.

[Маурисьо]

Так вот Громыко по эмоциям написала булычевщину.
Булычев показывал будущее с любовью, теплотой и некоей легкой иронией, я бы даже сказал, "ностальгией по несбывшемуся" (я знаю значение этого слова, и Вознесенский его тоже знал, просто именно оно лучше всего описывает теплую, нежную, лирическую и светлую грусть). Но его будущее - будущее развитого социализма и коммунизма. Общество, перешагнувшее на иной нравственный этап.
А Громыко сказала - "увы, Кир, но победил капитализм". И написала такую же яркую, приключенческую историю, с такой же любовью, теплотой ... Но общество не перешло на новый виток. Люди остались теми же. С набором ценностей потребительского характера. И сложилась при этом немного другая картинка мира. Столь же щемящая душу иногда - ибо так и хочется самому полетать на этом корабле с этой командой - с той же иронией, что и у Булычева, и тоже с приключениями. Ибо хорошие люди все-таки остались. И этот мир все равно заставляют вращаться именно чудаки!

Вот не знаю, но у меня при чтении Громыко невольно звучит музыка из "Тайны третьей планеты", под которую летит "Пегас".

[Аглая]

Маурисьо, (ворчит) если бы еще помнить, под какую музыку он летит... (но явно не под музыку Рыбникова! )

Ладно, пусть будет еще одна версия - мне не нравится, потому что это не проникнуто духом социализма... (и даже духом гуманитарно-позитивной фантастики золотого века )

[Маурисьо]

Или вы просто смотрите на события, но не проникаетесь духом и эмоциями.
Или просто модно не любить Громыко (Камшу, Панкееву - нужное подчеркнуть)...

[Аглая]

Маурисьо, или я просто не хочу ими проникаться, потому что меня эти персонажи ничем не вдохновляют...
Да я без понятия, что сейчас модно - вот раньше, например, было модно не любить Дикона Окделла, я и сейчас скажу - бедный мальчик!

[Маурисьо]

И, к сожалению, получается... только не сочтите за обиду, что у вас очень странное восприятие. Иногда вы видите в книгах то, на что только намекается, ухитряетесь сделать из них парадоксальнейшие выводы ... и я сижу. открыв рот, искренне восхищаясь - насколько блестящая и интересная выкладка.
А иногда вы не видите того, что у автора просто очевидно. Даже как-то особо внимательно смотреть не надо... Но вы упорно видите что-то иное. И с Диконом, и с Кирой Измайловой, и теперь с Громыко. И просто руки опускаются - как, вы, такой интересный человек, и этого не видите?!
Одними авторами вы проникаетесь, а у других не видите в упор того, что лежит под носом.

А потом авторы (в том числе наши с вами общие знакомые) удивляются - и как же читатели прочитали то, что там никто и близко не писал?
Какое-то пересечение с культурным кодом, очевидно. Какое-то наложение восприятия, возможно. Не знаю.
Я не пытаюсь переделать вас, упаси бог, или привить вам свои взгляды.
Я только искренне удивляюсь. Причем со всем уважением, поскольку ваше мнение по многим другим вопросам мне искренне интересно, хотя оно с моим не всегда совпадает.

И даже нельзя сказать, что тут дело в отечественном фэнтези. Мое отношение к Сыромятниковой или Поповой во многом совпадает с вашим.
В общем... стою и удивляюсь и ничего поделать не могу.
Буду считать, что имеет место обычное недопонимание между людьми, такое бывает.