[Аглая]

(лазая в ЖЖ) вот хорошо сформулировано...

Нельзя отстраненно и критически рассуждать о фильмах, среди которых ты вырос, как в доме.
Они навсегда - большие, а ты навсегда поменьше ростом.

lazzo-fiaba.livejournal.com/724802.html

Comments

[*Trisha*]

Не-а. С возрастом происходит и переосмысление. Многого.
Если взрослый человек не в состоянии рассуждать о чем-либо, знакомом с детства отстраненно, это говорит о инфантилизме той или иной степени.

[Аглая]

*Trisha*, рассуждая таким образом, можно договориться до того, что взрослый человек должен проникнуться ненавистью к своим родителям и родственникам.

[*Trisha*]

Аглая, с чего ты взяла? Впрочем, не исключено, что взрослый человек может проникнуться ненавистью к своим родителям и родственникам.

[Аглая]

*Trisha*, у меня такое чувство, что мы в каких-то разных плоскостях воспринимаем. Вот человек просто говорит - и я с этим согласна - что некоторые вещи просто часть нашего детства и все. Просто нет смысла их разбирать и оценивать, то есть, если кому-то охота, так что же - но для чего? Они просто есть и все. Если у тебя в детстве была какая-то любимая игрушка, то это уже факт, как его отменяет то, что ты во взрослом состоянии, к примеру, начнешь думать, что могли быть и гораздо более заковыристые игрушки? Тебе от этого легче что ли будет? Они просто ничего не значат, потому что не были частью твоего детства. Если очень хочется, играй в них сейчас! Но не разрушай свое детство. Я так это понимаю.

[*Trisha*]

Аглая, у меня такое чувство, что мы в каких-то разных плоскостях воспринимаем.
Возможно.

[мисси]

Аглая,
мне кажется, что надо просто понимать - условно - что в детстве фильм "Москва слезам не верит" был сказочной историей, что любовь и правда восторжествует, ты продолжаешь его любить и смотреть, хоть и понимаешь теперь, выросши, что Гоша - не такой уж прекрасный принц, каким увиделся тебе в детстве, а вовсе даже шовинист в дурном смысле этого слова.

[Аглая]

мисси, мне кажется, это и в детстве уже было достаточно понятно. Но это кино про любовь с хорошим концом, и это уже очень много значит.
Вообще-то, все имеет две стороны. И тем, кто так проницательно вскрывает и разоблачает "ложь совка", не мешало бы осознать, что, скажем "Гордость и предубеждение" - это тоже чисто сказочная история. Или "Джен Эйр".

[мисси]

Аглая,
ну вот Ипполит, например, в детстве воспринимается как косное чмо - а вырастешь и понимаешь, что нормальный мужик)))

[Аглая]

мисси, ему не повезло по законам жанра. Но для этого есть фанфики и постмодернизм.

[My Precious]

Согласна с Тришей.

нет смысла их разбирать и оценивать, то есть, если кому-то охота, так что же - но для чего?

Чтобы на очередном уровне осознания лучше понимать "Что есть Я?" и через это - "Что есть Человек?"
Личность состоит из кирпичиков любимых игрушек, как тело - из клеток. Как мы получаем стройматериалы для клеток из еды, так и стройматериалы для личности мы получаем из впечатлений и размышлений, в том числе над плодами чужого труда. И если когда-то давно в цемент для личности был подмешан песочек сверх нормы, а по деццтву в силу тогдашнего отсутствия опыта ты этого не заметил - то об этом лучше знать чем не знать. Чтобы подпорку воткнуть вовремя. Или наоборот, узнать, что в конструкцию личности была заложена прочность куда большая чем ты думал ранее, а значит можно надстроить ещё этаж-другой - фундамент выдержит...