Я фигею с нашей креативной интеллигенции...
Вот один интеллигент написал какую-то книжку, где тащится от описания ремесла палача. А другой интеллигент тащится от этой книжки.
читать дальше
Павел Когоут — один из тех, кто составлял Хартию-77, диссидент со сложной историей, драматург, по большому счету. На русский, кроме пары пьес, переводили только один роман «Палачка», изданный «Текстом» в 90-х. Роман, по-моему, вполне гениальный. Местами — чудовищно смешной, теми же местами — просто чудовищный. И в целом о чудовищах.
Пятнадцатилетняя девочка Лизинка, ангельское дитя, не одаренное ничем, кроме прекрасных золотых локонов и общей эфемерности, не может поступить в колледж. Родители в растерянности и панике. Но респектабельный жизненный выбор и яркие карьерные перспективы находят ее через двух приятнейших ученых господ, профессора Влка и доцента Шимсы, преподающих в особенной закрытой школе. Господа заявляют, что Лизинка по всем параметрам просто рождена была для обучения в их исключительном и секретнейшем учреждении...
Ах, дорогие родители, радутесь! Вашей девочке суждено стать первой в мире палачкой!
Мучить и убивать, да что вы, из каменного века? Все совсем не так примитивно! Палачество — особенное искусство, требующее как усердия и отточенного навыка, так и таланта. Это искусство. Почти хирургия. И, конечно, квалифицированному «исполнителю» необходимы глубочайшие познания в психологии и физиологии. И не забудьте о профессиональной этике! Профессор Влк, широко размахивая исторической эрудицией, горячо рассуждает на тему важной общественной роли палачей и необходимости сложной профессиональной подготовки, что родители, несмотря на сопротивление интеллегенствующего папы, отпускают Лизинку учиться и необходимости полноценной профессиональной подготовки. Для того, чтобы достойное дело, дело его жизни, не позорили дилетанты, профессор Влк, сам виртуоз и энтузиаст, и открыл специальное учебное заведение. Его выпускников ждет блестящее будущее. Родители, несмотря на вялое сопротивление интеллегенствующего папы, отпускают Лизинку учиться. Такая обаятельная профессура. Люди явно понимают и предмет, и детей, и как управлять колледжем закрытого типа. И профессия древняя и благородная, а в наши дни снова становится востребованной. В конце концов, не дворником.
Дальше начинается такой, знаете, «Понедельник начинается в субботу» напополам с «Гарри Поттером». В мире, где детей учат убивать и мучать, потому что сменилось правительство и на профессию снова появился спрос. О эти учебные будни, о эта страсть к познанию, напряженная учеба, азарт первых экзаменов. О эти юные умы и руки, постигающие премудрости заплечного дела. «Кто хочет вешать, должен ведать». О тонкие отношения между небезразличными учителями и пытливыми учениками. О эти подростковые влюбленности, драматические коллизии внутри узкого коллектива.
Запашок повешенного, который с самого начала сопровождает повествование, к середине книги нарастает, а затем быстро превращается в кромешный смрад. Если вы начнете читать, будьте готовы к тому, что издевательский производственный роман-антиутопия перерастет в тошнотворную оргию. Что нет, всё это не остановится в точке, где уже некуда отвратительней, — увидите, найдется. Всё, что требуется для его художественной цели, автор сделает — в том числе и с вами — совершенно бесстрашно.
www.dodo-space.ru/lobster/
Это я о чем - сколько было пролито слез, сколько звучало высоких фраз о кровавых большевиках и КГБ. Сколько еще прозвучит. Все фигня. Палачи им нравятся.
Лично я на тему палачей признаю только подход Элы... В повести про флейтиста. Хорошая повесть. Помнится, там принцип был такой, что учись на себе. Интересно, а здесь этих детишек обучают по такому же принципу? Почему-то я сомневаюсь.
В отзывах на LiveLib кто-то упоминал про вешание собак ради развлечения... Читать для проверки мне это просто не хочется. Мне уже от одного описания тошно.
-
-
11.12.2015 в 17:17-
-
11.12.2015 в 17:23-
-
11.12.2015 в 18:24Тут, скорее, не невозможность представить, а отсутствие тяги это живописать. Бывают дети-солдаты, дети-партизаны... могут быть и дети-палачи, конечно - но какой художественный замысел реализуется на таком материале?
-
-
11.12.2015 в 18:33-
-
11.12.2015 в 18:48-
-
11.12.2015 в 19:17Бгг. Интеллигенция. Говно нации как есть.
-
-
11.12.2015 в 19:32А. Ведьмак, это тонко и провоцирующе.
-
-
11.12.2015 в 21:28Пастернака вон тоже никто не читал и читать не хотел
Роман состоит из иронии и гротеска на все 200%, насколько помню. Я его в свое время не восприняла серьезно. Но я была девушкой циничной, не плакала даже над спойлер.
В общем, вещь не гениальная, но таки запоминающаяся. Имхо
-
-
11.12.2015 в 21:42Так-то мне вообще безразлично, от чего они фанатеют.
Пастернака, кроме стихов и каких-нибудь, может, писем, читать не собираюсь.-
-
12.12.2015 в 18:53А что Пастернак-то? У него ничо такого, один эпизод про бандита жуткий в Докторе, а так - философия да московская интеллигенция, любовь-морковь и немножко революции.-
-
12.12.2015 в 19:54-
-
13.12.2015 в 23:44