Привидение кошки, живущее в библиотеке
Pixi у себя сделала опрос по покупке новой книги О.Громыко.
Ну, я не решилась отвечать, потому что как упорный читатель чего угодно на бумаге уже чувствую себя таким меньшинством, как какой-нибудь представитель вымирающего, но гордого индейского племени...data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Но вот это вот - в авторском же объявлении в ЖЖ - что такое, лично я не поняла ничего?data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Поскольку народ в сети активно интересуется "где скачать" упомянутые в "Космотехнолухах" рассказы, официально сообщаю: нигдеdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
"Овчарку" я, как и говорила, сняла с файлообменника с началом работы над сборником, хотя в где-то в сети и у доброжелателей она наверняка есть.
"Старые долги" - вторая, нигде не выложенная часть "Овчарки", написанная сразу после нее.
Так получилось, что сборник и последняя книга писались параллельно (туда войдут и некоторые мои рассказы с ФБ), и действие в сборнике происходит до, между книгами цикла и после него. Соответственно игнорировать"Овчарку" и "Старые долги", как будто их в этой истории нет, было бы странно - когда сборник выйдет, читатели в свою очередь спросят: "а почему такие важные события в жизни героев прошли бесследно?!"
В процессе работы редактор предлагала изменить сноски на "неопубликованные рассказы", но это было бы еще более странно, особенно если когда сборник выйдет и они станут опубликованными. Можно было и вообще эти сноски выкинуть - на сюжет "Космотехнолухов" упомянутые в них события никак не влияют (как и "Котик", которого можно было не читать, если не интересно прошлое Ланса), но тогда я поставила бы читателей в еще более неловкое положение: "А что за Олег и миротворцы, может, у меня склероз?!"
Поэтому сноски на рассказы осталисьdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
По срокам написания и выхода сборника традиционно ничего сказать не могу, все зависит от моего вдохновения и художниковdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
То есть, правильно я поняла слова автора - в книге (целесообразность издания которой в двух томах и так, как я наблюдаю, многими подвергается сомнению) имеются ссылки на целые куски текста, которые как бы уже к тому моменту написаны, но автор их не включила? потому что хочет издать еще одним отдельным томом? однако, они имеют отношение к общему сюжету? и в то же время она не имеет понятия, когда выйдет этот отдельный том? Почему она не имеет понятия о выходе, но это зависит от ее вдохновения, это остается догадываться, лично я, со свойственной мне профессиональной деформацией, предполагаю, что двух - или даже пяти, сколько она там написала мини на ФБ? - для отдельного тома все равно мало и нужно дописать что-то еще.
Но в принципе, мило замечает автор, можете на это и не обращать внимания! если вам не интересно прошлое одного из персонажей. Та самая автор, которая в только что прочитанной мной книге не поленилась отвлечь читателя от главного действия, катая нудные и бессмысленные простыни про абсолютно никуда не нужных батраков.
Да нет, знаете ли, давайте все же обратим.
Вот после того, как автор лично стала участвовать в фандоме и собственноручно писать фанфики на собственные произведения - я думала, что дальше меня уже ничего не удивит. Но вот это...
Думаю, эволюция автора О.Громыко уже определенно достигла той стадии, когда отдельно взятый читатель в лице меня может смело присваивать ей вслед за авторами К.Измайлова и Е.Хаецкая титула "госпожа".data:image/s3,"s3://crabby-images/67eeb/67eebf57e0e66ff3eee206e8b88eacd6f671f4e3" alt=":grob:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcf8/8bcf8dbc3201f1bc048ee2b10e585f8f8109901f" alt=":rolleyes:"
Ну, я не решилась отвечать, потому что как упорный читатель чего угодно на бумаге уже чувствую себя таким меньшинством, как какой-нибудь представитель вымирающего, но гордого индейского племени...
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Но вот это вот - в авторском же объявлении в ЖЖ - что такое, лично я не поняла ничего?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Поскольку народ в сети активно интересуется "где скачать" упомянутые в "Космотехнолухах" рассказы, официально сообщаю: нигде
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
"Овчарку" я, как и говорила, сняла с файлообменника с началом работы над сборником, хотя в где-то в сети и у доброжелателей она наверняка есть.
"Старые долги" - вторая, нигде не выложенная часть "Овчарки", написанная сразу после нее.
Так получилось, что сборник и последняя книга писались параллельно (туда войдут и некоторые мои рассказы с ФБ), и действие в сборнике происходит до, между книгами цикла и после него. Соответственно игнорировать"Овчарку" и "Старые долги", как будто их в этой истории нет, было бы странно - когда сборник выйдет, читатели в свою очередь спросят: "а почему такие важные события в жизни героев прошли бесследно?!"
В процессе работы редактор предлагала изменить сноски на "неопубликованные рассказы", но это было бы еще более странно, особенно если когда сборник выйдет и они станут опубликованными. Можно было и вообще эти сноски выкинуть - на сюжет "Космотехнолухов" упомянутые в них события никак не влияют (как и "Котик", которого можно было не читать, если не интересно прошлое Ланса), но тогда я поставила бы читателей в еще более неловкое положение: "А что за Олег и миротворцы, может, у меня склероз?!"
Поэтому сноски на рассказы остались
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
По срокам написания и выхода сборника традиционно ничего сказать не могу, все зависит от моего вдохновения и художников
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
То есть, правильно я поняла слова автора - в книге (целесообразность издания которой в двух томах и так, как я наблюдаю, многими подвергается сомнению) имеются ссылки на целые куски текста, которые как бы уже к тому моменту написаны, но автор их не включила? потому что хочет издать еще одним отдельным томом? однако, они имеют отношение к общему сюжету? и в то же время она не имеет понятия, когда выйдет этот отдельный том? Почему она не имеет понятия о выходе, но это зависит от ее вдохновения, это остается догадываться, лично я, со свойственной мне профессиональной деформацией, предполагаю, что двух - или даже пяти, сколько она там написала мини на ФБ? - для отдельного тома все равно мало и нужно дописать что-то еще.
Но в принципе, мило замечает автор, можете на это и не обращать внимания! если вам не интересно прошлое одного из персонажей. Та самая автор, которая в только что прочитанной мной книге не поленилась отвлечь читателя от главного действия, катая нудные и бессмысленные простыни про абсолютно никуда не нужных батраков.
Да нет, знаете ли, давайте все же обратим.
data:image/s3,"s3://crabby-images/900bd/900bd4eb6c3e9846699f0cf3bb94c57c5c7dd930" alt=":cens:"
Вот после того, как автор лично стала участвовать в фандоме и собственноручно писать фанфики на собственные произведения - я думала, что дальше меня уже ничего не удивит. Но вот это...
data:image/s3,"s3://crabby-images/fba43/fba439a89427a101bed31a507aeb531102fb05d9" alt=":hang:"
Думаю, эволюция автора О.Громыко уже определенно достигла той стадии, когда отдельно взятый читатель в лице меня может смело присваивать ей вслед за авторами К.Измайлова и Е.Хаецкая титула "госпожа".
data:image/s3,"s3://crabby-images/67eeb/67eebf57e0e66ff3eee206e8b88eacd6f671f4e3" alt=":grob:"
Аглая, в детских садах уже в три года воспитателям видно, что растет. и примерно ясно, что вырастет.
Характер, воспитание и игру генов никто тоже не отменял.
детский возраст хорош тем, что дети слабы и нуждаются в помощи взрослых, которые составляют их мир.
Есть книжка не про киборгов - про живых детей "Кузя, Мишка, Верочка и другие ничейные дети" Губиной.
Пишет не восторженная дамочка, а психолог и детского дома. Дети бывают разные - воры, истерики, просто жестокие...
Но дети слабые, взрослые для них значат больше, чем для киборгов. Киборги дети, но сильные.
У Громыко они оба - вменяемые. Человечные. Для других никто этого не обещал.
Какие это ограничения у людей? Только воспитание... и то не на всех действует.
Но с биологией киборгов вообще ничего не ясно. Мне вот даже непонятно, каким образом у них "отключена сексуальная сфера", как вроде бы прозвучало где-то у автора в ЖЖ.
Сексуальная сфера у них отключена по психологическому возрасту, надо полагать.
А темпераменты даже у Дэна с Лансом совсем разные.
Но гаже всех там Кира - психически неуравновешенная и истеричная, хотя, видимо, борцы за идею все такие.
Подставлять невинных людей то под бандитов, то с гасилкой - хорошо хоть, обошлось без жертв. Да, она вынесла приговор всем сразу и привела в исполнение. А ведь они ей ничего не сделали!
Страшно подумать, что будет с тем, кто съест пирожное, которое ей понравилось...
Вот она воспитывает киборгов - учит мстить? Или мстить только за нее - мамочку обидели, фас! Интересно, сколько она успела наворовать и чем им психику замусорила?
Это кроме того, о чем вы говорили - раз их не поменяли, хозяева успели узнать их особенности и подружиться....
Ну, чему может научить человек с нарушениями психики?
Но тут организм практически сразу выращивают до взрослого состояния, а программа задает, так сказать, весь социальный комплекс, ну, как нужно хозяину. Далее мне уже стало представляться так, что биологический мозг все равно начинает развиваться, то есть, происходит все то же самое- осознание себя и окружающего мира. Поэтому фактически и получается ребенок во взрослом теле. Получается более-менее логично - Дэн старше, он более развит (ну, и вообще, видимо, сам по себе вундеркинд
Из этого же у меня выходило, что если так, то тогда объясняется и довольно малое количество срывов, поскольку (как говорит Дэн) киборги здесь редко доживают даже до двухлетнего возраста - личность просто не успевает сформироваться и начать как-то себя самостоятельно проявлять.
Но автор это и не опровергла и не подтвердила. (зато меня уверяют, что все разрешено и завершено).
Хотя - а домработницы и ириены - им-то почему долго не жить? Богатые в качестве прислуги всяко предпочтут человека. А средний класс будет технику беречь - вы что, каждый год меняете стиральную машину и пылесос, как только из моды вышли?
Я меняю, если сломалось и не чинится.
Дэксы-да, если использовать на войне, а если, как Ланса, телохранителем? Или как Белку, сиделкой?
Но самая нелепая дурость- бизнесмен-Волк, который гоняется за старым транспортником, чтобы отомстить, да киборгов скупает за бешеные деньги - зачем ему это? Выглядит раздражающей и необъяснимой глупостью.
И волк, волк! Где у него хоть маленький мотивчик?
Ему что, три года, этому Волку, или он в детство впал?
но логики-то хочется... привыкли уже, разбаловала нас Громыко обычно логичными и связными книжками. Такой подлянки никто не ожидал.
Эм, мне сложно сказать что у Громыко логичные и связанные книжки
А белку с ем же успехом могла украсть у инвалида Кира, "для ее же блага". И убить, да. Потом бы она раскаялась, зарыдала, и ее бы утешали и говорили, что она ни в чем не виновата.
Просто Кира опоздала, такая незадача.
Но у нее знаний - только то, чего в юности с отцом нахваталась, мало ли, что напортачит? А потом - ой, извините, я не хотела! - да ты не виновата, не плач, мы все понимаем... Она ведь так и действует, разве нет?
Тут ничего не могу сказать
Там очень беспомощное оправдание нападок владельца дэкс-компани на Станислава - вы у меня бракованного киборга на Шэбе увели! Вы у меня бракованного киборга еще раз увели!
Зачем они ему? Что, у хозяина компании по производству мало киборгов? Думаю, и бракованные есть, их непрерывно сдают. Зачем они ему, их все равно уничтожают?
Такие и на работе попадаются, от них надо держаться подальше - истерить, мстить и поливать грязью они все равно умеют лучше, чем работать.
А вот конкретно по ее деятельности - так и непонятно, как давно она вообще этим занимается, есть ли уже какие-то успехи или она только начала и это ее первые опыты? С какой целью это все - ну, в самом деле, что ли она намеревается спасти всех киборгов? Их же полно... И как она их спасает со своей армией волонтеров? Вывозят куда-то на другую планету для свободной жизни? Так у них для этого нет ресурсов и возможностей. Переучивают на людей? А дальше? Их же все равно выявляет соответствующая техника. Подселяют к "хорошим" хозяевам?
Опять же, ее действия с Дэном. Допустим, она его случайно заметила на рынке - она просто пошла делать закупки, Дэн - предположительно - с хозяином делают закупки. Она видит киборга, нагруженного кучей покупок, который просто стоит. Любой нормальный человек - в той реальности - сделает вывод, что киборг при хозяине, ждет хозяина, пока тот занят своими делами. Кира подходит к Дэну и пытается завести с ним разговор. Зачем? Определить, есть ли у него разум/личность? Но так она же вроде и так продвигает идею, что разум/личность есть у всех киборгов. Чего она тогда хочет добиться этим разговором? Проверяет, достаточно ли далеко все зашло с личностью киборга, что он готов пойти на прямое нарушение приказа? Но она же, раз она этим вплотную занимается, должна знать о "срывах" киборгов. То есть, разве не получается, что если киборг не может/не желает больше подчиняться, по разным причинам, он "срывается" и так? И тогда всем вокруг будет очень плохо.
И вообще, если у киборга происходит "срыв", и в людном месте, то пусть даже не хозяин, но кто угодно из толпы моментально вызовет ДЭКС-компанию. Кира же этого должна избегать? Допустим, у нее есть блокиратор, и она успевает вырубить киборга. А дальше что - она его на себе что ли потащит?
Никак у меня это все не укладывается в голове.
Это вот просто навскидку приходит в голову.
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
Windhose, ну, я не была бы так категорична, но конец технолухов выглядит раздражающе слабым.
Возможно вы просто с другим литературным и не только багажом стали читать цикл). Для меня первая книга выглядит как слабый фанфик, со слитой концовкой, да там вообще все слито, имхо, хотя начало было неплохое. Да и сама как будто отрытая концовка выглядит некрасиво и неуместно .
А что, действительно никому не понятно, какую линию закрыло в книге появление Аш-Сэя в конце?))
Поделитесь соображениями, пож-ста! У меня идей нет )