Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю в Geo статью про тибетских этих лам... 
Как они реинкарнируют... кто тысячу с лишком лет, кто пятьсот... Вот, значит, этот новенький лама родился в виде младенца бедных кочевников (в 1985 году, ага), и прямо были знамения. Что во время родов птица красивая села куда-то там... на юрту. И как он еще карапузом что-то умное изрекал. И объявил родителям, что он и есть лама. А потом монахи приехали искать ламу, и ребенок сразу безошибочно выбрал предметы. Какие-то. Видно, свои любимые из прошлой жизни. Читаю и думаю, с умным видом, что вот же - все-таки ведь какие-то таинственные явления происходят с этими реинкарнирующими ламами.
Потом соображаю - блин, ну как же получается много зависит от подачи материала и его общей направленности.
Чего таинственного-то... 
Ну, ездят монахи с предметами. Так пусть у них не сильно многочисленный народ (не маломиллиардный Китай, ага), но ведь и не вымирающий. Уж несколько тысяч этих карапузов там наберется. А дальше чисто теория вероятности - первый попавшийся карапуз, выбравший нужные предметы и объявляется новым воплощением ламы. Ему же три-четыре года, за это время его и воспитают, и натаскают... А всякие знамения и речения легко появляются задним числом. По принципам... как разъяснял Канеман... как там он это по ученому назвал, я не помню... в общем, когда люди, вспоминая прошлое автоматически подгоняют реальные факты под ту картину мира, в которой они существуют. Были они или не были, будут на голубом глазу уверять, что были.
Так же, как у нас определенные личности сейчас бьют себя пяткой в грудь и рассказывают о голоде в СССР, который они лично в детстве пережили. И ходили в одном платье с детского сада до института.
Как они реинкарнируют... кто тысячу с лишком лет, кто пятьсот... Вот, значит, этот новенький лама родился в виде младенца бедных кочевников (в 1985 году, ага), и прямо были знамения. Что во время родов птица красивая села куда-то там... на юрту. И как он еще карапузом что-то умное изрекал. И объявил родителям, что он и есть лама. А потом монахи приехали искать ламу, и ребенок сразу безошибочно выбрал предметы. Какие-то. Видно, свои любимые из прошлой жизни. Читаю и думаю, с умным видом, что вот же - все-таки ведь какие-то таинственные явления происходят с этими реинкарнирующими ламами.Потом соображаю - блин, ну как же получается много зависит от подачи материала и его общей направленности.
Чего таинственного-то... Ну, ездят монахи с предметами. Так пусть у них не сильно многочисленный народ (не маломиллиардный Китай, ага), но ведь и не вымирающий. Уж несколько тысяч этих карапузов там наберется. А дальше чисто теория вероятности - первый попавшийся карапуз, выбравший нужные предметы и объявляется новым воплощением ламы. Ему же три-четыре года, за это время его и воспитают, и натаскают... А всякие знамения и речения легко появляются задним числом. По принципам... как разъяснял Канеман... как там он это по ученому назвал, я не помню... в общем, когда люди, вспоминая прошлое автоматически подгоняют реальные факты под ту картину мира, в которой они существуют. Были они или не были, будут на голубом глазу уверять, что были.Так же, как у нас определенные личности сейчас бьют себя пяткой в грудь и рассказывают о голоде в СССР, который они лично в детстве пережили. И ходили в одном платье с детского сада до института.