22:35

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Вот, однако. Об американских правозащитниках в Крыму.

- Мы вчера встречались с пятью ветеранами, - говорит Беркли Макговерн Раймонд. - Было интересно видеть этих мужчин, на них большое количество наград. Они говорили о фактах, которых в США не знают. Если спросить американцев, они скажут, что война началась 6 июня 1944 года. Мы все думаем, что Советский Союз инициировал войну, за что и расплатился 25-27 миллионами своих граждан.

Правда, материал поместил Матвеичев. :gigi: Но лично я и без него подозреваю, как англосаксы в настоящее время трактуют вторую мировую. :nail:

Комментарии
27.06.2016 в 23:33

Нет, не в настоящее. У них в учебниках это со времен "холодной войны".
27.06.2016 в 23:37

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фериде, тогда у них еще оставались хоть какие-то остатки совести. :hang: Да и не могли они сильно широко такое распространять при наличии СССР. :bubu:
27.06.2016 в 23:38

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Ссылку ставь уж, плиз.
27.06.2016 в 23:39

Аглая, вот как раз при наличии СССР, сильного СССР
27.06.2016 в 23:40

Привидение кошки, живущее в библиотеке
27.06.2016 в 23:42

Аглая, они же никому в мире эту точку зрения не навязывали, просто в своих школьных учебниках писали. школьные учебники по истории - это отдельное зло. и я сейчас не только про американские учебники говорю
27.06.2016 в 23:54

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фериде, вот именно. А сейчас - навязывают. :shit:
28.06.2016 в 00:04

Аглая, а почему нет? интернет это целая куча :shit: весьма удобная среда для безнаказанного продвижения любой информации, которая апеллирует к эмоциям, чувствам и убеждениям человека, а не к его разуму. Геббельс и не мечтал :-D
28.06.2016 в 00:37

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фериде, что ли интернет один виноват? :rolleyes: Вот я читаю биографию Вивьен Вествуд. Вполне официальное издание, из бумаги бумага - альбомный формат. И там она, к примеру, воспоминая о своем детстве (выпавшем на время войны), бодро рассуждает, что было очень тяжело тогда! карточная система! и резинку для трусов правительство распорядилось приберечь на нужды армии, а гражданское население пусть на трусы пришивают пуговицы! Но женщины Британии возмутились, они стали протестовать, и в результате отвоевали свои права на эту резинку! Таким образом, со скромной гордостью и восторгом повествует Вивьен Вествуд, мы добились победы в войне и защитили ценности свободного мира! Этой резинкой для трусов мы щелкнули Гитлера по носу!
Вот у меня слов нет. :nerve: Это что вообще нужно иметь в виде мозгов и как ими пользоваться, чтобы считать, что Гитлера победили, потому что в Британии женщины добились права носить во время войны трусы на резинке. Да я думаю, Гитлеру было глубоко пофиг - носят британские женщины трусы на резинке , или на пуговицах, или ходят вообще без трусов. :hang:
28.06.2016 в 01:01

Аглая, что ли интернет один виноват? :rolleyes:
Вообще не виноват. Как не виновато ружье в убийстве, а огонь в поджоге.
А на счет внимание к резинке от трусов я б поспорила. Вот нам например исторически всегда было пофиг на наши резинки от трусов, мы (советские люди, имею ввиду) всегда по первому зову партии отдавали свои резинки (а кто не отдавал, тот был "кулак" и "враг"). Даже отечественные историки признают, что мы завалили Гитлера трупами, в то время как все остальные страны отсиживались старались минимизировать потери собственных граждан за счет потерь иностранных граждан. Этим рыхлые западные демократии от военизированных тоталитарных держав и отличаются. Жлобски держатся за свои резинки, не особо рвутся с кем-то воевать, не хотят склонить колени в благодарности перед героичными нами, более того, ставят жирный знак равенства между героичными самоотверженными братскими "нами" и нациско-фашисткими морально-уродскими подлыми и бесчеловечными "ими".
28.06.2016 в 01:15

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фериде, ну, тогда вопрос ставится о разном понимании слова "победа".. в честном - кто и в какой степени совершил конкретные действия на фронте и в тылу, или в жульманском - кто был настолько ловок и беспринципен, что, отсидевшись в более-менее спокойном и безопасном месте, обошелся малыми потерями, а потом обманом и наглостью присвоил себе результаты. :rolleyes:
Даже отечественные историки признают
у нас сейчас все настолько неоднозначно, что одни историки признают одно, другие другое, полный плюрализм. :evil: Главное, каждый может выбрать историка себе по вкусу. :crztuk:
28.06.2016 в 09:40

Аглая, очень интересно про Вивьен эту. Прекрасная иллюстрация для понимания, как у них (не только у них, у многих наших) че в голове устроено.
28.06.2016 в 15:54

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Десса, да я до сих пор в офигении. :rolleyes: