Привидение кошки, живущее в библиотеке
Юрий Галушко "Чехословакия-68". Интересный материал. 
Автор вспоминает о знаменитых событиях, в которых он принял участие в качестве переводчика. Книжка небольшая, но емкая... 
как любила выражаться наша преподавательница по истории... 
Что касается непосредственно событий, автор излагает все кратко, но информативно. С фактами. Это приятно.
Тут условно можно разделить все на части - то, чему автор сам был свидетелем - не сильно много. Правда, надо думать, что тут еще сказалась привычка к секретности... То, что можно отнести к знаковым событиям - вроде самосожжений студентов, в таком роде. Это все идет в виде обзора, но тоже очень четко и по делу. Да, очень приятно! 
То, что можно отнести к аналитике - ну, попытки, по крайней мере... разобраться, что это вообще такое было, зачем и почему. Тут, вероятно, идут размышления и выводы самого автора. Ну, это, я полагаю, огорчит кучу народу, но автор считает, что события 68-го года в Чехословакии были точно таким же майданом и оранжевой революцией, которые расцвели пышным цветом в последнее время - и инициированы все теми же лицами. США, то есть. Конечно, поскольку автор - офицер КГБ (или еще какой-то такой же закрытой элитной силовой структуры), так это и не удивляет. С другой стороны, приводимые им доводы и факты выглядят довольно убедительно. Как, скажем, мгновенное вторжение группы американских войск через брошенные без охраны границы, которых наши успели перехватить и завернуть... или тучи западных журналистов в полной готовности везде, где население внезапно начинало закидывать наших военных бутылками с зажигательной смесью, или бросаться с детьми под танки...
В заключительной главе автор еще сделал краткий обзор истории Чехословакии в ХХ веке. Тут, ясное дело, уже в чистом виде выборка и компиляция, но поскольку я никогда этой темой не интересовалась и даже на глаза ничего не попадалось, то и это было очень интересно.
Что тут скажешь - тема очень больная и неоднозначная.
Нужно было вмешиваться и пресекать типа волеизъявление народа, не нужно... Автор считает, без вопросов, что вмешательство было необходимо, поскольку события угрожали безопасности всей советской системы. Можно, конечно, сказать, что книга написана не тогда, а сегодня, и мнение автора подвергается воздействию недавних событий. С другой стороны, у автора на руках весомые аргументы, что когда в конце 80-х не вмешивались и не пресекали, страна была уничтожена... С этим не поспоришь. 
Опять же, о каком волеизъявлении народа можно говорить, если событиями руководили западные спецслужбы, а большая часть населения занимала пассивную и выжидательную позицию...
Ну и, автор подходит более-менее объективно, и намекает на вину советского руководства в том числе. Что расслабились, пустили все на самотек. Показывает ужасающую тупость и самодурство высшего советского командования - чему сам был свидетелем.
Ну и, с учетом, так сказать, исторической справки, ясно, что белых и пушистых вообще нигде никого нет.
И весь регион - просто такой взрывоопасный котел... Чехи ненавидят поляков и немцев, поляки ненавидят чехов, немцы ненавидят всех. 
Про русских-советских и говорить нечего. Если разбирать кто кому больше виноват, так можно натурально спятить. Автор, к примеру, подробно остановился на деятельности чехов во время революции и гражданской. Я знаю, что чехи отличились немалыми зверствами, но автор сосредоточился на экономической составляющей - сколько чехи в России награбили и вывезли... Тут у любого в глазах потемнеет. 
В общем, очень располагает к размышлениям.
Автор вспоминает о знаменитых событиях, в которых он принял участие в качестве переводчика. Книжка небольшая, но емкая... как любила выражаться наша преподавательница по истории... Что касается непосредственно событий, автор излагает все кратко, но информативно. С фактами. Это приятно.
Тут условно можно разделить все на части - то, чему автор сам был свидетелем - не сильно много. Правда, надо думать, что тут еще сказалась привычка к секретности... То, что можно отнести к знаковым событиям - вроде самосожжений студентов, в таком роде. Это все идет в виде обзора, но тоже очень четко и по делу. Да, очень приятно! То, что можно отнести к аналитике - ну, попытки, по крайней мере... разобраться, что это вообще такое было, зачем и почему. Тут, вероятно, идут размышления и выводы самого автора. Ну, это, я полагаю, огорчит кучу народу, но автор считает, что события 68-го года в Чехословакии были точно таким же майданом и оранжевой революцией, которые расцвели пышным цветом в последнее время - и инициированы все теми же лицами. США, то есть. Конечно, поскольку автор - офицер КГБ (или еще какой-то такой же закрытой элитной силовой структуры), так это и не удивляет. С другой стороны, приводимые им доводы и факты выглядят довольно убедительно. Как, скажем, мгновенное вторжение группы американских войск через брошенные без охраны границы, которых наши успели перехватить и завернуть... или тучи западных журналистов в полной готовности везде, где население внезапно начинало закидывать наших военных бутылками с зажигательной смесью, или бросаться с детьми под танки... В заключительной главе автор еще сделал краткий обзор истории Чехословакии в ХХ веке. Тут, ясное дело, уже в чистом виде выборка и компиляция, но поскольку я никогда этой темой не интересовалась и даже на глаза ничего не попадалось, то и это было очень интересно.
Что тут скажешь - тема очень больная и неоднозначная.
Нужно было вмешиваться и пресекать типа волеизъявление народа, не нужно... Автор считает, без вопросов, что вмешательство было необходимо, поскольку события угрожали безопасности всей советской системы. Можно, конечно, сказать, что книга написана не тогда, а сегодня, и мнение автора подвергается воздействию недавних событий. С другой стороны, у автора на руках весомые аргументы, что когда в конце 80-х не вмешивались и не пресекали, страна была уничтожена... С этим не поспоришь. Опять же, о каком волеизъявлении народа можно говорить, если событиями руководили западные спецслужбы, а большая часть населения занимала пассивную и выжидательную позицию...
Ну и, автор подходит более-менее объективно, и намекает на вину советского руководства в том числе. Что расслабились, пустили все на самотек. Показывает ужасающую тупость и самодурство высшего советского командования - чему сам был свидетелем.
Ну и, с учетом, так сказать, исторической справки, ясно, что белых и пушистых вообще нигде никого нет.
И весь регион - просто такой взрывоопасный котел... Чехи ненавидят поляков и немцев, поляки ненавидят чехов, немцы ненавидят всех. Про русских-советских и говорить нечего. Если разбирать кто кому больше виноват, так можно натурально спятить. Автор, к примеру, подробно остановился на деятельности чехов во время революции и гражданской. Я знаю, что чехи отличились немалыми зверствами, но автор сосредоточился на экономической составляющей - сколько чехи в России награбили и вывезли... Тут у любого в глазах потемнеет. В общем, очень располагает к размышлениям.
-
-
08.08.2016 в 20:33А о том, что такое чехи, писал еще Федор Михайлович.
Мягкотелый слишком был Брежнев.
Это не в этой книге написано, как советские солдаты просили чехов убрать флаг с капота, а те им чуть не в лицо смеялись, а немец из ГДР на такое полоснул из автомата по шинам, и они сами его чуть не порвали?
-
-
08.08.2016 в 21:13Вообще-то да., так оно и есть, и в этом перечислении не хватает еще с десяток тут же проживающих народов
-
-
08.08.2016 в 21:28Но лучше книжку читать .чем пересказывать.
Алисанда Кортелуаз, ну да, есть тут такой эпизод. Только вроде речь не о флаге, а что чехи автомобилем что-то там перегородили и мешали проезду...