[Аглая]

Госпожа Алексиевич.

В любой стране, куда я приезжаю, на встречи приходит не меньше 500-700 человек, даже в Америке — в Бруклинской библиотеке, потом в Национальной библиотеке Нью-Йорка… И это в зале сидит 500-700 человек, а ещё мониторы установлены в двух-трёх залах рядом. Особенный интерес ко «Времени секонд хэнд» — это очень современная книга, потому что весь мир опять боится России, весь мир хочет понять, что такое Россия. И все хотят иметь не только политические объяснения, которые людям дают американское телевидение и газеты, но и представление, что это за люди — русские? И наверняка в моих книгах европейские и американские читатели слышат голоса этих людей, рассказы об их жизни, убеждениях, суевериях…


До выхода «Времени секонд хэнд» мне по всему миру задавали один и тот же вопрос: «Что русские за люди? Они получили свободу — и отказались от неё через 10-15 лет». Им было очень трудно понять, почему русские поддерживают политику Путина, можно уже сказать, что империалистическую.
В моих книгах иноязычные читатели находят весь спектр массового сознания — вот этих маленьких людей, о которых, в общем-то, никто никогда не спрашивает.
Подробнее: www.labirint.ru/now/intervyu-s-aleksievich/

Как-то становится тревожно от того, что на западе знакомятся с русскими через госпожу Алексиевич.

Comments

[Jenious]

Но это многое объясняет

[Аглая]

Jenious, да черт его знает, что это объясняет. Что было раньше - курица или яйцо... и т.д.

[Tetroka]

Это она так говорит, что приходят по 700-800 человек и знакомятся через ее книгу.

[Десса]

Большинство людей на Западе понятия не имеют, кто такая Алексиевич. Да, надо думать, большинству людям на Западе и на Россию-то наплевать.
Но всегда есть этакий микромир, в котором наши либералы вращаются постоянно, и создается ощущение, что у них нехилая поддержка и влияние.
Не, это обман и самообман. Очень небольшая прослойка людей, которым интересно найти подтверждение тому, к чему они и без того пришли.

[Аглая]

Tetroka, Десса, ну, можно сказать, что когда Спаркс в своем твиттере запостит в обзор что-нибудь про госпожу Алексиевич, то я уверюсь, что на западе ее узнали и внимают. Но там скорее она появится в СМИ, если скоропостижно скончается или еще какая катастрофа случится.

[Десса]

Аглая,

Но там скорее она появится в СМИ, если скоропостижно скончается или еще какая катастрофа случится.

Или если захочет высказаться по вопросу легализации короткоствола. Есть шанс попасть на ток-шоу.

[Sidnere]

Как-то становится тревожно от того, что на западе знакомятся с русскими через госпожу Алексиевич.

Они всегда это делали, за исключением профи и ученых, которые об этой ментальной ловушке знают. Поэтому русские в их видении или дуболомы аля Иван Драго, или мафиози-КГБ-тираны (часто три в одном, и это одна из причин по которой они так тащатся по Путину), или красивые и опасные женщины.

Человек ищет (и даже воспринимает!) только ту инфу, что не противоречит ранее усвоенной, и обращается только к тем ее источникам, что поставляют ему эту непротиворечивую информацию. На "рвущих шаблоны" вешают ярлык "Агент врага" и речи его слушают, как белый шум. Тем паче, когда речь идет о чем-то эмоционально - страх, ненависть, любовь - окрашенном. Реально восприятие новой инфы начинается только когда человек в силу какой-то потребности начинает подвергать свою картину мира сомнению - и что характерно просто нагромождения фактов в споре или книге для этого мало. Должно возникнуть ощутимое расхождение в мозгу человека между тем, как он живет и как он привык думать, как он живет.

[Аглая]

Sidnere, понятное дело.

Десса, да у них там сейчас вроде одни выборы на уме. Вон Каспаров сориентировался и выступает с критикой Трампа. Его уж несколько раз поминали.

[Альскандера]

Sidnere,
Ну да.
См. историю канала RT - когда они занимались собственно репортажами о России, они никому нафиг не сдались.
Но когда начался разбор мировых событий с точки зрения, идущей не в ногу "канону свободных демократических СМИ" рейтинг каналу тут же взлетел вверх - потому что западный зритель уже давно стал ощущать, что где-то его "наипывают", но понять в чем именно не мог.
Неинтересны мы Западу такими, какие мы есть. Мы им нужны строго как контркультура и враг.

[Десса]

Аглая, ну вот чтоб хоть чем-то разбавить выборы, дискутируют про короткоствол.

Просто вспомнилось, у Кассада было про Америку

Наше ТВ - верх интеллекта и анализа по сравнению с местными. Там выпуски примерно такие: 1. Кто-то кого-то убил (а убивают обязательно каждый день), 2. Трамп или Клинтон сказали очередную банальность, 3. Погода. И так каждый день по кругу. Ну и, если аналитика - муссируется какая-нибудь одна, выбранная на месяц тема. Сейчас - ужесточить или нет продажу оружия. То есть не отменить или нет, а нюанс: типа, больше справок или меньше (это типичная надуманная разница между республиканцами и демократами - спорят о нюансах или эфемерных проблемах, создавая видимость разных точек зрения, а по главным вопросам отличий нет: это одна партия - всё как у нас).

[Аглая]

Десса, грустно. Тревожно.