среда, 28 сентября 2016
21:00

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот люблю я все-таки почитать "Кота Шредингера"... :nail: Просто-таки неиссякаемый э... родник... :gigi:

В вводном разделе главный редактор задвинул заметку - насчет новости, что в каком-то колледже Воркуты собирались сжечь книги, изданные при поддержке фонда Сороса. Тут он развернулся во всю ширь. Одно что, как написано тут же ниже, никто книги не жег, и вообще с новостью оказалась какая-то фигня, неважно! Потому что они (видимо, главный редактор и прогрессивная научная общественность) все равно испугались. В связи с этим заметка снабжена большой фоткой, как гитлеровцы жгут книги. Намек понятен.
Дальше главный редактор принимается рассуждать, что борцы с крамолой (презрение чувствуется за версту) сами не знают, о чем говорят. Вот касательно книжек, изданных при поддержке фонда Сороса - между прочим, в начале 90-х при поддержке фонда Сороса издали две книжки - мемуары академика, ветерана войны и учебник по психологии. автор которого тоже ветеран войны. Уничтожать книги - омерзительное занятие, заключает заметку главный редактор. "Но учитывая,, как борцы с иностранным влиянием славят Великую Победу..." многозначительно заканчивает главный редактор.

Ну вот это как, спрашиваю я, с моей профдеформацией. :eyebrow: Это же типа научно-популярный журнал нашей молодой научной общественности! Надежды нашей науки! Ученые, значит. Ну так ученые должны же обладать каким-то дисциплинированным, организованным мышлением? Или нет? :susp: Меня учили, что должны!
Тогда что вот это нафиг такое? :susp: Как по мне, эта заметка свидетельствует либо о наглой и тупой пропаганде, а ученые этим не должны заниматься... либо о том, что с мышлением у наших молодых ученых тоже все не слава богу... :smirk:
Берем с начала - в каком-то колледже собирались сжечь какие-то книги. Ладно. Что это за книги? Конкретно, список. Почему эти книги не понравились в этом колледже и там посчитали, что они вредны? Почему главный редактор не выясняет насчет этого момента, а со слезами на глазах рассказывает про начало 90-х и мемуары ветеранов? Они тут при чем? Прошло двадцать пять лет.
Аналогично, можно это все изобразить так - правоохранительные органы арестовали и собираются надолго засадить мужика, который изнасиловал и убил ребенка. А главный редактор научно-популярного журнала рассказывает об этом так: "правоохранительные органы собираются засадить пожизненно мужчину, который, будучи ребенком в детском саду, поливал цветы по заданию воспитательницы! Какой беспредел. Мы тут все испугались."
:chainsaw:

URL
Комментарии
29.09.2016 в 22:58

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сан@Саныч, любые СМИ. :witch:
URL
29.09.2016 в 23:22

Сан@Саныч
Хм... Не любые. Скажем, те которые быстрее успели с интерпретацией информации в нужную сторону.
И еще есть СМИ, которые новости пишут, а не констатируют события.

Мы будем выходить в эфир до конца света. А когда он наступит, расскажем об этом в новостях, включим "Ближе, Господь, к тебе" и на этом закончим передачу.
Тед Тернер
URL
29.09.2016 в 23:42

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Ага, а еще этой картинке лет десять, и я впервые вижу ее в политической раскраске. Она о любом СМИ.
URL
29.09.2016 в 23:44

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кимури, поскольку независимых СМИ как таковых не осталось... :rolleyes:
URL