00:07

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) что, правда что ли? :upset: положение выглядит тяжелым... :-/



Комментарии
03.04.2017 в 00:19

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Ну уже название говорит, что таблицу нарисовал безграмотный придурок. Ну или пусть этот гений мне пальцем покажет, где в официальном тексте КРФ предусмотрены иносранные консультанты и аудиторы, ну или блять я хз, пусть объяснить причем тут вообще конституция что ли.

Контрольный в голову

И вот такие долбоебы, которые не в курсе, но думают, что в курсе, самые сука долбоебистые:apstenu:
03.04.2017 в 00:22

Счастье есть. И я есть. И это счастье!
Скорее всего, это просто аудиторы. Есть бюджет, есть учет. Значит, кто-то должен проверять. Счетная палата — это понятно. Но до нее правильность учета проверяют аудиторы.
03.04.2017 в 00:27

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Пиздец, сказочные долбоебы:soton: Кроме того, законопроект госдумой не рассматривался, т.к. был отклонен - пруф

Это я не для того, чтобы покрасоваться, это я к тому, что вот такую хуйню очень легко проверить, а народ постит массово перепост перепоста и впадает в истерики. Коллективное отупительное
03.04.2017 в 00:38

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, идеология тут причем? :)
03.04.2017 в 00:44

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, а я откуда знаю, спроси автора картинки, он вон в заголовке указывает, шо это по Конституции и даже статьи называет:soton: Нет, скорее всего, там был иной ход мыслей, а Конституция вообще для устрашения поминается, потому что автор что-то где-то не расслышал, недопонял, но смысл от этого не меняется - нет его в этой картинке)))
03.04.2017 в 00:55

Вук, просто Вук
ИМХО, никакого отношения ни к Конституции, ни к другим законам, это не имеет. В Конституции даже такой нумерации статей нет :crztuk:
03.04.2017 в 00:58

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, ну, это же ты жирным выделяла про идеологию. :)

Вук Задунайский, допустим, Конституцию здесь приплели зазря. Но указанные конторы у нас числятся в аудиторах? :conf3:
03.04.2017 в 01:00

Вук, просто Вук
Но указанные конторы у нас числятся в аудиторах?

Это надо разбираться по каждому конкретному случаю. По указанным конторам - сомневаюсь, там не проводится такого рода аудит. А вот за какие-нибудь Газпром, Роснефть и РЖД - не поручусь.
03.04.2017 в 01:04

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Вук Задунайский, с нумерацией все вроде понятно, люди не в курсе, что номер пункта принято указывать перед статьей, а не через точку, и не в скобочках, не со словом "часть" рядом:soton: Но если ты не в курсе, чо ж ты сука лепишь эту херотень - вот тут вопрос уже иной

Аглая, бля... отсылку к п. 2 ст13 и п.4 ст.15 КРФ на картинке автор пририсовал, я в тексте жирным ээти пункты и выделила, чтобы понятно было, можно было бы просто эти части отдельно запилить, но я специально полностью статьи копипастнула, чтобы был понятен контекст, чтобы степень глубины интеллектуального падения автора была видна прям вот тут же даже без знания того, что законопроект был зарегистрирован и отправлен в утиль без рассмотрения, как десятки тысяч иных законопроектов, написанных умственно отсталыми гражданами...
03.04.2017 в 01:06

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, Но указанные конторы у нас числятся в аудиторах? :conf3:

в аудиторах блять чего?! Эти, с позволения сказать, названия и данные автор картинки взял из законопроекта, который даже до рассмотрения в госдуме не дошел! То есть гон это и сплошной тупизм
03.04.2017 в 01:07

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Вук Задунайский, прочитайте мелким шрифтом внизу, откуда взялись данные, ни в чем разбираться не придется:facepalm3:
03.04.2017 в 01:26

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, не понимаю, чего ты психуешь. :rolleyes: Указанный законопроект предполагал отмену в нашей стране аудита и консультационной деятельности со стороны стран, которые ввели против нас санкции. Законопроект отказались рассматривать. Что вызвало возмущение у автора поста.
Как из этого следует, что "ни в чем разбираться не придется"? :conf3:
03.04.2017 в 01:34

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, дак а текст-то прочитать? В законопроекте нет данных о том, что зарубежные компании проводят аудит государственных учреждений и ведомств, речь идет о частном бизнесе. А на картинке что? А Конституция тут причем?
03.04.2017 в 01:51

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, я прочитала текст. Там нет этой таблицы. Поэтому и спрашиваю. :nope:
И там нигде не говорится, что речь идет о частном бизнесе. Там просто требуют запретить аудиторскую и консультационную деятельность компаний с этих стран вообще.
03.04.2017 в 01:55

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, пояснительная записка прямо говорит, что на рынке консультационных услуг для малого и среднего бизнеса и бла-бла-бла вплоть до процентов. То есть данных, которые в таблицу (таблица составлена идиотом, который к законопроекту отношения не имеет, просто наврал ну), ни в законопроекте, ни в пояснительной записке просто нет. Ровто как и в Конституции ничего по этому поводу нет. Картинка сия есть пример дезинформации по тупости или намеренной, а люди ж не думают, не уточняют, перепощивают и делают большие глаза.
03.04.2017 в 07:57

Вук, просто Вук
прочитайте мелким шрифтом внизу, откуда взялись данные, ни в чем разбираться не придется

Да я -то как раз прочитал. Но чистасомневаюсь, чтобы даже коммунисты думские так лажали.
03.04.2017 в 07:57

Вук, просто Вук
прочитайте мелким шрифтом внизу, откуда взялись данные, ни в чем разбираться не придется

Да я -то как раз прочитал. Но чистасомневаюсь, чтобы даже коммунисты думские так лажали.
03.04.2017 в 09:12

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Автор картинки - тупой идиот или сознательный тролль.
Независимым аудитором ЦБ является Счетная палата. Про остальные министерства не скажу, но по-моему, так же.
Перечисленные компании - интернациональные аудиторы с мировым именем. Если компания типа Газпрома, РАО ЕС и т.п. размещает свои ценные бумаги на внешнем рынке - она обязана иметь аудиторское заключение от перечисленных аудиторов, иначе ее бумаги просто не примут к размещению. Но причем тут государственные структуры?

Тут можно говорить о той проблеме, что наш национальный аудит настолько слаб, что их мнение нах никому не нужно, что означенные монстры от аудита подмяли под себе рынок и в нашей стране в том числе, Но табличка своим маразмом доставляет, да.
03.04.2017 в 15:48

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Все сосредоточились на аудите, то есть, консалтинг не значит вообще ничего, правильно я понимаю? :)
03.04.2017 в 15:55

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, оно вместе ходит и продается, сначала проводится аудит предприятия, потом по итогам идет консультрование о том, как аудитор видит - что надо исправить, что куда и почем, зачем и тп, владелец не обязан следовать советам, кстати, но обычно следует, для того и нанимают. Международный аудит и консалтинг - очень прозрачная штука, не даром всего несколько компаний в мире занимаются, нужно быть действительно профессионально беспристрастным и политически независимым, иначе дуля, а не заказы, никто не заинтересован. Это мир бизнеса, в котором политика вторична, политика - это средство, а не цель. И, как уже говорилось выше, государственные структуры не пользуются услугами этих компаний, он сами себе аудиторы и консультанты
03.04.2017 в 16:07

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, хорошо. :) Но поразительна вера в международные авторитеты. :rolleyes:
03.04.2017 в 16:12

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, один косяк и НИКТО НИКОГДА не наймет, а это огромные деньги