[Аглая]

Проглядывала отзывы на LiveLib, и у меня возникла гипотеза. Относительно часто встречающихся жалоб на то, что в том или ином произведении слишком много имен, названий (да еще и иностранных!), трудно всех запомнить, разобраться, кто куда к чему... Меня это всегда поражало - какие трудности запомнить? совсем что ли уже дауны. Помнится, выдвигались разные версии, в том числе и что формат чтения меняется, мозг в связи с наступлением цифровой эры по-другому развивается...
И вот меня вдруг озарило - может, все проще. Может, все эти трудности с запоминанием многаимен вызваны тем, что народ не читает, а прослушивает аудиоформат. Мне кажется, когда читаешь глазами, видишь текст, то гораздо проще запомнить и персонажей, и их имена. И при этом видишь правильное и конкретное написание имени, а не кто что расслышал и воспринял из бормотания диктора. Да и не возникают всякие уродства типа миссис Хаццон или Жуль Верн.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

Comments

трудно всех запомнить, разобраться, кто куда к чему...
Бывает и такое. Помнится, продиралась я через одну книжку, в которой в изобилии наличествовали Коли, Кольки и Николаи. К середине я тоже запуталась, кто, куда, к чему.

[Аглая]

Бояна, ну, у людей все куда серьезнее, они путаются даже в "Трех мушкетерах".

[Мургатройт]

Аглая,
я бывало тоже путалась. Ну не в трех мушкетерах, но бывало. Один раз попыталась в блокнот их записывать. Экзотические имена - хуже всего шли.

[Мургатройт]

Я это про бумажные версии.

Аглая, я только сейчас сообразила,

миссис Хаццон

- это же миссис Хадсон, да?

[Аглая]

Уважаемый собеседник, тогда уж и не знаю что.
Бояна, увы!

[Хозяйка книжной горы]

Может, все эти трудности с запоминанием многаимен вызваны тем, что народ не читает, а прослушивает аудиоформат.

Аглая, скорее всего. Но я еще заметила, что когда человек читает с бумаги, он тоже запоминает лучше, чем при чтении файла.

[Аглая]

Хозяйка книжной горы, вот, не одной мне кажется!

[Линдвурм]

в том или ином произведении слишком много имен, названий (да еще и иностранных!), трудно всех запомнить, разобраться, кто куда к чему...

Эээээ...стоит почитать что-нибудь из классической китайской литературы, и поймёшь, что прочее — ерунда.

не одной мне кажется

Это не кажется, это так и есть . Причина — в количестве образуемых нейронных связей.

[Аглая]

Линдвурм, чисто биология?

[Линдвурм]

Типа да. Причина проста — текст с экрана как одна «нить», книга— дополнительные параллельные «нити» (вес, запах,тактильные ощущения, моторика и пр.).Доп.нити — вроде паразитные, но укрепляют основную, образно выражаясь, создают ассоциации.

[Аглая]

Линдвурм, угу, и расположение текста на странице, как где-то писали.

[Линдвурм]

sic

[Бумажная Луна]

У меня бывало вначале моего пристрастия к чтению,а читать много я стала года эдак в 22. Чтобы лучше запоминать имена и даже некоторые события,если это был роман,я стала выписывать их отдельно. Так,прочитав две-три большие книги,где много букв и имен,я развила память. Так что,видимо,не хочет народ тренировать память,а зря. Полезная штука.

[Аглая]

Бумажная Луна, и на работе всегда пригодится!