Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Уборщицца жжет глаголом. 
Простой русский житель СССР, заставший в сознательном возрасте постсоветские реалии, которого я для краткости буду называть Васей Совковым, пережил несколько тяжелых душевных потрясений.
С детства он привык к простой картине мира – мы живем в окружении злобных капиталистических врагов, но мы сильны и едины и нас потому не сломить. Конечно, Вася Совков даже в возрасте октябренка понимал, что жизнь немного сложнее этой схемы. Так, у нас были отдельные несознательные элементы, чрезмерно заострявшие внимание на национальном происхождении. Да и с врагами тоже были небольшие нестыковочки. Говорили, что врагами являются не сами капиталистические страны со всеми их жителями, а лишь капиталистическая злобная верхушка, а вся основная масса трудящегося народа исключительно за СССР, но было непонятно, чего они тогда этих капиталистов так слушаются.
Но в начале 90х было решено, что это мы, а не они, живем неправильно, и надо лишь жить как все и тогда резко процветем. Однако как-то не получилось.
Параллельно русский Вася Совков узнал, что:
- он – русский оккупант, который насильно завоевал нацокраины, объел их, обобрал и лишил национальной культуры,
- в СССР работал только он один, а все нацокраины за его счет жрали и пили,
- что все национальные меньшинства русских завсегда люто ненавидели и только о том и мечтали, как бы их перерезать, но страшное КГБ не давало.
С внешними заклятыми друзьями тоже как-то некрасиво получилось. Вася Совков, под радостные аплодисменты прогрессивного Запада, сбросил оковы тоталитаризма, пошел брататься к своим западным братьям, а те, не переставая аплодировать, объяснили ему, что это не он сбросил путы тоталитаризма, а это они победили его в холодной войне. Поэтому он должен платить и каяться. Заодно они рассказали ему, что он генетически неполноценный совок и раб государства.
Помимо этого Вася Совков выяснил, что пока он стоял с дурацкой улыбкой и ждал неимоверного процветания, свое же родное начальство, рассказывавшее ему про светлое будущее, обобрало его до нитки.
В результате Вася Совков расстроился и обиделся на весь мир, который его так бессовестно обманул. Вместо того, чтобы всем простым Васям объединиться и отстоять свои права и завоевать право на уважение и самоуважение они засели по углам и тихонько брюзжат на действительность. Существующая действительность им решительно не нравится, но они категорически против любых перемен, считая, что это их еще раз решили развести.
Простой русский житель СССР, заставший в сознательном возрасте постсоветские реалии, которого я для краткости буду называть Васей Совковым, пережил несколько тяжелых душевных потрясений.
С детства он привык к простой картине мира – мы живем в окружении злобных капиталистических врагов, но мы сильны и едины и нас потому не сломить. Конечно, Вася Совков даже в возрасте октябренка понимал, что жизнь немного сложнее этой схемы. Так, у нас были отдельные несознательные элементы, чрезмерно заострявшие внимание на национальном происхождении. Да и с врагами тоже были небольшие нестыковочки. Говорили, что врагами являются не сами капиталистические страны со всеми их жителями, а лишь капиталистическая злобная верхушка, а вся основная масса трудящегося народа исключительно за СССР, но было непонятно, чего они тогда этих капиталистов так слушаются.
Но в начале 90х было решено, что это мы, а не они, живем неправильно, и надо лишь жить как все и тогда резко процветем. Однако как-то не получилось.
Параллельно русский Вася Совков узнал, что:
- он – русский оккупант, который насильно завоевал нацокраины, объел их, обобрал и лишил национальной культуры,
- в СССР работал только он один, а все нацокраины за его счет жрали и пили,
- что все национальные меньшинства русских завсегда люто ненавидели и только о том и мечтали, как бы их перерезать, но страшное КГБ не давало.
С внешними заклятыми друзьями тоже как-то некрасиво получилось. Вася Совков, под радостные аплодисменты прогрессивного Запада, сбросил оковы тоталитаризма, пошел брататься к своим западным братьям, а те, не переставая аплодировать, объяснили ему, что это не он сбросил путы тоталитаризма, а это они победили его в холодной войне. Поэтому он должен платить и каяться. Заодно они рассказали ему, что он генетически неполноценный совок и раб государства.
Помимо этого Вася Совков выяснил, что пока он стоял с дурацкой улыбкой и ждал неимоверного процветания, свое же родное начальство, рассказывавшее ему про светлое будущее, обобрало его до нитки.
В результате Вася Совков расстроился и обиделся на весь мир, который его так бессовестно обманул. Вместо того, чтобы всем простым Васям объединиться и отстоять свои права и завоевать право на уважение и самоуважение они засели по углам и тихонько брюзжат на действительность. Существующая действительность им решительно не нравится, но они категорически против любых перемен, считая, что это их еще раз решили развести.
-
-
16.09.2017 в 21:34А что? Решили позаботиться о простых Васях? Риалли?
-
-
16.09.2017 в 21:43-
-
16.09.2017 в 21:52Просто автор вполне точно описала ценностно-информационный шок, который пережили жители СССР и пост-СССР - из тех которым сейчас лет 30 с небольшим и старше. Который вполне естественно породил чувство апатии (т.н. "выученная беспомощность"), а потом автор так наивно или провокационно выкатывает "А давайте простые Васи..."
Хотя как раз вся история падения СССР - живое доказательство, что народные массы и простые Васи ничего не решают (просто в силу высокой специализации и разному доступу к информации (которую еще надо уметь воспринимать) в современном обществе), а лишь являются расходным материалом для разного рода политикой и лидеров.
-
-
16.09.2017 в 22:00-
-
16.09.2017 в 22:17Все народные бунты подавлялись. Или побеждали только меняя личностей в элитах или просто разрушая государство, делая его легкой добычей соседей. Подлинных изменений к лучшему история не знает.
А революции - плод деятельности оппозиции ко власти (парламента), владельцев капитала, которому власть "не дает", или разночинцев-мечтателей, профессиональных революционеров и сторонников тайных обществ - причем частенько на деньги иностранных разведок.
Все реально простые Васи, ежедневно и непафосно создающие валовой продукт и кормящие всех вышеперечисленных - тут ни при делах. Разве что развешивают ухи в сторону горлопанов из числа вышеперечисленных групп и идут на майданы.
-
-
16.09.2017 в 22:27И происходит это, как я уже писала, даже не столько от злобы конкретных людей - сколько оттого же, отчего демократия не работает нигде кроме как в размере одной деревни. Слишком большая специализация, слишком многое приходится делать "на доверии". Слушать политиков и революционеров - тоже. Ты им поверишь, а они тебя в задницу заведут. Или сознательно, или по неопытности, или просто теория их не сработала.
Процитирую:
О том кто виноват (в распаде СССР) я поняла однажды со всей очевидностью сидя у экрана телевизора. Зацепилась я за больные глаза отца двухлетней девочки, рассказывавшего как он с женой держали кроху за руки за ноги пока врачи скорой помощи разрывали ей пищевод катетером недетского размера.
Человек доверял врачам. Он помогал им. А они калечили. Как ему теперь жить зная, что он не давал ребёнку вывернуться, когда её убивали?
Как мы теперь живём зная, что работали и выполняли свои обычные обязанности в то время как руководители страны её убивали? И слушали распоряжения этих людей, и выполняли их. А могли ли не слушать? Могли ли не доверять им?
А если прямо сегодня руководство страны совершает что-то подобное, то как мы можем это распознать? Мы все должны побросать свои рабочие места, свои домашние хлопоты и выстроиться 140-ка миллионным хороводом вокруг кремля и требовать оглашать нам в реальном времени все поступающие статистические данные, все данные разведки, все результаты экспертных исследований, а мы обсуждать-голосовать будем? А кто хлеб печь будет, кто носы малышне вытирать будет?
Увы, даже зная к каким катастрофическим последствиям может привести ошибка или предательство на уровне высшего руководства, даже будучи наученными и циничными, мы ничего не можем ни то, что сделать, а даже заметить вовремя. Мы просто вынуждены доверять.
Доверять так, как доверял тот отец двухлетней Мартины. Так как доверяем мы каждый день тысячам и миллионам людей.
Мы каждый день заходим в лифт зная, что он может сорваться. Но мы доверяем свою жизнь наладчикам лифтов.
Мы каждый день покупаем продукты зная, что там может быть что угодно. Но мы доверяем свою жизнь работникам торговли и производителям всякой всячины.
Мы каждый день пользуемся транспортом зная, что может быть авария. Но мы доверяем свою жизнь водителям, ремонтникам, производителям.
Мы вынуждены доверять профессионалам. Ежесекундно.
У нас есть выбор: уйти в леса и жить натуральным хозяйством или жить в обществе и хронически доверяться профессионализму чужих и неподконтрольных нам людей.
За целостность и благополучие страны отвечали тогда Председатель верховного Совета А.Лукьянов, Председатель Совета министров СССР Н.Рыжков, Генеральный секретарь ЦК КПСС М.Горбачёв и те органы которыми эти люди руководили. Так же как за жизнь Мартины отвечали врачи скорой. А я? Я так же как и её отец вынуждена была доверять тем, кто по должности и служебному положению принимает решения.
В мои обязанности, инженера-конструктора, тогда входило проектирование пресс и литформ. И спроектированные мною формы сдавались с первых испытаний и работали без каких либо нареканий. А даже если накосячила я с какой-нибудь формой, то могло ли это развалить Советский Союз?
Что в это время делал парторг завода - я знать не знаю, но уверена, что если ошибки и были, то они исправлялись и на развал страны это повлиять не могло.
Деятельность рядовых членов партии так же как и их беспартийных сотрудников: рабочих, колхозников, инженеров, врачей, учителей, учёных и всех других влияло тогда на благополучие страны точно в той же мере, что и сегодня.
И сегодня страну могут убить. И сегодня это зависит не от рабочих и крестьян. Потому, что ошибки рабочих исправляются. И за исправление и недопущение отвечают руководители. И каждый руководитель отвечает за свой масштаб. За масштаб страны отвечает не начальник цеха, а президент, председатель правительства, председатель Госдумы и т.д..
Мне странно, когда ответственность одних перекладывают на других. Это не правильно даже в том случае, если эти другие испытывают чувство вины.
И ещё хуже, когда это чувство вины эксплуатируют. А нонешняя "демократия" как раз и построена на перекладывании ответственности с руководства на "электорат" и эксплуатировании его чувства вины.
"Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени." Это слова Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.) Из этих слов получается, что вроде как и лучшая. Только вот для кого лучшая? Для английского аристократа ставшего премьер-министром.
А потому, что всю ответственность можно спихнуть на рядовых.
-
-
17.09.2017 в 14:45В приведенной цитате автор сама себе противоречит. То доверяли врачам (простым врачам Скорой), а они подвели.
И тут же: мои ошибки простого человека ничего не развалят, как и ошибки других простых людей, рабочих и ты пы. Их же проверяют и исправляют.
Типа вывела себя из-под удара и она хорошая, а вот те, важные и ответственные, во всем и виноваты.
А с хрена ли? Ошибки "простых Вась" имеют свойство накапливаться в массе всего общества. И проверяющие/исправляющие тоже могут подойти к делу халатно и накосячить. Все могут. Все скапливается и количество переходит в качество. Все всем подобны, просто масштаб разный.
И простой врач может убить, а это для близких не статистическая человеческая единица, а живое горе.
И один простой рабочий не так "завернет гайку", а второй простой проверяющий не так проверит, а ракета в итоге упадет, куча денег и репутация псу под хвост.
А в остальном все верно. Но нет Дартаньянов. Нет.