[Аглая]

(лазая в ЖЖ) один вот пронзил бездны. Пишет, что вот он думал и понял, в чем секрет Макаренко. А там у него в колонии постоянно дежурил отряд НКВД. И все воспитанники знали, что если они чего не того, то их сразу заберут НКВДшники. В подвалы Лубянки, да. Поэтому они слушались Макаренко и соблюдали дисциплину. Ну, а там, значит, привыкали и перевоспитывались.
О-хо-хо. Не устаешь поражаться на людей.

Comments

[Фериде]

А чё такого?)) Даже если и не было никакого отряда... Запугивание - отличный метод воспитания)) проверенно на собственном четырехлетнем племяннике)

[Tihe]

За что купила, за то продаю: есть мнение/данные, что способ/метод Макаренко сработал только у одного Макаренко. Никому больше повторить не удалось, невзирая на методики и перенятый опыт.

[Аглая]

Фериде, ключевое слово - четырехлетнем? Семнадцатилетных парней, прошедших огонь и воду уже призадумаешься, чем и как запугивать.

Tihe, у меня тоже такое мнение! все хочу заняться умствованием и его изложить.

[Песня_Ветра_]

коллективная ответственность - работает
метод завтрашней радости - работает

как бы...спорно

[Аглая]

Песня_Ветра_, это такой вопрос, что с любой стороны спорно!

[Battle_S.W.I.N.E.]

Tihe, есть мнение/данные, что способ/метод Макаренко сработал только у одного Макаренко
Аглая, все хочу заняться умствованием и его изложить

Если тезисно, то педагогическая утопия требует утопических педагогов. Которые в условиях, приближённых к реальным, не то чтобы не встречаются вовсе -- скорее, встречаются редко, как всё, близкое к идеальному. Или гениальному, что в данном контексте почти то же самое.
Поэтому гениальная педагогическая методика может работать у гениального автора, но в исполнении рядовых педагогов хорошо, если не навредит.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., возражаю - Макаренко наоборот был предельно конкретен. Какие утопии - люди выживали в условиях голода, гражданской войны и бандитизма.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, Макаренко наоборот был предельно конкретен

Макаренко был гениален как педагог. Поэтому в условиях голода, гражданской войны и бандитизма у него получилась вполне себе утопия -- место, где озверевшие и озлобленные маленькие волчата превращались обратно в людей.

[Маккуро Куроске]

И все воспитанники знали, что если они чего не того, то их сразу заберут НКВДшники. В подвалы Лубянки, да.

Это, как видно, писал кто-то из того же гадюшника, что и автор комментария, встреченный мной вчера на Яндекс-Дзене. Обсуждались иллюстрации к "Понедельнику" Стругацких авторства какого-то современного художника. На один из отзывов "Почему у всех героев рожи опухших кретинов?" (а таких отзывов было много) последовал ответ: потому что при поганом совке только такие рожи и были, всех людей с нормальными лицами мерсссские правители истребили в лагерях, потому что сами были опухшими кретинами и не выносили людей красивее себя. И это явно был не стёб.

[Аглая]

Маккуро Куроске, нет, самое печальное, что этот блогер старается держаться вменяемой позиции... Поэтому меня так и поразило. Обычно такое ожидаешь от какого-нибудь Быкова или Улицкой. А тут вдруг - у него выстраивается, видимо, логическая цепочка - раз у Макаренко револьвер и он ходит в военной форме - так это же НКВД и т.д. И он даже находит тут оправдание - ну как еще с преступниками, конечно.
В общем, в копилку, как транслируемая картина действует на массовое сознание, даже если кто и пытается сопротивляться.