[Аглая]

(лазая в ЖЖ) М.Елиферова пишет -

нормального перевода "Происхождения человека" Дарвина вообще не существует (издатели сталинского времени скопипастили анонимный перевод 19-го века, который хотя и под редакцией Сеченова, но всё же устарел уже тогда).

Да ну? правда что ли? Это то есть у нас без конца, снова здорово, поминают эту теорию эволюции и даже при этом ни разу ее толком не перевели на русский?

Comments

[Battle_S.W.I.N.E.]

Какая разница, насколько устарел перевод, если и сам оригинал давно устарел?

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., устарел в смысле, что теорию с тех пор развили по новым данным науки, или в том смысле, что это вообще чушь?

[Десса]

Battle_S.W.I.N.E., присоединяюсь к вопросу

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, Десса, в первом. Современная теория эволюции от Дарвина сохранила только основы, самые идеи изменения форм жизни под влиянием условий внешней среды и возникновения новых видов из уже существовавших.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., а. Ну, все равно - первоисточник же... Неплохо было бы ознакомиться. (В смысле, тем, кто занимается наукой, а то лично мне читать в журналах статьи про эволюцию уже порядком надоело. )

[Десса]

Battle_S.W.I.N.E., ну, эволюционисты до сих пор относятся к ней с уважением, считают ее базисом.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Десса, так базисного значения я и не отрицаю

[Десса]

Battle_S.W.I.N.E., так а на большее она и не претендует
Даже про человека он сам дописывал уже отдельно