[Аглая]

На LiveLib/

Последний раз об экранизации «Колеса времени» Роберта Джордана информация появлялась в начале весны, когда стало известно, что съёмки эпического фэнтези от Amazon собираются начать в сентябре в Праге. Ещё чуть позже выяснилось, что подбором актёров займётся кастинг-директор Келли Валентайн Хендри («Последнее королевство»).

Нынче же писатель Брэндон Сандерсон, завершивший труд покойного автора культовой книжной серии, заглянул на Reddit и рассказал, что ему известно о проекте.

[Сценаристы] выбрали довольно неожиданные сюжетные решения, которые, впрочем, мне понравились. Я почитал сценарии и оставил кое-какие замечания, сумел направить персонажей в нужном направлении. Первый сценарий действительно хорош.

Сандерсон заверил, что подавляющее большинство упомянутых решений замечательны, они помогут сериалу обрести собственную душу и при этом позволят ему оставаться верным духу первоисточника. По ощущениям писателя, поклонники в целом останутся довольны. Более подробной информации пока не будет, поскольку проект, что называется, в движении — активно меняется и формируется.

Судя по вносимым изменениям, они близки по духу к тем положительным преобразованиям, которые внесли при переводе на большой экран «Властелина колец». Кое-какие вещи изменили, чтобы фильм соответствовал законам кинематографа.

Сандерсон отметил, что в первую очередь впечатлён шоураннером Рейфом Джадкинсом, которому удаётся вести проект, соблюдая баланс между любовью к литературному первоисточнику и собственным творческим видением.

Лично для меня [такой подход] предпочтительнее, чем то, что вышло с первыми двумя фильмами про Гарри Поттера, которые выглядели попыткой перенести книги на экран буквально постранично.

Уверен, некоторые решения команды вызовут противоречивую реакцию, но изменения вносятся из лучших побуждений, и мне действительно по душе большинство из них. И поверьте, первый сценарий крут. Прекрасные диалоги, детализированные персонажи, отличный темп повествования. Второй тоже хорош, выглядит чуть слабее первого, но он правится и перерабатывается.
Брэндон Сандерсон, верит в успех

По предварительной информации, центральным персонажем сериала выступает Морейн из могущественного тайного женского ордена Айз Седай, отправившаяся в опасное путешествие в компании пяти спутниц и спутников. Женщина верит, что один из её сопровождающих — реинкарнация великого человека, который, если верить предсказанию, может спасти человечество либо окажется причиной его гибели.


Не, ребята. Ладно Мартин - это было интересно, но постольку поскольку... Но Джордан - это реально одно из моих любимых, у меня слов нет. Морейн - центральный персонаж??? Чувствую, это у них будет покруче ИП.

Да, дела. Вот еще Буджолд в свое время выступила категорически против экранизации своего Барраярского цикла - ну, так писали. А вот прикиньте, что помрет старушка, и ее наследники продадут права какой-нибудь НВО, не успеем оглянуться, как забахают сериал, где Майлза будет играть Динклидж.

@темы: Сериалы

Comments

[[ki:]]

Получится какая-нибудь ерунда, которую прикроют после первого сезона : / или жуткая попса про сильную и независимую женсчину

Я все боюсь, что когда-нибудь сериальные компании набросятся на Хроники Амбера и изнасилуют адаптируют их.

[-Асфодель-]

Морейн - центральный персонаж???

Да?? А Ранда задвинут ради победы феминизма? ))

[Aerdin]

-Асфодель-,

Да?? А Ранда задвинут ради победы феминизма? ))

но сцену, где его посадили в клетку, оставят, ага))

[Аглая]

-Асфодель-, да черт его знает. Там народ в комментах уже начал гадать, почему у центрального персонажа так мало спутников, и кого выкинут из сюжета... или кого объединят в один персонаж.

[ki:], так Амбер уже снимают. Вялотекущим методом. Про них новости буквально на днях читала.

[[ki:]]

Аглая, а кто снимает? хотя какая разница, все равно будет ужас

[Аглая]

[ki:], не помню. Но у них вроде еще не решены основные вопросы, финансирование там, все такое, они все еще на начальном этапе, так я поняла.
Что ужас - это однозначно.

Морейн - центральный персонаж???
Ну, в общем, почему нет: для меня это почти что так, особенно если начитать читать серию не с "Ока мира", а с "Новой весны", как я и сделала
Хотя, конечно, если даже Гудкайнда, к которому я равнодушна или даже скорее не люблю, было отчаянно жалко после просмотра двух серий экранизации, то в Джордана заглядывать вообще страшно будет... 0_о

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, не успеем оглянуться, как забахают сериал, где Майлза будет играть Динклидж

Ботари будет негром, Эйрел -- гомосексуалистом, у Марка будут проблемы с лишним весом, комплексы и бодипозитивизм...

[Аглая]

Sindefara, ну, так-то, по ходу, даже сам автор отошел от идеи центрального персонажа, у него там выделилось их несколько, со своими линиями, все почти одинаково интересные и с почти равным объемом текста. А первоначальный Ранд потом задвинулся куда-то подальше. Я все ждала, когда и как они сольются, но увы...
Новая весна - это чисто вбоквелл! Чего Морейн, если уж так рассуждать, то почему не Эгвейн - у нее в эпопее куда более интересная роль...

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., еще круче будет, если Ботари будет негритянкой! и тогда его сыграет какая-нибудь Серена Уильямс. Эйрел же и в каноне с самого начала?
(но совсем хреново будет, если Бела Торна будет играть чудовищный Эзра Миллер )

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, Эйрел же и в каноне с самого начала?

А у Марка проблемы с весом и комплексы, от которых его спас бодипозитивизм.
Но когда и если всё это снимут, обязательно начнётся хай. Одним будет негров мало, другим пидоров много, и вообще, он нитакой, а джентльмен Джоул -- голимый диснеевский неканон.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., ну, в тексте его не бодипозитивизм спасает, а решение психологических и прочих проблем, а ожирение - это просто побочный эффект. То есть, насколько я помню, он специально набирал вес, когда у него еще были проблемы, а потом ему стало все равно.
Про Джоула все никак не могу добраться почитать, по идее, как он может быть неканоном, если сама автор писала. С другой стороны, нет что ли авторов, которые своими руками запороли собственные циклы, вон хоть госпожа Мартынчик - и сидит довольная.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, он специально набирал вес, когда у него еще были проблемы, а потом ему стало все равно

Это и называется бодипозитивизм.
Просто, Буджолд писала о нём, как и о гомосексуализме, третьем поле и прочем задолго до того, как это стало мэйнстримом. А потом и идеологией. Поэтому у неё получилась годнота без истерики, и я даже подозреваю, что запрет на экранизацию с её стороны продиктован опасениями увидеть в итоге идеологическую истерику без годноты.
При том что сама она не раз признавалась в нелюбви ко всяческим идеологиям, а дремучий феодальный Барраяр у неё раз за разом выходит человечнее всего остального.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., (вздыхает) ну да, но это было давно. Вот в первых книгах у нее Бета изображена сильно критически, а в последних уже проскальзывает, что там, в общем, получше, чем у других, и Барраяр все больше равняется на Бету. Так что, кого угодно может достать окружающий информационный бульон.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, там всё чуток сложнее.
На Бете действительно хорошо и лучше, чем у других (чем на Джексоне, Цетаганде или Афоне, уж точно). А Барраяр действительно отсталый и дремучий, и с этой дремучестью борется, потому что фу быть таким. И два раза фу холить и лелеять эту дремучесть как духовные скрепы отечества.
Но обратная сторона барраярской дремучести в том, что человека там оценивают по его словам и делам -- как человека, а не по научно выверенным схемам, несоответствие которым на Бете расценивается как заболевание, которое надо лечить, для его же -- пациента -- собственного блага. Это уже обратная сторона бетанского прогресса, которую нам показали в самом начале на примере Корделии.
И то, чего хотят (и что пытаются сделать) Корделия и Эйрел, это не превратить Барраяр в Бету, а отделить барраярскую человечность от барраярской же дремучести. Оставить первую и убрать вторую.
Иногда у них это даже получалось.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., да я понимаю! Но это было вначале. А вот сейчас только открыла этого Джоула, и сразу там что-то понесло от Корделии насчет Беты, что это вот хорошо и т.д. Совершенно отлично от Корделии первых книг, которая на себе столкнулась с бетанскими методами и сбежала оттуда. Меня это как-то задело.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, Совершенно отлично от Корделии первых книг, которая на себе столкнулась с бетанскими методами и сбежала оттуда

Ну, хз. Я до этого тоже не допёр, ещё начало унылым показалось. Хотя вот "Союз капитана Форпатрила" перед этим пошёл на ура.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., да, про капитана Форпатрила получилось бодро. Хотя лично я не с первого раза встроилась.
Хотя, вообще-то, понятно, что автор этот цикл завершила со смертью Эйрела, и это вот, что сейчас появляется - так только, всякие вбоквеллы на радость фандому...

[Tihe]

Аглая,

Но это было вначале. А вот сейчас только открыла этого Джоула, и сразу там что-то понесло от Корделии насчет Беты, что это вот хорошо и т.д.

Ну а почему бы и нет? Ведь там на самом деле много плюсов при всех их минусах. Или Корделия (не люблю ее, кстати) должна упереться рогом и ВСЁ отрицать в своей родине? Ну, тогда это будет подпадение под идеологию, ее создание. *)))

[Tihe]

Я вот до Джордана так и не дошла пока, мне отпугнули отзывы, что коряво-трудный язык и много сухости/схематичности в повествовании. Теперь вот думаю: дождаться кина и сначала смотреть или сначала все же прочесть?

[Аглая]

Tihe,

Ну а почему бы и нет? Ведь там на самом деле много плюсов при всех их минусах.

ну, мне трудно объяснить. но чувствуются какие-то нюансы. Которых раньше не было.

Теперь вот думаю: дождаться кина и сначала смотреть или сначала все же прочесть?

(вздыхая) да можешь уже и не читать. Во-первых, оно не закончено, по объективным причинам. В Сандерсона лично я не верю. Тут авторы-то внутри себя меняются за такие промежутки времени, что уж говорить, если берется совсем другой человек что-то доделывать. Во-вторых, это все-таки больше классическое фэнтези, героическое, меча и магии, все такое. В 90-е это было круто, но с тех пор в жанре произошли такие изменения... ну, я не знаю, мне вот кажется, что в целом уже переориентировались на стимпанк и прочее в том же духе, старая героическая фэнтези уже как-то сильно на любителя. Может и не зайти.

[Tihe]

Аглая,

ну, мне трудно объяснить. но чувствуются какие-то нюансы. Которых раньше не было.

С течением жизни, в процессе набирания опыта и открытия новой инфы для себя люди меняют или хотя бы корректируют свои взгляды и мнения. Это нормально и естественно. Авторов и персонажей (которые тоже люди) это также касается. *)

[Аглая]

Tihe, да, естественно. Но бывает к худшему.

Аглая, Tihe,

Во-вторых, это все-таки больше классическое фэнтези, героическое, меча и магии, все такое. В 90-е это было круто, но с тех пор в жанре произошли такие изменения...

Поскольку я тормоз, то читала после того, как основная волна классического фэнтэзи уже, можно сказать, прошла, где-то около выхода 11 книги на русском или чуть раньше.
Я думаю, что Джордан в основном не устарел даже и сейчас, ибо хотя там большой процент "приключалова", которое сейчас уже таким не кажется (мосты, дороги, таверны, орки, торговцы и прочая), там есть неустаревающие моменты; это
а) система магии, которая построена логично, и главное - логично объяснено, как ей обучаются, как она работает и что вообще надо и не надо с ней делать;
б) хороший дарк (сцены со всякими приспешниками Тёмного и т.п.)
в) описания разных древних артефактов и что они делают (Джордан вообще в этом едва ли не лучший).
К сожалению, этого очень-очень мало в первой книге. Имхо, конечно, читать с "Новой весны" всё-таки имеет смысл - это не вполне вбоквел, а объяснение, почему Морейн отправилась в этот квест плюс наглядное объяснение, как работает магия. Если начать с "Ока мира", то просто будет впечатление, что это ВК с женщиной-Гэндальфом ))) и минимум до половины книга будет действительно казаться устаревшей и скучноватой.

[Аглая]

Sindefara, да мне-то лично нравится. Я вообще цикл перечитала раза два по-моему, но не полностью - сколько уж к тому времени книг было. А до последних все не доберусь, конечность меня выбивает из колеи.
Но я все-таки считаю, что лучше начинать путем, по хронологии - с "Ока мира". (упорно отказываюсь воспринимать Морейн центральным персонажем ). Тогда и с миром будет знакомство постепенное, и с персонажами, и вообще. Кстати, я так и читала первую книгу, как кальку ВК, там все на это прекрасно накладывается. И вообще, тогда было очень распространено, чтобы походило на ВК. Но потом уже заметно стало, что автор от этого отходит, у него начала развиваться своя собственная история...
Я бы выделила - помимо указанного с системой магии и артефактами - еще и ярких живых персонажей, а то без них как-то большого толку нет с этими магическими системами и артефактами. Забавно, что при чтении в первый раз я железно считала Ранда центральным персонажем - ну, так ведь положено, если на него замыкается этот эпос, с него началось и т.д. А стала перечитывать - и вот будто щелкнуло - мне безумно понравился Мэт, оказалось, что если относиться к нему не как к второстепенному персонажу, типа спутнику ГГ, а к полноценному герою, то у него очень интересная история, и характер, и все прочее, Ранд тут даже слабее. И вот с тех пор, сколько читаю, у меня история закручивается вокруг Мэта. Но возможно, кому-то кто-то еще понравится - Перрин, Лан, я не знаю - он будет с упором на них читать, самое интересное, что книга это позволяет, из-за этого она мне и нравится.

(только что обнаружила, что раньше написала Эгвейн, а так-то имела в виду Найнив, кошмар - спутать Эгвейн и Найнив, явно имеет смысл перечитать по новой )