[Аглая]

Роберт Макклоски "Приключения Гомера Прайса". Детская литература. LiveLib и издательство уверяют, что эта книжка издавалась в СССР, приходится верить, если там приводят издательские данные... Но лично я в детстве такой книжки не встречала и вообще без понятия.
Сюжет: мальчик Гомер Прайс живет в маленьком городке в Огайо. У него большая семья и друзья еще есть. В городке все друг друга знают, само собой. Происходят различные происшествия, в которых принимает участие Гомер, его друзья и его родственники и знакомые. От налета грабителей, которые похитили чемодан с кремом для бритья до появления почти сказочных персонажей. Не знаю уж, как издавали эту книжку в СССР, а сейчас издают не спеша, крупным шрифтом (плюс рисунки) и на толстой бумаге, по несколько рассказов, интересно, на сколько книг растянут.
Я, в общем, обычно с интересом читаю детскую литературу, сказки там, школьные дела, приключения... Но тут вышел облом. Какая-то полная несовместимость у меня образовалась с этой книжкой. Можно, конечно, сделать скидку на то, что у меня в последнее время вызывает раздражение подобного рода американская литература, но...
Это откровенно назидательная книжка! Мальчик Гомер просто до тошноты гладкий и примерный. Он не проказничает, не дурачится, не занимается ерундой - если он не учится в школе, то помогает своим родителям и прочим родственникам в их бизнесе, или просто по хозяйству. И он всегда знает, как надо правильно себя вести и правильно поступать, и так и делает! Произносит всякое умное. Вот в одном рассказе его вызвали друзья чисто поиграть - комиксы они там хотели рассматривать. Про Супермена. Так Гомер постарался объяснить друзьям, что это э... не очень полезное занятие. Глупое, прямо скажем. Никто не скажет, что я испытываю какие-то положительные чувства к американским комиксам вообще и к Супермену в частности (мужики в женских трусах и колготках!! фэ... ), но тут я даже к Супермену прониклась сочувствием. Вот до чего дошло!
Ничего не скажу, написано бодро, живенько так... Но постоянно ощущалось что-то такое назойливое... Какие-то идеи, что нужно с малых лет на страдать всякой фигней, а делать бизнес! (и да, я заметила, как тут невзначай прошлись по профсоюзному движению - подается так, что это нужно только лентяям и неумехам, вымогающим у несчастных капиталистов всяческие льготы... Кстати, интересно, имелся ли в советском издании этот момент )
Автор посчитал нужным добавить сюда и юмора. Как мне показалось, большей частью юмор заключается в том, что местный шериф (тоже натуральный лентяй и неумеха, но это никого не волнует, он же не относится к профсоюзам... ) путает буквы в словах. Например, вместо "все понятно" говорит "псё вонятно". Псё вонятно!! Офигеть, как смешно.
В общем, при чтении у меня постоянно то крутилась в мозгу известная песенка - "делай деньги, деньги, деньги, остальное все дребедедень!" То маячила тень Марка Твена, который как-то написал рассказ (или несколько) о таких вот назидательных детских опусах...
(И заметьте, что я даже ничего не говорю о том, что в аннотации обтекаемо написано, что книга издана в 40-е годы, ну так она издана не абстрактно в 40-е, а в 1943, и, конечно, чрезвычайно приятно читать, что в то время, как у нас творился сущий ад, в Америке людей мучили проблемы, за кого выйдет замуж мисс такая-то, за шерифа или за дядю Гомера, и кто победит в соревнованиях на самый большой клубок, а вот еще одна мисс потеряла бриллиантовый браслет, а еще один дядя Гомера напек гору пончиков, как же нафиг ее сейчас продать-то... Ну, то есть, я бы могла об этом долго рассуждать, но просто делаю замечание в скобках! )

@темы: Книги

Comments

[Гела]

Аглая, а что такого, что персонажей в 1943 году волнуют семейные проблемы шерифа? Там вообще война как-то отражена, или жизнь исключительно в мирной колее? Потому что если пощиция: "Какой там второй фрон и Сталинград, тут мисс Такая-то из-под венца сбежала!", то это фу. А если тема войны вообще не поднимается, или проходит очень краем... Как говорила моя бабушка, войну прошедшая, "Пусть хоть кому-то будет хорошо".

[Аглая]

Гела, не, вообще про войну даже не говорится. Изображено все так, что как бы не существует вообще ничего за пределами этого городка, или этого Огайо.

Потому что если пощиция: "Какой там второй фрон и Сталинград, тут мисс Такая-то из-под венца сбежала!", то это фу. А если тема войны вообще не поднимается, или проходит очень краем...

Лично я не вижу, чем эти позиции отличаются.
Но я вообще к тому, что у нас любят провозглашать - "почему вы думаете, что другие не воевали".

[Tihe]

Книжка назидательная, строго в рамках протестантизма. *)

Не, ну а почему их должна волновать наша война?
Тебя волновал геноцид в Руанде в 2005-м?

[Гела]

Аглая, тогда это в рамках мира, может, в их вселенной вообще никакой войны нет. Это же художественное произведение.
И, да, в Штатах огромный корпус протестантской назидательной литературы для детей, сейчас они от нее отходят, считается, что все слишком в лоб, и вообще, идеальному герою подражать не хочется и не можется, сплошной комплекс неполноценности и педагогический вред. Но на филфаках так же изучают))

[korolevamirra]

Tihe,
Но... но Америка как бы в той войне участвовала... и сейчас даже считает, что она ее и выиграла...
Перл-харбор, концлагеря для японцев, все такое.

[Аглая]

Гела, да я понимаю, что это в их рамках мира и вселенной! Постоянно об этом твержу. У них это везде - в каждой книге, в каждом фильме...

Tihe, вот в 2005 году я не то что про Руанду, я и про какие-то происшествия у нас сильно много не знала. Но сейчас я волнуюсь принципиально!

korolevamirra, вот и я о том же! Более того, нам же заявляют постоянно - что вы тычете всем в нос своей войной, будто вы одни воевали.

[Tihe]

korolevamirra, участвовала, но она и потом, и сейчас во многих войнах участвовала и участвует. Не на своей территории. Их страна войной НЕ была охвачена, Перл-Харбор был встряской и последней каплей для участия (от которого они долго увиливали). Это не было для них тотальным. А их экономика так и вовсе начала испытывать подъем - так заработали они на этой войне.

А вот у нас в 1994-1996 и в 1999-2000 были чеченские войны. И что? У нас весь народ в едином порыве ночей не спал и усиленно переживал? Подавляющее большинство жило своей обычной жизнью. А Афган? То же самое. Это знали, об этом говорили, но это было "где-то там"...

[Tihe]

Более того, нам же заявляют постоянно - что вы тычете всем в нос своей войной, будто вы одни воевали.

А это другое. Как не захапать самый большой кус от пирога, когда большая драка окончена? *)))

[korolevamirra]

Аглая,
Я эту конкретную книжку не читала, но читая ваш пост, просто вот ппкс )) только позавчера объясняла отцу, что простому фермеру из Техаса глубочайше наплевать на санкции для России, если он вообще о них слышал, в чем я очень сомневаюсь ))) а то, что слово, скажем, "Солсбери" ему 200% нетзвестно - это я готова биться об заклвд. это папа мой новости по ТВ смотрит и переживает за судьбы мира, а в американских новостях полчаса будут рассказывать про то, как на соседней улице переводили через дорогу утку с утятами, а мировые новости идут полминуты в самом конце )))

[korolevamirra]

Tihe,
Ну я вот в детстве читала "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова. Издана она была в 1937 году ))) и я часто думала о том, какая разная была жизнь у нас и у них.
Мне кажется, хозяйка дневника как раз об этом.

Так-то понятно, что войны не на их территории, но Чечня и Афган затрагивали абсолютно всех. У кого в семье не было призывников, у тех были дочери, у которых были женихи, друзья, одноклассники. Чечня вообще всех затрагивала - Норд-Ост, Беслан. Люди боялись, если мешки в подвале видели - думали, взрывчатка. Ненене, это нельзя с Америкой сравнить.

[Гела]

Аглая, так есть разница между ревизионизмом в реальности и художественным миром) автор имеет право свои реалии лепить, он же, как я понимаю, и внутриамериканские глобальные события проигнорировал: кто из городка на фронте, какая семья без кормильца осталась, какие карточки ввели.

[Tihe]

korolevamirra, чеченские и афганская войны нас не затрагивали тотально. Это ни в какое сравнение не идет с ВОВ. Основная масса не стрессовала ежедневно и ежечасно, и не терпела лишения. У основной массы была мирная жизнь. Жизнь внутри войны и жизнь со знанием о том, что рядом война - две ОЧЕНЬ большие разницы. А уж если война не рядом, а за морем, то и вовсе.

[korolevamirra]

Tihe,
А я вовсе их с ВОВ и не сравниваю )) но нас обе эти войны затрагивали, отрицать это вроде бесмысленно, на мой взгляд. Чечня - это вообще наша территория, территория РФ.

Факт в том, что Америка вполне себе участвовала во второй мировой аж с 41 года, если не ошибаюсь, вот и все. Я не говорю, что в детской книжке надо было об этом упоминать, но просто они и мы жили в абсолютно разных 43 годах.

[Tihe]

но просто они и мы жили в абсолютно разных 43 годах.

Ну так естессно. У нас ад, а у них нет. У них выход из Великой Депрессии.

[Улленшпигель]

Издавалась, у меня даже была. В бумажной обложке с чем то еще.

[Аглая]

Гела, ну, я в общем претензии предъявляю тут не к автору книжки, и даже не к американцам в целом, а к той позиции, которую у нас активно и агрессивно вводят.

Tihe, вообще-то, конечно, сравнение не совсем равноценное. Вторая мировая - это глобальная война. Чечня, Афган - это местные, локальные.
Я вот кстати не спеша и вдумчиво читаю книжку, там автор (в Америке) вообще очень ловко этим оперирует. Они с этим научились управляться в своих интересах. Постоянно сдвигают классификацию в своих интересах. Грубо говоря: если война касается нас (условный запад, золотой миллиард) - это глобальная мировая война, событие первостепенной важности. Если война касается негров в Африке, азиатов где-то в индокитайских джунглях (а мы это им как раз устраиваем и/или извлекаем из этого для себя выгоды) - это локальные события, не влияющие на общую мировую историю, значит, их можно как бы не считать. Чудно.

[Аглая]

Улленшпигель, и как было впечатление? У меня-то сейчас понятно идет наложение и влияние актуальной обстановки.

[Гела]

Аглая, тогда я запуталась)) мы позицию автора обсуждаем, или кто в интернетах не прав?)))

[Tihe]

Аглая,

вообще-то, конечно, сравнение не совсем равноценное. Вторая мировая - это глобальная война. Чечня, Афган - это местные, локальные.

Я говорила об обычном, обывательском человеческом восприятии, а не о размышлениях в элитах, среди интеллигенции и в СМИ. Что далеко - то далеко. Что глаз не видит - о том сердце не плачет. Что лично не шарахнуло ВСЕХ кувалдой, то идет фоном издалека.

Аглая, я тоже читала в детском возрасте советское издание, мне очень понравилось - милая и добрая книжка. Запомнилось про "пончики, пончики, целые вагончики")

[Аглая]

Гела, все помаленьку.

Tihe,

[Аглая]

Sindefara, понятное дело, детское чтение, эффект запечатления... Я в детстве не читала, сейчас подхожу критически.
Я вон вообще в детстве читала дневники Стивенсонов о жизни на Самоа, мне все было интересно. Сейчас попробовала почитать - думаю, да это ж по сути чисто плантаторы-рабовладельцы, в плане психологии, мировосприятия. Хотя и добродушные.

[Улленшпигель]

Аглая, я брал из-за другой книги в омнибусе, а эта вообще не пошла.

[Аглая]

Улленшпигель, а какая там была другая книга?

[Улленшпигель]

Аглая, кажется про автомобиль Герби, помнишь еще кино было с ребенком еще Линдси Лохан?

[Аглая]

Улленшпигель, не, вообще ничего не говорит, никакие из элементов этой фразы... тут у меня капитальный пробел.

[Старушка]

Я эту книжку в детстве читала, и она мне ужасно нравилась. Смешная милая книжка.

[Аглая]

Старушка, Марк Твен смешнее.

[Старушка]

Аглая, и Марк Твен, и О,Генри смешнее, но они, по большому счету не для детей писали. А это такой американский Витя Малеев, только повеселее.

[Аглая]

Старушка, да ну, что тут за веселье-то особо... Даже не удалось ничего интересного выписать.