Привидение кошки, живущее в библиотеке
У меня за последнее время появилась заразная привычка - хожу регулярно на страничку Васильева и читаю комменты к последней книжке. 
вах, как там всэ пэрэживают...
Все-таки, думаю, что спойлеры - это полезная вещь.
Если, скажем, ты узнал, что все более-менее нормально заканчивается и все, кто нужно, живы-здоровы - можно в приятном нетерпении дожидаться издания... А если ты узнал наоборот, то, опять же - за это время можно свыкнуться, успокоиться, и потом потом приступать к чтению в состоянии просветления и светлой грусти. можно за это время продумать альтернативную концовку, в конце концов
Внезапно задумалась о ситуации с Агриппой, которого автор, по ходу получается, вдвойне облагодетельствовал...
Вот мужик только-только стал привыкать к мысли, что он отец, и оп - он уже дедушка! 
Круто. 
Автор что-то там мурлыкнул, что, может быть, он напишет приквелл к истории - про юношеские приключения Ворона, ничего такого, чистый экшн, бегалки-стрелялки. Там и про Агриппу тоже будет, раскрыть что-то нам хочет автор... 
Но вот же я параллельно думаю, читая комменты - сколько там читателей мужчин пишут, волнуются, рыдают, гневно обличают, переживают за всех, почему тех убили, этих, а как же вот этот, а как же вот та. Обсуждают чисто семейные вопросы - кому надо быть с кем, сколько детей заводить, что с ними делать... Ага, а так-то мужчины у нас как бы все встают в позу - насчет любви женщин к ромфанту и сентиментальным книжкам про любовь- фу, бабское чтение, любовь-морковь, нам это не интересно. Ну так, получается, все им интересно, иначе чего так лезть на стенку. Видимо, считается, что если книжку написал автор-мужчина, то он все путем написал, про какие надо чувства и женщин-детей, так что можно смело об этом читать и азартно обсуждать. А если пишет женщина-автор, так она же не знает тонкости мужской души! неправильно пишет, не так, как надо! (лично я разницы не вижу)
Хм.
Все-таки, думаю, что спойлеры - это полезная вещь.
Если, скажем, ты узнал, что все более-менее нормально заканчивается и все, кто нужно, живы-здоровы - можно в приятном нетерпении дожидаться издания... А если ты узнал наоборот, то, опять же - за это время можно свыкнуться, успокоиться, и потом потом приступать к чтению в состоянии просветления и светлой грусти. Внезапно задумалась о ситуации с Агриппой, которого автор, по ходу получается, вдвойне облагодетельствовал...
Вот мужик только-только стал привыкать к мысли, что он отец, и оп - он уже дедушка! Круто. Автор что-то там мурлыкнул, что, может быть, он напишет приквелл к истории - про юношеские приключения Ворона, ничего такого, чистый экшн, бегалки-стрелялки. Там и про Агриппу тоже будет, раскрыть что-то нам хочет автор... Но вот же я параллельно думаю, читая комменты - сколько там читателей мужчин пишут, волнуются, рыдают, гневно обличают, переживают за всех, почему тех убили, этих, а как же вот этот, а как же вот та. Обсуждают чисто семейные вопросы - кому надо быть с кем, сколько детей заводить, что с ними делать... Ага, а так-то мужчины у нас как бы все встают в позу - насчет любви женщин к ромфанту и сентиментальным книжкам про любовь- фу, бабское чтение, любовь-морковь, нам это не интересно. Ну так, получается, все им интересно, иначе чего так лезть на стенку. Видимо, считается, что если книжку написал автор-мужчина, то он все путем написал, про какие надо чувства и женщин-детей, так что можно смело об этом читать и азартно обсуждать. А если пишет женщина-автор, так она же не знает тонкости мужской души! неправильно пишет, не так, как надо! (лично я разницы не вижу)
Хм.
-
-
19.02.2020 в 00:13Если не считать Васильева и разных фанфиков по Дозорам, то у меня из последнего прочитанного мужского фэентези - "Террор" Дена Симмонса.) Кровь, кишки, расчленёнка, каннибализм... и слюнявая семейная идиллия гетной пары главного героя с двумя деточками и идеализированная высокая любовь до гроба одной слешной пары))
-
-
19.02.2020 в 00:24