Привидение кошки, живущее в библиотеке
К.Измайлова, А.Орлова "Футарк. Второй атт". Ну... вторая часть про приключения чудаковатого джентльмена Виктора Кина. 
В принципе, все то же самое - разные истории, которые случаются с ГГ или вокруг него.
(просматривая отзывы) Чувствую, что иду как-то поперек...
Но лично мне вторая книга показалась гораздо слабее первой. Может, в какой-то степени тут повлияли мои личные заморочки - я, например, терпеть не могу колониальную тематику в исполнении современных авторов... которые вообще даже ни разу не Хаггарды...
А здесь практически вся книжка в нее упирается. К тому же тут сильнее налегают на детектив, что у меня тоже вызывает сомнения. Лучше бы, печально соображаю я, остались в прежних условиях - абсурдные ситуации, комедия положений, все такое. Детектив тут не особо впечатляет. У меня так вообще создается впечатление, что авторы пишут небрежно, неряшливо... шопопало... Ну, и ладно бы еще если только это - но они тут зачем-то ломают ранее заявленный характер ГГ, меня это расстроило. Ведь был такой интересный и симпатичный персонаж! 
А здесь его превратили в какого-то мямлю и нюню. 
Дальше спойлерно, конечно.
Для примера - история с Палмером (нудно затянутая, аж на две главы!). Суть в том, что ГГ с ним сталкивался во время своих путешествий. Они отправились в экспедицию с Палмером, который к ним напросился в последнюю минуту, наткнулись на враждебно настроенных дикарей (я ж говорю, колониальный роман в чистом виде! 
), Палмер струсил, сговорился с дикарями и продал-предал своих спутников, чтобы его отпустили. А дикари после этого ритуально зарезали приятеля ГГ, а у самого ГГ вырезали глаз. Но ГГ от них потом сбежал (черт знает как) и смог вернуться на родину, после чего охладел к путешествиям. И вот как бы он опять сталкивается с Палмером, который появляется в его окружении, ведет себя по-прежнему нагло и даже присваивает себе историю ГГ, все переворачивая - рассказывает всем, что это он проявил мужество и героизм в плену у дикарей, а трусом и предателем был его спутник, под которым он, конечно, издевательски подразумевает ГГ. Бессовестно врет, в общем. И ГГ типа две главы страдает и мучается - ну что ему делать в такой ситуации, да что ему делать... Надоело. Что за ерунда? 
Это совсем идет вразрез с характером ГГ, как он заявлен в первой книге. С чего бы ему вдруг переживать и мучиться - кто что подумает, да как он скажет, если доказательств никаких. Не понимаю. Если уж он вернулся после таких приключений, почему он вдруг никому ничего не сказал? Я так поняла, что Палмер - член того же географического общества, которое тут внезапно появилось, и даже ГГ там постоянно бывает. Так как он вдруг не скажет ничего в своем обществе о позорном поведении одного из его членов? из-за которого он получил тяжелые повреждения, а его друг вообще погиб. В конце концов, Палмер продолжает там тереться, набиваться в разные экспедиции. Так он же этим может подвергнуть опасности и других членов, которые ни о чем не подозревают! И ГГ все это время спокойно помалкивает? Что за ерунда... В конце концов, это просто подло с его стороны, и уж ГГ не может этого не понимать. Вот что он молчит об известных ему фактах и обстоятельствах, о которых другие не знают и могут пострадать. Тут ведь уже не до переживаний "что обо мне подумают". И ГГ, как он был подан в первой книге, тут бы не колебался ни секунды, как ему нужно поступить!
читать дальше
В принципе, все то же самое - разные истории, которые случаются с ГГ или вокруг него.(просматривая отзывы) Чувствую, что иду как-то поперек...
Но лично мне вторая книга показалась гораздо слабее первой. Может, в какой-то степени тут повлияли мои личные заморочки - я, например, терпеть не могу колониальную тематику в исполнении современных авторов... которые вообще даже ни разу не Хаггарды... А здесь практически вся книжка в нее упирается. К тому же тут сильнее налегают на детектив, что у меня тоже вызывает сомнения. Лучше бы, печально соображаю я, остались в прежних условиях - абсурдные ситуации, комедия положений, все такое. Детектив тут не особо впечатляет. У меня так вообще создается впечатление, что авторы пишут небрежно, неряшливо... шопопало... Ну, и ладно бы еще если только это - но они тут зачем-то ломают ранее заявленный характер ГГ, меня это расстроило. Ведь был такой интересный и симпатичный персонаж! А здесь его превратили в какого-то мямлю и нюню. Дальше спойлерно, конечно.
Для примера - история с Палмером (нудно затянутая, аж на две главы!). Суть в том, что ГГ с ним сталкивался во время своих путешествий. Они отправились в экспедицию с Палмером, который к ним напросился в последнюю минуту, наткнулись на враждебно настроенных дикарей (я ж говорю, колониальный роман в чистом виде! ), Палмер струсил, сговорился с дикарями и продал-предал своих спутников, чтобы его отпустили. А дикари после этого ритуально зарезали приятеля ГГ, а у самого ГГ вырезали глаз. Но ГГ от них потом сбежал (черт знает как) и смог вернуться на родину, после чего охладел к путешествиям. И вот как бы он опять сталкивается с Палмером, который появляется в его окружении, ведет себя по-прежнему нагло и даже присваивает себе историю ГГ, все переворачивая - рассказывает всем, что это он проявил мужество и героизм в плену у дикарей, а трусом и предателем был его спутник, под которым он, конечно, издевательски подразумевает ГГ. Бессовестно врет, в общем. И ГГ типа две главы страдает и мучается - ну что ему делать в такой ситуации, да что ему делать... Надоело. Что за ерунда? Это совсем идет вразрез с характером ГГ, как он заявлен в первой книге. С чего бы ему вдруг переживать и мучиться - кто что подумает, да как он скажет, если доказательств никаких. Не понимаю. Если уж он вернулся после таких приключений, почему он вдруг никому ничего не сказал? Я так поняла, что Палмер - член того же географического общества, которое тут внезапно появилось, и даже ГГ там постоянно бывает. Так как он вдруг не скажет ничего в своем обществе о позорном поведении одного из его членов? из-за которого он получил тяжелые повреждения, а его друг вообще погиб. В конце концов, Палмер продолжает там тереться, набиваться в разные экспедиции. Так он же этим может подвергнуть опасности и других членов, которые ни о чем не подозревают! И ГГ все это время спокойно помалкивает? Что за ерунда... В конце концов, это просто подло с его стороны, и уж ГГ не может этого не понимать. Вот что он молчит об известных ему фактах и обстоятельствах, о которых другие не знают и могут пострадать. Тут ведь уже не до переживаний "что обо мне подумают". И ГГ, как он был подан в первой книге, тут бы не колебался ни секунды, как ему нужно поступить!читать дальше
Видимо, осознав это, авторы начинают городить огород и объявляют, что дочь просто рано созрела, как латиноамериканка, а так ей пятнадцать! А потом до кучи объявляют, что и ее мать ее родила тоже в пятнадцать! до кучи превратив ГГ в соблазнителя несовершеннолетних девочек. Чудно. 
И главное - какой смысл? Если они не хотят сказать, что и самому ГГ в тот момент было пятнадцать (что вообще ни в какие ворота не лезет), то ситуация все равно не сильно меняется, ну будет ГГ не за пятьдесят, а за сорок... 
В любом случае, третью книжку можно определенно не торопиться разыскивать и читать, к тому же, если тут в финале ГГ отправился в путешествия, так там поди тоже будет говориться обо всем этом - и скитания по дикой местности (ненавижу), и колониальный роман во все края... 