Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.Блок. Дневник.
«Читать надо не слишком много и, главное, творчески. Когда дело идет о «чтении для работы» (т.е. попадается много добросовестного и бездарного), то надо напрягать силы, чтоб вырвать у беззубого автора членораздельно слово, которое найдется у всякого, от избытка ли его куриных чувств, или оттого, что сам материал говорит за себя. Ко всякому автору надо относиться внимательно – и тогда можно выудить жемчужину из моря его слов (даже написанных на «междуведомственном» языке). Недостаток же современной талантливости, как много раз говорилось, короткость, отсутствие долгого дыхания; полусознал, полупочувствовал, пробарабанил – и с плеч долой. При этом надо читать «для работы» с мыслью и планом, ранее готовым, и все время проверять себя – не рушатся ли планы под тяжестью накапливаемых фактов и обобщений. Если нет – хвала им, и пусть воплощаются и принимают каменные формы.»
Ф.Чуев. Так говорил Каганович.
«- Сталин вел принципиальную борьбу, а не личную, с Троцким ли, с Бухариным ли, - говорит Каганович. – А у многих психология была такая, что шли за тем, кто лично нравился, а не за идеей.
- Наверно, были враги и в органах НКВД, которые давали наверх соответствующие данные…
- Вот я вам и хотел сказать – попробуй проверь! Дело не в страхе каком-то, не в том, что мы дрожжали за собственную шкуру, а дело в том, что общественность была так настроена. Если тебе говорят, что это враг, а ты будешь его защищать? Разве может пойти человек против совести? Это сложный вопрос. Кого мы знали, защищали. И я в том числе.»
Vogue.
«- На что вы готовы пойти ради вечной молодости?
- Пусть меня назовут старомодным, но я думаю: люди как хорошее вино. Чем старше оно, тем лучше. И тем меньше после него головной боли.»
читать дальше
«Читать надо не слишком много и, главное, творчески. Когда дело идет о «чтении для работы» (т.е. попадается много добросовестного и бездарного), то надо напрягать силы, чтоб вырвать у беззубого автора членораздельно слово, которое найдется у всякого, от избытка ли его куриных чувств, или оттого, что сам материал говорит за себя. Ко всякому автору надо относиться внимательно – и тогда можно выудить жемчужину из моря его слов (даже написанных на «междуведомственном» языке). Недостаток же современной талантливости, как много раз говорилось, короткость, отсутствие долгого дыхания; полусознал, полупочувствовал, пробарабанил – и с плеч долой. При этом надо читать «для работы» с мыслью и планом, ранее готовым, и все время проверять себя – не рушатся ли планы под тяжестью накапливаемых фактов и обобщений. Если нет – хвала им, и пусть воплощаются и принимают каменные формы.»
Ф.Чуев. Так говорил Каганович.
«- Сталин вел принципиальную борьбу, а не личную, с Троцким ли, с Бухариным ли, - говорит Каганович. – А у многих психология была такая, что шли за тем, кто лично нравился, а не за идеей.
- Наверно, были враги и в органах НКВД, которые давали наверх соответствующие данные…
- Вот я вам и хотел сказать – попробуй проверь! Дело не в страхе каком-то, не в том, что мы дрожжали за собственную шкуру, а дело в том, что общественность была так настроена. Если тебе говорят, что это враг, а ты будешь его защищать? Разве может пойти человек против совести? Это сложный вопрос. Кого мы знали, защищали. И я в том числе.»
Vogue.
«- На что вы готовы пойти ради вечной молодости?
- Пусть меня назовут старомодным, но я думаю: люди как хорошее вино. Чем старше оно, тем лучше. И тем меньше после него головной боли.»
читать дальше
Как точно.