[Аглая]

Читала гламурные журналы, много думала.
Сначала женский гламур меня озадачил (уже несколько дней глубоко размышляю ), сегодня мужской...
В журнале GQ озаботились написать статейку, как аборты отражаются на мужчинах. Провели исследования.
Оказывается, аборты на мужчинах отражаются очень плохо.
- некоторые мужчины повесились
- некоторые мужчины стали импотентами и бесплодными
- некоторые мужчины стали гомосексуалистами
- не говоря уж о тех, которые банально стали алкоголиками, агрессивными или не могущими завязать прочные отношения с женщинами
и все они, роняя суровые мужские слезы, объясняли исследователям, что вместо этого могли бы иметь маленького сынишку...
(задумчиво) Это что-то новенькое.
Меня терзает один вопрос - если мужчины так непереносимо страдают от потери гипотетического будущего ребенка, почему они тогда совершенно спокойно бросают своих вполне реальных и живых детей, и потом за ними бегают с собаками бывшие жены и, между прочим, государственные служащие на государственные средства, чтобы изловить и получить алименты?
В этом есть какая-то загадка.

(ах-ха, они, собирая свой материал, додумались обратиться на специальный женский форум... или сайт... в общем, где разные женщины пытаются друг друга поддержать по поводу абортов и алиментов, и прочего, там им ответили - не обращайтесь к нам больше вообще, мы таких благородных и страдающих мужчин, которых вам нужно, не видали )

А в женском гламуре была тема о домашнем насилии, но там вообще за край.

@темы: С ума сойти

Comments

[Кимури]

Меня терзает один вопрос - если мужчины так непереносимо страдают от потери гипотетического будущего ребенка, почему они тогда совершенно спокойно бросают своих вполне реальных и живых детей, и потом за ними бегают с собаками бывшие жены и, между прочим, государственные служащие на государственные средства, чтобы изловить и получить алименты?

Это без проблем объясняется враньем для статьи и ради пафоса. Конечно, в их алкоголизме и бесплодии, а заодно в гомосексуализме, виноваты исключительно бабы, сделавшие аборт, ясное ж дело.
Сынишку, кстати. Не дочку же ж.

[Heorrenda]

- некоторые мужчины стали гомосексуалистами

— то есть если жена не родила ребёнка, то я уйду к мужчине, который точно не родит, и поэтому не буду СТРАДАТЬ?)))

[Аглая]

Кимури, Heorrenda, вы НЕ ПОНИМАЕТЕ! Мужчина должен управлять и властвовать! А если вдруг такое случается, а он не управился и не властвовал, то он чувствует! что с ним ЧТО-ТО НЕ ТАК! и это его ЛОМАЕТ!
Так в статье написано.

[Tihe]

Аглая, ну в таком случае это исключительно его вина и его промах.
Переваливать эти вину и промах на других и еще мазать сопли - западло.
Но "мужчинам" это невдомек, совсем. Что дополнительно говорит об их способности к мышлению и осмыслению. *)))

Зачем ты читаешь всякую муть? Чтобы уверовать, что вокруг сплошное убогое чмо???? *)

[Аглая]

Tihe, чтобы разжиться интересной информацией. Вот - разве это не интересная информация?
Что же читать-то - я постоянно в думах, какие еще журналы читать.
Учитывая, что у меня уже отобрали Geo, Кот Шредингера и Мир криминала.

[Liliya_M]

Аглая,

В журнале GQ озаботились написать статейку, как аборты отражаются на мужчинах.

Гм... ну, вот зачем там далеко ходить - аж в гламурные журналы: открываем Библию и читаем:
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари... ну, и т.д.

И согласитесь: в этом что-то есть...

[Аглая]

Liliya_M, естественно - женщина вообще роли не играет.

[Heorrenda]

Liliya_M,

Авраам родил Исаака

- и при этом Агарь даже не подавала на алименты, поскольку соответствующих соглашений между Израилем и Саудовской Аравией тогда не было!

[Liliya_M]

Аглая, играет, но не больше, чем, например, духовка при выпекании бисквита - бисквит сделали все же вы, а не духовка)))

Heorrenda, не, Агарь не имела прав на алименты - она ж была всего лишь суррогатной матерью Измаила!

[Аглая]

Liliya_M, Да, вот такой подход...