21:23

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Также что еще забавного прочитала в этом номере GQ. :shuffle:
Там у них так заведено, что есть "лицо с обложки", и про него в номере какой-нибудь материал. На обложке некий вьюнош, написано, что актер Александр Петров. Ну, я-то не знаю, конечно. Кино не смотрю. :rolleyes: В преддверии статьи поместили "рабочие кадры", как они эту статью делали. На фотках этот самый актер Петров с какими-то дикими гримасами бьет стекла и зачем-то пилит кресло бензопилой. Что вызвало у меня недоумение. Ну да мало ли что. :eyebrow:
При чтении статьи до меня мало-помалу дошло, что актер Петров что ли только что снялся в фильме (или в сериале?) "Стрельцов". Ну вот, видимо, все это битье стекол и распиливание кресел - это типа для вхождения в образ.
Далее до меня еще более медленно стало доходить, что Стрельцов - это такой советский футболист. Кино вот про него засняли, наверно, планируется очередная "легенда №17", или как там.
Нет человека более далекого от футбола, чем я. :lady: Не мое это. Но фамилия чего-то показалась знакомой... А! соображаю я наконец. А это не тот Стрельцов, про которого я как раз относительно недавно читала заметку в журнальчике вырви-глаз (которого меня ныне злодейски лишили)... Легенда, да, советского футбола, его посадили за изнасилование, дело темное. Но я не об этом.
Я же помню фотки! к той заметке. :susp: Очень, я бы сказала, характерная личность. Вот даже просто на фотках чувствуется что-то эдакое... воплощение силы и ярости... :emn: Так при чем тут, извините, актер Петров, такой себе субтильный мужчинка... как сейчас модно выражаться - метросексуал... в модных цветных рубашечках... татуировки на тонких ручках... :susp:
Перелистнула дальше - оказывается, могла бы и не напрягаться, дальше идет статья о Стрельцове, и с теми же фотками! Но это же поразительно! Вот, значит, люди смотрят на фотки - и после этого спокойно смотрят на актера Петрова, который вообще ни с какого боку к ним не подходит... Ну, я не знаю, это все равно что взять болонку на роль овчарки... :susp: Но им нормально!
Ну вот, и тут мне так смешно чего-то стало... :crznope: что вот актер Петров, с татуировками на тонких ручках, изображал дикие гримасы, разбил стекла, распилил кресло бензопилой - старательно изображал силу и ярость. А человеку вон ничего такого не надо было делать, у него даже в мыслях не было. О господи боже мой. :lol:

читать дальше

А кино, я думаю, когда выйдет, его наверняка подробно разберут у Пучкова, или еще где-нибудь. :cool:

@темы: С ума сойти

Комментарии
15.07.2020 в 23:25

Актер Петров - хороший актер. Разноплановый. Неожиданный. Как бы не единственный у нас на текущий момент хороший _молодой_ актёр.
15.07.2020 в 23:32

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Tressa_de_Foks, да ради бога. Но он не походит. :shuffle: Совсем другой типаж. :laugh:
15.07.2020 в 23:54

Аглая, мне кажется, если он верно передаст характер (а хорошие актёры потому и хорошие, что умеют перевоплощаться), то внешность не будет иметь значения. :)
16.07.2020 в 00:04

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Tressa_de_Foks, хм. :conf3:
Ну, это тема для размышления! :thnk: Может, это системное явление в... культуре? :hmm: В смысле - вот если двигаться по этапам:
1) мы делаем инсценировку/экранизацию пьесы/романа, внимательно изучаем, что написал автор по внешности и типажу персонажей, как это соотносится с описанными характерами и подбираем актеров соответственно
2) мы делаем инсценировку/экранизацию, но подбираем актеров по каким-то своим представлениям - "я так вижу".
3) мы делаем фильм-биографию реально существующего лица, но подходим к реально произошедшей истории, как к художественному произведению, причем в нашей собственной трактовке, актеров подбираем, как нам нравится, по принципу "я так вижу" - ну а что??
:evil:
В результате Натали Портман берется на роль Джеки Кеннеди, Кира Найтли на роль Колетт, а актер Петров на роль Стрельцова. :alien:
16.07.2020 в 00:52

А, по-моему, похожи.




16.07.2020 в 01:06

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Tressa_de_Foks, а по-моему, нет. :plush: Один - здоровый брутальный мужик, другой - худенький модник... :crztuk:
16.07.2020 в 01:09

Аглая, другой - худенький модник..
Ну, комплекция, ладно. Но предпочтения в одежде и образе жизни у актёра точно не обязаны совпадать с образом. Иначе что же, спортсменов только спортсмены смогут в кино играть? :) Камбырбыр, вон, Тюьринга сыграл. Плохо разве? А вообще же не математик ни в одном глазу. :)
16.07.2020 в 02:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Tressa_de_Foks, я же не про пристрастия в одежде, а про типаж. :rolleyes: Модник - ну, стиляга, узнаваемый образ того времени. Обычно же их рисовали худыми парнями, с манерами, претензии этак изысканно держаться. :rotate:
16.07.2020 в 02:26

Аглая, я же не про пристрастия в одежде, а про типаж.
А. Ну, тут я уже сказала: Петров разный. Он кого только не играл уже, и танкиста, и хоккеиста, и Гоголя, и у Бессона кого-то там, и Лопахина, и в каких-то вообще дурацких комедиях и шпионских фильмах отметился. Не зря выше с Безруковым сравнивали. Не могу сказать, что я в восторге от ситуации, когда у нас снова один-единственный годный актёр на весь кинематограф, и Петров этим слегка раздражает, так же, как Безруков, но что делать, если и правда один-единственный. :)