Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в телеграме) Вот как раз вспомнилось из только что прочитанного Толстого - что произведение искусства должно быть понятно и так, без объяснений, а если оно требует объяснений, то это плохо выполненное произведение искусства...
В наше время можно добавить - мало того, что требует объяснений, так еще и чрезвычайно подробных объяснений: на что и как смотреть, что и как воспринимать...
Вот Юзефович постит фотку - на благословенном западе сделали типа инсталляцию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d98ea/d98ea20e2193373cddd39329e53a021a028fdb92" alt=""
Объяснение для этой инсталляции: по мысли создателей она обозначает - ну, "нет войне", естественно... Что только культурой можно победить войну (версия авторов), или что танк- символ войны, остановлен книгами - символом культуры и таким образом насилие не лучшее оружие, по сравнению с культурой (версия медузы, которая иноагент).
В самом деле?data:image/s3,"s3://crabby-images/62251/622515554cd5b36982e3a416b55525e6660cf7cb" alt=":nail:"
А вот я, глядя на фотку, легко могу дать такое объяснение, что данная инсталляция демонстрирует, как легко с так называемой цивилизации слетает тонкий и эфемерный налет культуры и под ней обнажается стальное рыло войны, которая безжалостно давит своими танковыми гусеницами эти жалкие, осыпающиеся ошметки... и обратите внимание, как при этом вся накопленная культура обесценивается и обезличивается, ведь представленные в инсталляции книги превратились просто в одинаковую пустую бумагу, все исчезло...
Ну и?data:image/s3,"s3://crabby-images/a25dc/a25dc4f964eb5ce178345ee7e71d87bca5f3d781" alt=":evil:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2991/f299189b285c9e21389a2d32ea96695822387950" alt=":gigi:"
В наше время можно добавить - мало того, что требует объяснений, так еще и чрезвычайно подробных объяснений: на что и как смотреть, что и как воспринимать...
Вот Юзефович постит фотку - на благословенном западе сделали типа инсталляцию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d98ea/d98ea20e2193373cddd39329e53a021a028fdb92" alt=""
Объяснение для этой инсталляции: по мысли создателей она обозначает - ну, "нет войне", естественно... Что только культурой можно победить войну (версия авторов), или что танк- символ войны, остановлен книгами - символом культуры и таким образом насилие не лучшее оружие, по сравнению с культурой (версия медузы, которая иноагент).
В самом деле?
data:image/s3,"s3://crabby-images/62251/622515554cd5b36982e3a416b55525e6660cf7cb" alt=":nail:"
А вот я, глядя на фотку, легко могу дать такое объяснение, что данная инсталляция демонстрирует, как легко с так называемой цивилизации слетает тонкий и эфемерный налет культуры и под ней обнажается стальное рыло войны, которая безжалостно давит своими танковыми гусеницами эти жалкие, осыпающиеся ошметки... и обратите внимание, как при этом вся накопленная культура обесценивается и обезличивается, ведь представленные в инсталляции книги превратились просто в одинаковую пустую бумагу, все исчезло...
Ну и?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a25dc/a25dc4f964eb5ce178345ee7e71d87bca5f3d781" alt=":evil:"
Но я думаю, что в
ОкеанииЕвропе такая трактовка инсталяции уже считается мыслепреступлением второй степени, виновного в котором немедленно испаряют из фейсбука, инстаграма и твиттера.Смешные. Танк нельзя остановить.
Тем более чистой бумагой (отсутствием культуры)
Ёмкий символ, да. От культуры осталась только пустая форма, даже и на культуру уже непохожая.
Кстати, наш мехматский лектор по философии в своё время (рубеж 90-х) высказывался прямо противоположно приведённой идее Толстого: искусство должно быть непонятно, иначе это не искусство, а просто опись или протокол. Мы тогда под впечатлением от этой мудрой мысли стали обсуждать портреты великих математиков, висевшие в коридорах (сейчас их все убрали, стены голые, как в бараке), и решать - искусство это или нет? Вот этот, например, точно не искусство, на нём всё понятно: сидит человек за письменным столом, охреневший от расчётов, с трудом понимает, что ночь уже прошла, за окном - мутное зимнее утро, люди идут и едут по своим делам... А вот другая картина: ночь непроглядная, персонаж стоит на каком-то балконе, с отсутствующим видом пялясь в небо, а под ним - метрах в сотне, не меньше - угадывается какая-то деревня, дальше до горизонта - залитая лунным светом водная гладь... Что это за гигантская башня? Откуда она взялась в глухой деревушке XIX века? Что этот тип на ней делает? Что-то измеряет? Тогда где измерительные инструменты? Ничего не понятно. Искусство.
Мы тогда под впечатлением от этой мудрой мысли стали обсуждать портреты великих математиков, висевшие в коридорах
Ну так ведь можно дойти до того, чтобы портреты математиков изображать в духе Пикассо... или Клетчатого...
Из неназванных ещё вариант - "На этих пустых страницах победитель <гусеницами танков> напишет свою историю".
Можно устраивать конкурс на лучшее пояснение хД
Fenica, да, это тоже по делу...
мне нравится идея топикстартера и та, где танк проломил стену.
я, кстати, подумала, пока не пригляделась, что танк обложили чем-то вроде мешков, типа как памятники накануне бомбардировки обкладывают..
и вот это вот "что хотел сказать автор" - штука крайне...специфичная
особенно в нынешние времена, когда все хотят в неоднозначность...
шоколадную фабрикурафинадный завод)))