Читательский дневник

[Аглая]

Литературная газета.
Александр Танков.
«Проза последнего времени, на мой взгляд, далека от ренессанса. Авторы, которые год от года получают основные литературные премии или борются за них, страдают одним из нижеперечисленных недостатков (а то и сразу несколькими). Они либо садятся за стол с мыслью, что пишут не бульварное чтиво, а высокохудожественную прозу, и стараются непременно выстроить эффектную метафору, подобрать свежий эпитет, головокружительное сравнение. И пишут так страницу-другую, но вскоре устают или забывают и выдают двадцать-тридцать страниц голого, но зато сюжетно оправданного текста. Затем снова спохватываются и выстраивают художественные красоты. Или – если упорство и способности позволяют – оснащают изысканными тропами весь текст, но тогда за архитектурными излишествами не остается ни связного сюжета, ни психологической глубины. Да и однообразные «излишества» начинают утомлять на сотой странице. Либо действуют по принципу фэнтези – каждый персонаж у них превращается из объемной личности в носителя основной функции (человек-чекист, человек-врач, человек-искатель духовной истины)».
***
«Востребованные искусства вводят автор в соблазн. Он видит, как легко порой можно добиться успеха, славы, денег – и делает все, чего хотят от него потребители. Художник, у которого хорошо покупают натюрморты, будут писать по натюрморту в день; писатель, у которого успешно распродаются беллетризованные биографии, будут создавать их из года в год. Перед поэтом такого соблазна нет – и он может делать дело своей жизни».
***
«Несколько лет назад со мной случилась история, о которой я уже писал… Тогда вышла и была популярна книга Михаила Шишкина «Венерин волос». Мне посоветовали ее прочесть. Я начал – и едва не отложил в самом начале, настолько она показалась мне искусственной и слабой. Но тут мне попался фрагмент настоящей, прекрасной прозы. Увы, этот фрагмент был мне хорошо знаком: это был никак не обозначенный и не выделенный отрывок из книги воспоминаний Веры Пановой. Когда я обратил на это внимание читающего сообщества, на меня обрушились валы возмущения – как я могу обвинять уважаемого автора в плагиате! Это вовсе не плагиат, это постмодернизм! Самым же печальным оказалось то, что в пылу полемики Веру Панову назвали второстепенным, давно забытым автором, а создатель «Венериного волоса» написал, что создает из «литературного мусора» литературу высшего порядка. В действительности же, мне кажется, он не удержался, увидев прекрасную прозу в книге, изданной крошечным тиражом, и беззастенчиво присвоил ее».

Д.Осараги. Ронины из Ако.
«Впереди долгий путь. Сейчас не приходится сомневаться в искренности всех этих людей, но кто знает, удастся ли сохранить эту гордую уверенность до конца – ведь до цели так далеко… Как можно вообще быть уверенным в завтрашнем дне? Кураноскэ хорошо знал, сколь силен противостоящий им враг – время. Не этот ли страшный враг может незаметно вонзить клыки в сердце самого твердокаменного бойца и понемногу, исподволь разъедать его волю, как зной и ветер постепенно крошат и обрушивают скалы? Сколько же из сидящих здесь сейчас самураев смогут выстоять в схватке со временем и сохранить до конца свою решимость? Им предстоит смирить душевные порывы, подменив их холодным расчетом и волей, борясь с унижениями и оскорблениями, которые время будет многократно преумножать… Поистине нелегкая борьба!»

Б.Вонсович. Розы на стене.
«- Вы же понимаете, инор полковник… - постарался я улыбнуться.
На монаха собеседник не походил, значит, была надежда, что отнесется со снисхождением. Поэтому для меня оказалось полной неожиданностью, что полковник стукнул кулаком по столу и заорал:
- Не понимаю! Не понимаю, почему некоторые ставят свои желания превыше всего! Не вздумайте устраивать такое же и здесь! Целитель у нас один, и тот постоянно занят!
- Инор полковник, постараюсь не загружать вашего целителя больше необходимого.
- И чтобы никаких дуэлей! Просил же не присылать неженатых… - Тут он посмотрел с небольшой надеждой и уточнил: - Капитан, может, у вас невеста есть?
- Нет, инор полковник, - несколько удивленно ответил я.
- В вашем возрасте – и не иметь даже невесты! – опять разозлился он. – Вот у меня в ваши годы уже сын был!
- Не вижу никакой связи между наличием детей и службой в армии, инор полковник.
- Дети уберегают от многих глупостей, знаете ли, капитан Штаден.
На мой взгляд, дети как раз и появляются в результате тех самых глупостей, на которые намекал полковник, но ставить его в известность о своей точке зрения я не стал. Не думаю, что он согласится, а спорить с начальством – глупая затея.
- Капитан, а нет ли у вас кого на примете, на ком бы вы хотели жениться?
- Извините, инор полковник, но нет. Это слишком серьезный вопрос, чтобы подходить к нему легкомысленно. Семья – это большая ответственность. Военному, как вы понимаете, нельзя жениться на ком попало. От этого зависит боеспособность армии».