[Аглая]

(лазая в телеграме) все прямо пишут про "Чебурашку", да феномен, да наш кинематограф возрождается... и т.д. и т.п. Вот только что опять наткнулась - дама-критик умно рассуждает о том, что фильм снят в нормальном темпе, а не вотэтовотвсе - типа клиповая нарезка... люди соскучились по нормальному темпу... и т.д. и .п.
(скептически) а вы вообще уверены, что при других условиях - ну чтобы как сейчас, что западный кинематограф большей частью ушел с рынка из-за санкций, заменить нечем, на безрыбье и рак рыба, все такое - публика обратила бы такое внимание на этого "Чебурашку"?

(лично я как всегда - испытала приступы тошноты от одного взгляда на промофотки, но у меня случился такой же приступ и от взгляда на свежеподеланный сериал про Локвуда )

Comments

[Nog]

Ну всё-таки это не единственный фильм, который выходит в таких условиях, но единственный, который произвёл такой фурор. Так что явно дело не только в отсутствии конкуренции.
Но, само собой, успех единственного фильма никак не может означать возрождения кинематографа в целом. Эта вот восторженность, головокружение от успехов - это всё к хорошему не приводит.
Сам не смотрел, может, когда на стримингах появится, гляну. 

[Verbyganger]

Фильм неплохой, можно рекомендовать к просмотру.
У него два недостатка, которые при некоторых обстоятельствах могут стать достоинствами:
а) фильм явно сделан на экспорт.
б) в фильме нет России и россиян.

[Аглая]

Verbyganger, думаю, я лучше как бы посмотрю что-нибудь сделанное англичанами для англичан... когда соберусь с силами...

[Аглая]

Nog, да, головокружение от успехов - это прямо у нас сейчас образ жизни. (вот некоторые персоны в медийном поле - уже замаешься смотреть, как их то все дружно проклинают, то они что-нибудь скажут типа духоподъемное - и все так же дружно носят на руках... )

[Verbyganger]

Аглая, да пожалуйста, какие проблемы. Одна ласточка весны не делает, в возрождение российского кинематографа я не верю и продолжу смотреть что-нибудь олдовое или артхаус.

[Verbyganger]

Аглая, вот кстати, из новосмотренного очень зашла английская ТВ-экранизация рассказа Джеймса "Погубленные сердца". Премило адаптировано для смотрения (в читании это совсем иначе) и прямо-таки удачно среди прочих экранизаций автора. В русском переводе есть, найти легко.

[Аглая]

Verbyganger, да, я все еще с доверием отношусь к англичанам... хотя уже давно не смотрела ничего, может, у них тоже что-то в этом плане изменилось.

[Verbyganger]

Аглая, если по телефильмам судить (а почти все экранизации Джеймса - телевизионные), то качества они не утратили, по части адаптации сюжетов для видео стали немного слабее, но актёрская игра по-прежнему на высоте (скажем, кровавый судья Джеффрис в относительно новой "Участи Мартина" очень хорош). Повесточка почти не заметна - вот разве что в последнем упомянутом фильме мелькнул негритёнок там, где по сюжету был белый. Но тут просто алогичность в глаза лезет - откуда в Англии при Джеффрисе пастушок-негритёнок?..

[Аглая]

Verbyganger, ну вот, сюжеты и актерская игра - это самое главное, я считаю. Мне еще всегда нравилось у англичан (ну, пока я смотрела, то есть, лет десять назад) - что у них хоть актеры с нормальными человеческими лицами, а не залито все глянцем и гламуром, как у американцев.

[Shiko_]

Я не совсем поняла смысл твоего поста.
"Чебурашка" перехвален и снял кассу больше Аватара, потому что Аватаров больше нет? Так есть. И Аватар И Гай Ричи. Кстати, посмотрим. что он возьмет в смысле кассы.
Кинематограф наш не возрождается? А что считать возрождением? Отдельные люди делают очень приличные вещи. Правда, больше это касается сериалов. Шифр, Вампиры с.п., и т.д.. У меня был этот глупый снобизм, что у нас совсем снимать не могут, но, кажется, прошлый год меня от него вылечил.

[Аглая]

Shiko_, что-то есть, но многого и нету. Ассортимент стал поменьше.
Спорить не буду, касательно того, умеют наши снимать или нет. Может, и умеют, технически наловчились, чего там. Мне все равно не нравится, так как я в другой картине мира, и эта мне глубоко противна. Причем я абсолютно беспристрастно отмечаю - западные современные я точно так же не смотрю и они мне точно так же противны.

[Nog]

откуда в Англии при Джеффрисе пастушок-негритёнок?..

Ну для разового случая обоснование придумать можно. Какой-то местный путешественник привёз из Африки, может, забавы ради, а может, ещё как-то судьба повернулась, а тут пристроил к делу, и это лишь один из вариантов. Всё-таки семнадцатый век, а первые чернокожие в Англии появились ещё при Генрихе VII.
Вот когда в негров обращают представителей высшей знати, а то и королевской семьи, тут уже куда сильнее недоумение становится. 

[Verbyganger]

Nog, это всё верно, но описывается какая-то глубоко сельская жопа мира (можно даже поискать, какая именно - фанаты Джеймса почти всё локализовали), а кровавый Джеффрис был по должности просто судья с левелом повыше и судил там, где требовался.
И вроде пастушонок там пас общинное стадо, не лорда.
Так что с негритёнком незачёт. Но это мелочь, сюжет о другом; просто в оригинале диалог Джеффриса с пастушком относится к юморной части рассказа и поэтому заметен.