"Оборона Ленинграда". Масштабное издание прямо-таки академического характера - что и неудивительно, потому что это издательство "Наука". Книга вышла в 60-е, вероятно - предполагаю я - планировали это все к юбилею снятия блокады... но не успели подготовить ввиду объемов...
Про что: ну, уже по названию понятно каждому, что про блокаду Ленинграда и как это все происходило. Тут только следует уточнить, что в данной книге оказался немного непривычный для меня фокус... Ну, я же привыкла к определенному канону, по которому строились книги о блокаде - хроника событий, описание этого бесконечного ужаса и страдания, героическая борьба и подвиги ленинградцев... Нет, тут все это есть, ясное дело. Но подается все-таки в основном с позиций... как бы сказать, обзорных. Отстраненных слегка. Ну, как взгляд командира на карту поля боя. Как тактическая/стратегическая операция... задача, которую нужно решить. И это дает такой странный эффект...
Что вот я читаю подробные рассказы и изложения участников событий - и это все воспринимается не как что-то хтоническое и кошмарное, обрушившееся непонятно почему и откуда, не как то, что переживает маленький человек в эпоху грандиозных исторических катаклизмов... а как дело понятное и решаемое. Как трудную и тяжелую работу, которую нужно выполнить. Вот с учетом этого и собирались/оформлялись все материалы сборника. Не что тот или иной человек
чувствовал, а что он
делал. И делал не просто сам по себе, а как действующая единица большого слаженного коллектива. И действия в первую очередь направлены в интересах этого коллектива. Поэтому
одиночек (условно говоря) тут нет. Нет, конечно, само собой при рассказах они все упоминают и ужасы, и перенесенные страдания, и подвиги. Просто не это главный фокус.
читать дальшеМатериал в сборнике расположен тоже чрезвычайно академически - от общего к частному, в своем роде. Сначала идут военные - начиная с командующего фронтом и далее по родам войск - вот пехота, артиллерия, флот, авиация, ополчение, ПВО, инженерные части... вплоть до партизан даже на прилегающих территориях. Потом гражданские - сотрудники партаппарата, промышленность, милиция, ученые, врачи, учителя... а! журналисты. В общем, охвачены практически все. Единственное, кого здесь нет - это артисты. Но про них есть упоминания в тексте. Оформляется таким образом: ФИО, год рождения, краткое описание занимаемой должности. Фотография. Фотографии, кстати, есть и внутри - из хроники. Но качество не очень хорошее - газетное, да их и мало. К рассказу военных иногда помещаются карты.
И хотя все излагают максимально сжато, стараясь делать упор на фактическую сторону - но все равно, с учетом этих биографических справок в начале и фотографий, мне кажется, можно различить какую-то свою интонацию каждого рассказчика. Вот только что назначенный командующий фронтом, молодой (тридцать с чем-то лет!) военный, старающийся подогнать и подтянуть и в срочном порядке устранить выявленные недостатки - вот прямо будто бы ощущается нервное напряжение... Вот более старшего возраста флотский, определенно с какой-то хитринкой, хозяйственной жилкой... Вот артиллерист, направленный, чтобы организовать все по последнему слову науки и погрузившийся с головой в работу... Вот командир инженерных войск, словно бы пропитавшийся бесконечной усталостью... А те, кто от авиации - они молодые и чувствующие передовую прогрессивность своего рода войск... и т.д. и т.п. Множество голосов.
Вот только мне было жалко, что не на всех помещены фотографии - так и не поняла, почему... Да, и еще хотелось бы, чтобы в биографических данных указали еще и что стало с тем или иным человеком. Ну, просто там еще указано, когда записывали все эти рассказы, и если это 1963, 1964 год - то понятно уж, что войну они пережили (хотя можно и указать, чем занимаются сейчас, то есть, на момент публикации). Но у многих значится, что материал записан в 1943, 1944 годах. Тут тревожно - что дальше-то с ними стало...
Но все равно - это было очень интересно и познавательно. Я думала, что будет тяжело с началом, со всеми этими командующими, все такое - но и это читалось вполне легко. Поневоле при чтении возникали параллели с текущим положением дел - в смысле сравнения с той картиной, которую зачастую продвигают сейчас.
Вот начало войны. За это время уже мы слышали пиццотыщ раз, и уже навязло в мозгах и на автомате у всех выскакивает - а, разные разведчики с риском для жизни сообщали о точной дате начала войны, а Сталин игнорировал, а, вот и ужасная катастрофа с началом, оно стало внезапным сюрпризом, тяжелые потери... Ну вот, если тут читать это научно-академическое издание - то видно, какой это дикий бред... Как тут изложено - так даже не требовались донесения никаких разведчиков - все всем было понятно изначально. Из тех, кому по должности положено - военным, то есть. Вот они отмечают - и все более наглые провокации на границах, и срочный отъезд немецких специалистов с семьями, чуть ли не с брошенными чемоданами... Что тут еще непонятного... Не говоря уж о том - как рассказывает кто-то от Генштаба - что буквально вечером 21 июня приехал из Берлина какой-то там сотрудник и сообщил, что "это война", и уже с этого времени все они там сидели у телефонов...
Ну, тогда почему же было такое тяжелое и катастрофическое начало войны - вот из того, что тут изложено - да потому, что СССР был не готов к войне. Все знали, что война будет, все к ней лихорадочно готовились, тянули время изо всех сил - но до полной готовности было еще очень и очень далеко. Тупо не хватало всего - людей, материально-технической базы... И это возвращает к еще одному продвигаемому сейчас тезису - СССР сам собирался напасть на Германию, Гитлер просто успел первым! Оно и видно, как СССР собирался напасть - с такой нехваткой всего подряд...
Или еще - просматривая разные каналы, где публикуются разные фотографии из хроник, я то и дело натыкаюсь на что-нибудь вроде - "1941 год, советский поезд с зерном направляется по договору в Германию" - с таким четко читаемым подтекстом... Ну вот, тут я читаю - по поводу чего почему-то никто не помещает красноречивых фоток - точно так же и Германия нам что-то отправляла. По договору, ага. Вроде бы большую партию сои что ли, как тут упомянуто, как раз накануне получили... использовали во время блокады. Или - все эти немецкие специалисты тут готовили к пуску какой-то супернавороченный агрегат, последнее слово в технологиях на тот момент. Я уж не помню, что. Портовый погрузчик что ли. Тоже нашли применение в блокаду - сняли нужные механизмы для наладки электростанции. Ну и?
Еще постоянно вспоминала, как сейчас любят припевать - от нас скрывали правду! Вот вам здоровый томина, почти 800 страниц мелким шрифтом - кто от кого что скрывал? опомнитесь, не слушайте бредни... Обычно при этом, пытаешься выяснить, что же такого скрывали - то в итоге оказывается только, что - а вот там были людоеды! Да, здесь ни слова нет о людоедах... Но, как по мне, людоеды или не людоеды - но тут рассказывают, что люди, стремясь попасть в конвой на эвакуацию, бросали своих маленьких детей... детей своих бросали на этих эвакуационных пунктах! и их потом обнаруживали сотрудники и не знали, что с ними делать. Что может быть страшнее этого...
От такого можно утратить веру в человечество и совсем впасть в депрессию. Но я дальше читаю - про рабочих, которые из последних сил ползли на завод, чтобы ремонтировать танки для фронта, про молоденьких комсомолок, которые ходили по домам и проверяли, не остался ли там кто без помощи... про пожилых докторов наук, которые на себе таскали из реки воду, чтобы готовить медицинские препараты... Как про это не читать...
-
-
29.04.2023 в 08:26Поскольку "Наука" издавала именно академические издания. А они как раз и предполагают отстраненный подход - документальный и фактологический. Это не публицистика - которая должна вызывать эмоциональный отклик.
А тут, судя по всему публикация именно документов - в виде свидетельств очевидцев.
Даже личные воспоминания могут быть малоэмоционально - Лихачев тоже описывает блокаду весьма отстраненно, хотя все ужасы тоже упоминает. У Конецкого есть описания блокадного Ленинграда - они всплывают фрагментарно во многих его повестях в виде небольших зарисовок из детских воспоминаний.
-
-
29.04.2023 в 16:19-
-
29.04.2023 в 16:30Такие воспоминания - они очень болезненные, поэтому люди которые с таким столкнулись - либо не говорят вообще, либо сильно дистанцируются.