Привидение кошки, живущее в библиотеке
Иосиф Бродский "Часть речи. Избранные стихотворения". Поэзия. data:image/s3,"s3://crabby-images/555e0/555e012fc0ce11bc83479033603e239bfe8e49b2" alt=":gen:"
Ну вот, мне наконец удалось ухватить в библиотеке эту книжку... Так-то я давно уже знаю, что она там есть - судя по каталогу - но все как-то не удавалось ее застать. А тут раз - и вот она на полке... Большой такой толстенный томина, все, как я люблю...data:image/s3,"s3://crabby-images/9f8bd/9f8bd912cc38286d988469b2fd4674509cb979c3" alt=";-)"
Ну, что тут сказать... Стихи, конечно, абсолютно гениальные. Я никогда еще подобного не читала... То есть, я хочу сказать, что до сих пор у меня было как - если поэзия - так это четкие рифмы-размеры, что там еще. Вот, как это назвать, я не знаю, допустим - смысловая единица, и рифма в ее конце, то есть так постепенно складывается и рифмуется... Как будто поэт, можно представить, подбирает нужные слова, складывает их, выстраивает - и получается рифмованное ритмическое высказывание. Раз - и реальность, данная нам в ощущениях стала таким образом ритмической-рифмованной - поэтической. Мда. (коряво пытаюсь изобразить то, что специалисты наверно четко у себя знают... но я по своим ощущениям...
) А у Бродского тут - ну, может быть все что угодно. И рифма идет не в конце смысловой единицы - которая, в свою очередь чинно идет в конце строки - а вообще где угодно! посередине. Без разницы. Даже вроде бы встречалось такое, что не то что посередине смысловой единицы, а буквально посередине слова! которое, таким образом, оказывалось разорвано построением стиха... От такого чтения начинается головокружение. (вообще не представляю, как это можно воспринимать на слух, то есть, передать при озвучивании... а ведь, наверно, какие-то стихи таким образом читались? как это было принято в их поэтической тусовке?
) Да уж... особенно в начале книги - а тут стихотворения расположены более-менее в хронологическом порядке. В общем это все выглядит и ощущается - ну, лично для меня - так, как будто поэт саму окружающую действительность ломает, гнет и выворачивает, переставляет эти вырванные куски в произвольном порядке - и получается поэзия. Странным образом. data:image/s3,"s3://crabby-images/b5298/b5298d61e3006543c1594b0026a2014e89724769" alt=":mosk:"
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/555e0/555e012fc0ce11bc83479033603e239bfe8e49b2" alt=":gen:"
Ну вот, мне наконец удалось ухватить в библиотеке эту книжку... Так-то я давно уже знаю, что она там есть - судя по каталогу - но все как-то не удавалось ее застать. А тут раз - и вот она на полке... Большой такой толстенный томина, все, как я люблю...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f8bd/9f8bd912cc38286d988469b2fd4674509cb979c3" alt=";-)"
Ну, что тут сказать... Стихи, конечно, абсолютно гениальные. Я никогда еще подобного не читала... То есть, я хочу сказать, что до сих пор у меня было как - если поэзия - так это четкие рифмы-размеры, что там еще. Вот, как это назвать, я не знаю, допустим - смысловая единица, и рифма в ее конце, то есть так постепенно складывается и рифмуется... Как будто поэт, можно представить, подбирает нужные слова, складывает их, выстраивает - и получается рифмованное ритмическое высказывание. Раз - и реальность, данная нам в ощущениях стала таким образом ритмической-рифмованной - поэтической. Мда. (коряво пытаюсь изобразить то, что специалисты наверно четко у себя знают... но я по своим ощущениям...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2991/f299189b285c9e21389a2d32ea96695822387950" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aac3/1aac31edd92e51993f9e632e8352cf6c6615660e" alt=":rotate:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5298/b5298d61e3006543c1594b0026a2014e89724769" alt=":mosk:"
читать дальше
Я Бродского врагом не вижу
Как по мне, при его биографии он до конца сохранил удивительно много и патриотизма, и здравомыслия. Я бы сказала, что тогдашние иноагенты приложили дикое количество усилий ради навредить СССР преследованием Бродского здесь и утащить его туда, и им это удалось - но перетянуть его на свою сторону у них так до конца и не вышло несмотря ни на что.
А у Бродского тут - ну, может быть все что угодно.
Ыыы. Мне стихи Бродского звучат ритмично как метроном
Кмк, он довольно строг, сух и логичен. И рифмичен.
Мне нравится
Нет, не вижу я в Бродском предателя. Его имя и гений использовали предатели, это да, но он сам всё-таки нет.
Если бы Бродский хотел поливать говном СССР или Россию, то у него была масса возможностей делать это в стихах - но он не поливал.
Думается, что если бы не подстава с судом в начале биографии, мы бы имели второго Высоцкого, а не то что, увы, имеем.
Аналогично, прикрываясь "патриотической акцией", вот недавно собирались провернуть теракт в Москве - положить ПВО... В случае с Бродским вредительская провокация удалась.
Опять же, сравнить с делом Ландау, который действительно был антисоветчиком и виновен в госизмене (!) - а ведь отпустили же по итогу. Бродского же, 23-хлетнего гениального до полусумасшествия пацана, просто использовали как жупел. Сам он себя от страны не отторгал, ничего антисоветского в его стихах не было.
Но я уже об этом старательно размышляла, чего я буду переписывать, вот -
soliden.diary.ru/p221590625.htm
лично мое мнение с тех пор не изменилось, а чтение этих стихов его только подкрепило.
Жил он, кстати, не то чтобы на литературный труд, потому что на жизнь бы не хватило, но уже начал печататься, писал сценарии, переводил - это всё официально.
И, опять же - на момент суда ему было 23 года, а планы на самолёт строил вообще в 20, пиздюк совсем, мозги недосформированы! Ну какой же он тогда был враг? Молодой идиот, не более.
Я в 20-23 тоже ещё в политоте путалась, бггг.Ещё и психический - диагноз же ему тоже официально впаяли. Ещё и гений.Как-то так)))
Обычно я тоже агрессивна к людям со светлыми литсами
Следствие у нас вообще-то может долго идти. Могут отпустить, могут обратно привлечь - смотря какие новые обстоятельства появились. В любом случае я четко представляю одно - если бы речь шла только о тунеядстве - то не было бы ни КГБ, ни закрытых судов и всего этого.
В любом случае я четко представляю одно - если бы речь шла только о тунеядстве - то не было бы ни КГБ, ни закрытых судов и всего этого.
...и тут я напомню про разгул Ежовщины, и то, что Сталин, когда ему открылись масштабы террора, схватился за голову и виновных перестрелял.
После мудака Хрущева очень даже могли быть и КГБ, и закрытые суды безо всякого повода вообще, и предательство внутри системы.