Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из объяснения (взятого опером ОБЭП):

"В весеннее время 2006г., примерно 22.04.2006г., месяц точно не помню, я с братом злоупотребляли спиртным у себя на квартире. Пришел Алексей и предложил мне подзаработать - оформить кредит, сказал, что платить за него не надо будет. Я пошел с Алексеем, и он меня привел к молодому человеку нерусской национальности на вид лет 50, и мы пришли в салон, и они мне дали бумаги. Я их подписал. Я сказал, что не могу выплатить кредит, за это мне дали 3500 рублей, а Алексею дали 500 рублей, после чего мы на эти деньги купили спиртного и злоупотребили. Затем мне стали приходить требования из банка, и я понял, что меня обманули, после чего пришел в милицию и написал заявление.

Дополняю, мой брат считается умершим 22.04.2006г., подтверждением прилагаю копию свидетельства о его смертях."

Копия о смертях действительно прилагается к объяснению. Больше там ничего нет. :conf3:



Вот что можно сказать оперу, после прочтения такого материала. Я сказала оперу, что он идиот. :ghost:

Опер сказал, что у него почувствовались боли в сердце.

Чернушкина сказала, что я не умею работать с операми.

Я и не спорю. Данному конкретному оперу поможет только наложение рук и святые молитвы, но я этого делать не умею! Ввиду отсутствия святости. :witch:




Комментарии
19.02.2007 в 21:52

Нет свободы для врагов свободы!
Какой интересный брат...
19.02.2007 в 23:10

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Jenious, да, семейство вообще оригинальное. :shuffle: Фэнтези и реальность... :ghost: :laugh:
19.02.2007 в 23:26

А что за "копия о смертях"?

И можно поинтересоваться, а что опер еще должен был взять с этого идиота? :)
19.02.2007 в 23:27

Или подразумевается, что должно быть более подробное объяснение?
19.02.2007 в 23:39

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, "о смертях" - это продукт фантазии опера. :) Я еще ни одного множественного свидетельства о смерти не видела (и никто у нас не видел)

Объяснение само собой должно быть подробным... А это вообще не объяснение, а бредни алкоголика. :shuffle: Самое главное - не выяснено, за каким чертом он стал подписывать этот кредитный договор, что при этом думал, как осознавал свои действия, получил ли какую-то выгоду и на каких условиях... А если он "заблуждался" и "был обманут", то нужно предельно четко объяснить, как же это он так поверил незнакомому "молодому человеку лет 50", и почему у него не возникло никаких сомнений... Ну, и каким образом ему оформляли этот договор, о чем спрашивали, что он отвечал и почему наврал насчет своих доходов, куда потом делся этот договор и почему, на какую сумму был оформлен кредит, с каким банком, кто получил деньги, где все это происходило... и т.д.

А еще нужно было послать запрос в банк, получить с них копии заключенного кредитного договора на этого типа и копии прилагающихся документов (если есть), анкеты там всякие, заявления на выдачу кредита... Справку, осуществлялись ли платежи по данному кредиту, а если нет, то какова сумма задолженности на настоящее время...

Но ясное дело, зачем это все делать, когда есть следователь. Пусть бегает и ищет, какой банк оформил уроду кредит, и что там вообще происходило.

:ghost:
20.02.2007 в 01:05

Ясно