Привидение кошки, живущее в библиотеке
«А.С. Секретная миссия». Дочитала! Горжусь собой. 
В принципе, если бы речь шла о ком-то другом, то книга вполне бы выглядела, как обычный фантастический боевик.
Очень ярко, зрелищно, бодро. Просится на экран. Но раз уж автор выбрал в герои Пушкина… 
Можно рассматривать это все, как параллельный мир. Потому что к нашему Пушкину этот А.С. не имеет никакого отношения. Уж насколько я не любитель русской «школьной классики» вообще, и Пушкина в частности, но даже я знаю, что Пушкин погиб в гораздо более старшем возрасте! (по книге описывается герой, на вид лет 27-28) и у него осталась обширная семья – жена и много детей.
Также плохо представлю Пушкина, служащего в жандармском отделении (пусть секретном) и гордящегося этим… Так что, параллельный мир, и все тут!
Может быть, Бушков имел в виду что-нибудь в духе отражений Эмбера Р.Желязны.
Сюжет: без лишних сложностей. В каждом государстве имеется тайное отделение, агенты которого занимаются охотой на нечистую силу во всех ее проявлениях. Действуют в глубокой тайне от остального общества. Потому что на дворе – Век Просвещения, и никто не верит в подобные суеверия. Чем и пользуется всякая нечисть. «Расцвела буйным цветом малина, разухабилась разная тварь».
В России таким агентом является, например, знаменитый поэт, а также светский лев, дуэлянт (Бушков даже соизволил произвести его в бретера), картежник и дамский угодник – А.С.Пушкин. И вот, на протяжении 600 страниц книги, Пушкин борется с дьяволом… Борьба идет нелегкая. Соратники погибают один за другим… В финале и сам Пушкин погиб героической смертью, заслонив грудью императора…
Попутно автор успел выразить свое отвращение к материализму и выдвинуть прямо-таки религиозные принципы. В свете чего даже стало понятно, почему в тайных агентах – борцах с нечистью – ходит так много поэтов: Пушкин, Э.А.По, Шекспир… Как заявляет автор, вдохновение, талант – от бога, перешедший на противоположную сторону, его лишается. (Пример – Байрон, которого автор, видимо, не любит)
Претензии и явные невнятности (на мой взгляд):
Почему, при таком разгуле нечистой силы, как показано в книге, в обществе по-прежнему повсеместно считается, что ее нет? Сетования героев, что «в наш век просвещения никто не верит в дьявола и его происки» на этом фоне выглядят странно. Уже если сам Медный Всадник регулярно разгуливает по ночному городу и давит подвернувшихся прохожих…
Почему отделение борцов с нечистой силой настолько тайное, что даже высшие лица государства (короли там всякие, императоры…) не должны о нем знать? Выглядит дико. А как же тогда «проза жизни» - финансирование, жалованья? Или это исключительно общественная нагрузка?
Почему, как настойчиво подчеркивается автором, все тайные отделения разобщены и не взаимодействуют между собой? Опять же дико. У Бушкова римская инквизиция, накопив опыт борьбы, не желает оказывать содействия. Именует остальных дилетантами. А как насчет передачи опыта и профессионального обучения? Непонятно. И почему вообще, тайное отделение в Российской империи считается недавно образованным, если, уже ближе к концу книги, выясняется, что такое отделение существовало и в прежние века? Что же случилось, куда все делось? В книге об этом ничего не говорится.
Почему Пушкин носится по всей Европе в погоне за нечистью, если и дома проблем хватает? Вот Медный Всадник, опять же… В столице, под носом у тайного отделения занимается «преступной деятельностью», и никто из агентов даже об этом не слышал. Странно.
Возьмем также джинна, который обосновался во Флоренции, чувствует себя прекрасно, никто его там не тревожит… Зачем, с какой стати, вдруг этот джинн срывается с места и несется в Россию с умыслом прихлопнуть российского императора? И если уж джинну пришла в голову такая блажь, зачем такие сложности, зачем тратить кучу времени и сил, организовывать многоходовые заговоры с привлечением мелких и недоученных чернокнижников, когда по самой своей природе он может просто явиться и уронить императору что-нибудь тяжелое на голову? Не понимаю.
Разве что автор собрался и дальше развивать тему, и написать еще несколько романов… «Погиб поэт, невольник чести, пал, оклеветанный молвой…» Тогда, в следующих романах, может действовать Лермонтов… А потом – А.К.Толстой. Не зря же он писал об упырях! Наверно, знал вопрос досконально!
В принципе, если бы речь шла о ком-то другом, то книга вполне бы выглядела, как обычный фантастический боевик.
Очень ярко, зрелищно, бодро. Просится на экран. Но раз уж автор выбрал в герои Пушкина… Можно рассматривать это все, как параллельный мир. Потому что к нашему Пушкину этот А.С. не имеет никакого отношения. Уж насколько я не любитель русской «школьной классики» вообще, и Пушкина в частности, но даже я знаю, что Пушкин погиб в гораздо более старшем возрасте! (по книге описывается герой, на вид лет 27-28) и у него осталась обширная семья – жена и много детей.
Также плохо представлю Пушкина, служащего в жандармском отделении (пусть секретном) и гордящегося этим… Так что, параллельный мир, и все тут!Может быть, Бушков имел в виду что-нибудь в духе отражений Эмбера Р.Желязны.
Сюжет: без лишних сложностей. В каждом государстве имеется тайное отделение, агенты которого занимаются охотой на нечистую силу во всех ее проявлениях. Действуют в глубокой тайне от остального общества. Потому что на дворе – Век Просвещения, и никто не верит в подобные суеверия. Чем и пользуется всякая нечисть. «Расцвела буйным цветом малина, разухабилась разная тварь».
В России таким агентом является, например, знаменитый поэт, а также светский лев, дуэлянт (Бушков даже соизволил произвести его в бретера), картежник и дамский угодник – А.С.Пушкин. И вот, на протяжении 600 страниц книги, Пушкин борется с дьяволом… Борьба идет нелегкая. Соратники погибают один за другим… В финале и сам Пушкин погиб героической смертью, заслонив грудью императора…
Попутно автор успел выразить свое отвращение к материализму и выдвинуть прямо-таки религиозные принципы. В свете чего даже стало понятно, почему в тайных агентах – борцах с нечистью – ходит так много поэтов: Пушкин, Э.А.По, Шекспир… Как заявляет автор, вдохновение, талант – от бога, перешедший на противоположную сторону, его лишается. (Пример – Байрон, которого автор, видимо, не любит)
Претензии и явные невнятности (на мой взгляд):
Почему, при таком разгуле нечистой силы, как показано в книге, в обществе по-прежнему повсеместно считается, что ее нет? Сетования героев, что «в наш век просвещения никто не верит в дьявола и его происки» на этом фоне выглядят странно. Уже если сам Медный Всадник регулярно разгуливает по ночному городу и давит подвернувшихся прохожих…
Почему отделение борцов с нечистой силой настолько тайное, что даже высшие лица государства (короли там всякие, императоры…) не должны о нем знать? Выглядит дико. А как же тогда «проза жизни» - финансирование, жалованья? Или это исключительно общественная нагрузка?
Почему, как настойчиво подчеркивается автором, все тайные отделения разобщены и не взаимодействуют между собой? Опять же дико. У Бушкова римская инквизиция, накопив опыт борьбы, не желает оказывать содействия. Именует остальных дилетантами. А как насчет передачи опыта и профессионального обучения? Непонятно. И почему вообще, тайное отделение в Российской империи считается недавно образованным, если, уже ближе к концу книги, выясняется, что такое отделение существовало и в прежние века? Что же случилось, куда все делось? В книге об этом ничего не говорится.
Почему Пушкин носится по всей Европе в погоне за нечистью, если и дома проблем хватает? Вот Медный Всадник, опять же… В столице, под носом у тайного отделения занимается «преступной деятельностью», и никто из агентов даже об этом не слышал. Странно.
Возьмем также джинна, который обосновался во Флоренции, чувствует себя прекрасно, никто его там не тревожит… Зачем, с какой стати, вдруг этот джинн срывается с места и несется в Россию с умыслом прихлопнуть российского императора? И если уж джинну пришла в голову такая блажь, зачем такие сложности, зачем тратить кучу времени и сил, организовывать многоходовые заговоры с привлечением мелких и недоученных чернокнижников, когда по самой своей природе он может просто явиться и уронить императору что-нибудь тяжелое на голову? Не понимаю.
Разве что автор собрался и дальше развивать тему, и написать еще несколько романов… «Погиб поэт, невольник чести, пал, оклеветанный молвой…» Тогда, в следующих романах, может действовать Лермонтов… А потом – А.К.Толстой. Не зря же он писал об упырях! Наверно, знал вопрос досконально!
-
-
04.03.2007 в 20:06[осторожно]
Слушай, а зачем ты вообще всё это читала, а? Или, может быть, пристрастие к Бушкову - это твой маленький тайный порок
"И вот, на протяжении 600 страниц книги, Пушкин борется с дьяволом… Борьба идет нелегкая. Соратники погибают один за другим… В финале и сам Пушкин погиб героической смертью, заслонив грудью императора…" - да это же просто утопиться и не жить
-
-
04.03.2007 в 22:31Так я в этом честно призналась, как только взялась за книгу!
-
-
06.03.2007 в 19:55Так я в этом честно призналась, как только взялась за книгу!
Упустила, сорри
Видимо, меня настолько впечатлило содержание, что