[Аглая]

Ничего себе, что передают по новостям! У нас утром возле травмпункта нашли женщину, избитую, всю в крови, и в оба глаза у нее были воткнуты палки! Отправили сразу в Ебург, в областную глазную больницу, те еще куда-то… В общем, обнаружили перелом свода черепа, палки из глаз извлекли. По поводу сохранности зрения врачи еще сказать ничего не могут.

Якобы, накануне ее избил сожитель, и женщина пошла в милицию писать заявление. Тогда у нее были просто синяки. Из милиции ее отправили в травмпункт снимать побои (это, видимо, было ночью). До травмпункта она не дошла, ее обнаружили прохожие утром неподалеку от травмпункта, уже с переломом свода черепа и с палками в глазах. Это она промямлила, пока была в сознании, и ее полдня возили по области.

Но при этом дура по-прежнему покрывает сожителя! Нет, это не он сломал ей череп и воткнул палки в глаза! Вот какой-то незнакомый человек подошел на улице и такое сделал!

Не постигаю. Это до какой степени нужно опуститься, чтобы тебе глаза выкалывают, а ты еще мычишь – «нет, это не он…» Не постигаю, почему вообще им нужны такие сожители, которые выкалывают глаза, втыкают ледорубы под ребра (тоже из уголовного дела)…Это просто какой-то маразм.

Comments

[Tihe]

Кошмар!!!!!!!



Аглая, она просто боится. И есть чего. Милиция ее хрен защитит.

[Аглая]

Tihe, но если бы она дала показания, тогда этого козла с большой долей вероятности бы посадили!

А так он будет продолжать ее дубасить.

(Мрачно): опять милиция, милиция. А кто законы принимает, кто милицией командует? Кто чуть что кричит про 37 год?

[Tihe]

Аглая

Но это факт. Люди не чувствуют себя защищенными. Из-за чего - можно спорить, но явление остается.

[Jess_nata]

А почему ты так уверена, что это он? Вдруг и впрвду - какой-то другой маньяк?

[Regina]

Аглая

Я помню телепередачу про женщину, у которой муж изнасиловал четверых или пятерых ее дочерей - своих! - и она не хочет общаться с дочерью, свидетельствовавшей против него, и требует, чтобы его выпустили...

[Аглая]

Regina, да ты таких женщин видели кучу! Потому я и удивляюсь на людей.

Jess_nata, ага, такое удивительное совпадение...

[Jenious]

Вот ведь какая дрянь этот "сожитель" - и ведь сам-то не признается, будет выкручивыаться. Пользоваться "защитой"...

[Неназванный]

Аглая Женщины, конечно, разные бывают, и сожителей покрывать могут - никуда не денешься... Но вот как эта женщина смогла добраться до травмпункта с переломом свода черепа и палками в глазах? А если до того она не обращалась в милицию - отчего она вообще в травмпункт пошла? Не-е, думается мне, здесь как раз не хотят никого искать, потому что проще всего списать нанесение тяжких телесных на сожителя, чем таким висяком себе показатели испортить... Уж простите, суждение выношу на основании той информации, что изложена.

[Tihe]

Неназванный

Когда она шла в пункт таких повреждений еще не было.

[Неназванный]

Tihe Во-во... Потому непонятно, отчего все решили, что она обеляет сожителя... Побои (синяки) по украинскому, к примеру, законодательству даже на лишение свободы тянут в редких случаях, а вот тяжкие телесные (перелом свода черепа, травма глаз, угроза жизни, возможность инвалидности) - это уже тяжкое преступление, у нас оно всегда ставится на особый учет. Соответсвенно дело надо раскрывать - а как найдешь настоящего преступника, если это произошло ночью и на улице (соответственно, свидетелей нет), если эксперты только в детективных романах в таких ситуациях бегают с пинцетами и пылинки собирают (а реально там и следов-то не осталось, скорее всего). То есть лицо, подозреваемое в совершении преступления, окажется неустановленным, при наличии события преступления. У наших сразу урежут премии, не знаю, как в России. Чего уж проще - свалить все на сожителя, который бил ее уже, бил неоднократно. Да еще и пьян был, небось. Повесить на него тяжкие телесные - и дело закрыто!



А та тварь, которая реально это сделала, останется по улицам гулять...

[Аглая]

Но вот как эта женщина смогла добраться до травмпункта с переломом свода черепа и палками в глазах? А если до того она не обращалась в милицию - отчего она вообще в травмпункт пошла?

Неназванный, да так же и сказали!

1. Она обращается с заявлением на побои в милицию. (синяки, в общем)

2. Милиция посылает ее в травмпункт "снять побои". Не знаю, как у вас заведено, а у нас, при бедности снабжения, дежурка не развозит на машинах заявителей по травмпунктам. Если они на ногах, то отправляются туда сами. Если не могут идти, едут на скорой.

3. Женщина идет в травмпункт.

4. Дальше ее находят только утром, неподалеку от травмпункта. То есть, вышла она на своих ногах из дежурки, но до травмпункта не дошла. В этот промежуток с ней что-то случилось, "напал неизвестный".

5. Хорошо, у нас часто нападают и даже дают кулаком по морде. Но - воткнуть в глаза палки? Это уже сильно смахивает на "личные неприязненные отношения".

[Неназванный]

Аглая Возможно и такое - но что еще показывает на сожителя кроме того, что у него есть "личные неприязненные отношения"? Хоть какие-то данные объективные есть - к примеру, его кто-то видел и слышал разыскивающим по району свою сожительницу? Ведь, похоже, нет НИКАКИХ данных кроме внутреннего убеждения - что больше некому...



Все-таки сажать за тяжкие телесные только на основании таких убеждений...

[Jenious]

А кстати, что нужно, чтобы в суде такое доказать?

[Неназванный]

Jenious Показания потерпевшей и признание подозреваемого в таком деле достаточно. Ксожалению, и то и другое можно получить независимо от истинных обстоятельств дела. Думаю, у вас не хуже умеют получать нужные показания, нежели у нас (даже без рукоприкладства).

[Аглая]

Неназванный, да никто никого не сажает! Но думать нам никто пока еще не запрещает.

А потерпевшая может, если хочет, говорить, что упала с лестницы и воткнулась глазами в палки (вроде бы сегодня передали такое дополнение). Тоже бывает, да.