Привидение кошки, живущее в библиотеке
Допрашиваю супервайзера - из обокраденной торговой компании. Еле продираемся через факты и эпизоды... Постоянные страдания: Когда именно это было? - Не помню! Тепло было! (или снег лежал, как вариант).
Я говорю: слушайте, мы так далеко не уедем. Что вы, совсем во времени не ориентируетесь?
Супервайзер: так я же говорю - снега еще не было! Разве этого недостаточно?
Я: нет.
Супервайзер: а почему? Значит, октябрь, того... Если холодно, а снега еще нет.
Я: Ну да. У нас и в январе может снега "еще не быть". И в июне - сугробы выпадают...
Супервайзер, жалобно: да на мне пятьдесят торговых! Вся область в мозгу ежедневно! Я не смотрю на даты! Я только и знаю: тепло - у нас вафли текут, холодно - везем шоколад... Мне звонят каждую минуту! (и впрямь звонят) Звонят и спрашивают "а мы тут приехали к клиенту с товаром, он что-то не понял в бумажке! - Какой бумажке? - Ну, которую вы дали..." Я в 27 лет уже седой!

Я говорю: слушайте, мы так далеко не уедем. Что вы, совсем во времени не ориентируетесь?
Супервайзер: так я же говорю - снега еще не было! Разве этого недостаточно?
Я: нет.
Супервайзер: а почему? Значит, октябрь, того... Если холодно, а снега еще нет.
Я: Ну да. У нас и в январе может снега "еще не быть". И в июне - сугробы выпадают...
Супервайзер, жалобно: да на мне пятьдесят торговых! Вся область в мозгу ежедневно! Я не смотрю на даты! Я только и знаю: тепло - у нас вафли текут, холодно - везем шоколад... Мне звонят каждую минуту! (и впрямь звонят) Звонят и спрашивают "а мы тут приехали к клиенту с товаром, он что-то не понял в бумажке! - Какой бумажке? - Ну, которую вы дали..." Я в 27 лет уже седой!

Могу только сказать, в период между какими сессиями (летней/зимней) произошло событие.
Да.. свидетель из меня никакой.
Когда на тебя давят, можно много чего вспомнить, даже чего и не было. А если тебе авторитетно расскажут, что было то-то и тогда-то, то можно начать сомневаться, даже если твердо знал, что все было не так. А со временем, если все будут твердить одну, но неверную версию, можно начать принимать ее, и чем дальше, тем от правды в туман. И будешь искренне уверен, что все было не так, как казалось тебе сначала.
Запутанно немного, но мысль такая.
ага. Но эти детсадовские спектакли с собой любимой в роли массовика - затейника, это что-то. Особенно, если по гражданскому делу без предупреждения какой-нибудь свидетель всплывает уже в суде. А судья очень сильно не расположен выслушивать тысячи наводящих вопросов. Это такой цирк
Печёный Демон
это искусство ведущего допрос. При добросовестном подходе, если интересует истина, а не подтверждение собственного, наиболее удобного мнения, и дознаватель, и следователь, и судья, и адвокат, должны опрашивать так, чтобы человек вспомнил действительные вещи, давать ему ориентиры, увязывать то, что он сам не увязал. Это по идее учат. По идее, конечно
Тогда как с датами - это в принципе несложно, virago правильно сказала. Зависит только от настроя свидетеля - или он согласен постараться вспомнить, или он настроен тупо твердить, что не помнит ничего...
У нас обычно начинают - а какой это был день недели? Начало, середина, конец? Что вы еще делали в тот день? Какая была погода на улице? Какие памятные вам даты были поблизости от?
И если свидетель настроен нормально, то постепенно он к чему-нибудь придет... Например "хэ, я был с похмелья, а почему - да мы накануне с Петровичем его день рождения отмечали, значит, это было такого-то числа!"
угу.
Еще с глазомером проблемы, а уж с различением цветов - капец. Типа: какое расстояние было от вас до места происшествия ? десять метров ? пятнадцать ? сколько это - десять метров ? Дальше, чем длина этой комнаты или ближе ?
На вопрос: какого цвета автомобиль ехал перед вашим ? Два свидетеля хором отвечают, не задумываясь: 1) синий ! 2) зеленый ! На самом деле - коричневый. Оба не врали.
Людей тоже опознают отменно.