[Аглая]

Решила изложить, почему я не осуждаю Ричарда Окделла за "тупость", "неумение мыслить", "свинство" и т.д. Еще давным-давно, в самом начале этой бурной эпопеи, поставила себя на его место, и у меня получилось, что при всех равных условиях я бы во-многом поступала бы так же, выбор делала такой же... Ну с поправкой на личные качества, конечно, я все-таки не энергичный юноша, мечтающий о славе, войне и мировой революции.
Да мне, в общем, и стараться особо не надо, весь материал для исследования у меня под рукой! Благодаря нашей уникальной истории.
Вот возьмем меня. Я родилась в СССР. Вся моя семья, все старшие родственники и значимые друзья дома в пределах достижимого, были убежденными коммунистами (по идее - в партии, ясное дело, состояли не все ) Я выросла на том, что социализм - это единственный прогрессивный путь развития человечества, а если кто этого еще не осознал, то все равно придут к этому рано или поздно. Об этом говорили буквально все вокруг. Радио, телевидение, фильмы и песни. Есть отдельные недостатки, но мы с ними боремся! А вот там - гораздо хуже, там могут только мечтать о такой жизни как наша! Конечно, и там есть достойные люди, они тоже рано или поздно осознают... и т.д.
И что? Я для себя при этих условиях смогла сделать вывод, что мне врут? В шесть лет, в десять лет, в шестнадцать, в двадцать? Нет, не смогла. Даже мысли такой не зародилось. Даже ничего подозрений не вызвало.
Я, собственно, и сейчас ни в чем не уверена.
(хотя я лично встречала гигантов мысли, которые меня уверяли, что еще в детском саду проникли сквозь пелену лжи... я такой гениальности не проявила).
Так почему я должна требовать от несчастного Дикона, чтобы он постигал, проникал, подвергал сомнению то, что в него заложено, как "слепая вера"? Почему он должен критически относиться к Штанцлеру? В системе координат Дикона, Штанцлер - это друг, товарищ и брат, чего это он должен его в чем-то подозревать и проверять его слова?
Нет, по справедливости я от Дикона ничего тут требовать не могу.

@темы: ОЭ-флуд

Comments

[Аглая]

Siore, мы же не начинаем в тысячный раз? Загрузить делами и обязанностями по горло, чтобы не осталось времени шляться по Катари и Штанцлерам... к примеру...
(кротко) и я, кстати, до сих пор не поняла, что имелось в виду, когда Дикона связанного отправили до границы, а там вручили "черный ящик", как знатокам из передачи "что? где? когда?"
Штанцлер считает, что это было предложение совершить ритуальное самоубийство. Но я Штанцлеру не верю уже в принципе.

[Siore]

Загрузить делами и обязанностями по горло, чтобы не осталось времени шляться по Катари и Штанцлерам... к примеру.

Сам же сказал, что - "хотите иметь с ними дело - имейте" (с) КнК Не давать свободы выбора - как-то не наш метод

(кротко) и я, кстати, до сих пор не поняла, что имелось в виду, когда Дикона связанного отправили до границы, а там вручили "черный ящик", как знатокам из передачи "что? где? когда?" Штанцлер считает, что это было предложение совершить ритуальное самоубийство. Но я Штанцлеру не верю уже в принципе.

Вернули имущество и предложили самостоятельно делать выводы.

[Аглая]

Siore, мы ходим по кругу.

[Siore]

Я не настаиваю можно не ходить

[von Strang]

Аглая

Штанцлер считает, что это было предложение совершить ритуальное самоубийство. Но я Штанцлеру не верю уже в принципе

*усмехнулся*

И вот тут он окажется прав. Чисто для разнообразия

[Аглая]

von Strang, все равно не верю.

[von Strang]

Аглая да я, в общем, тоже Рокэ ж *не такоооой* !

[Аглая]

von Strang, да я просто не вижу логики. А объяснения Штанцлера, как всегда, вызывают подозрения.
Хотя, впрочем, почему и нет?

Рокэ ж *не такоооой* !

Прибить тут же на месте - это я могу понять, это для меня "в характере". А вот вывезти подальше и ждать, что недоросль сам зарежется - нет, непредставимо.
Хотя, уплывая в сторону фиков, могу предположить, что это вообще не была идея Алвы, а, скажем, самостоятельное творчество того же Хуана. Может, Алва просто распорядился "проводить герцога Окделла до границы, а я его видеть не желаю..."

[von Strang]

Аглая

это я могу понять, это для меня "в характере"

Честно говоря, я не могу с уверенностью говорить, что у Рокэ "в характере", а что нет. Поскольку "характер" этот в тексте если и есть, то скрыт за несколькими "масками" - одна на другой. Где там "настоящий" Рокэ, х/з. По поводу чего очень хочется сказать *еретичную* камшехульную мысль... но лучше не буду

[Alaric]

Alaric, я тут где-то читала, что мы все в значительной мере мыслим штампами, это ускоряет процесс...

Тоже верно Но иногда надо все-таки сверять штампы с реальностью Проводить корректировку, так сказать

Siore

Аглая вразумлять? лять-лялять обязанности эра в отношении оруженосца вразумления по системе Макаренко не предусматривают

По-моему, эр должен воспитать из оруженосца достойного рыцаря Система, впрочем, не оговаривается

von Strang
Для того, чтобы слова Штанцлера по поводу кольца и кинжала были правдой необходимы как минимум три вещи:
1. Чтобы упомянутый им обычай действительно существовал.
2. Чтобы Рокэ Алва о нем был осведомлен.
3. Чтобы Рокэ Алва имел серьезные основания предполагать, что о нем осведомлен Ричард Окделл

Первый и третий пункты мне кажутся очень сомнительными

[Siore]

Alaric я не случайно помянул Макаренко одно дело воспитывать, другое - перевоспитывать. Из катастрофически запущенного материала.

[Alaric]

Alaric я не случайно помянул Макаренко одно дело воспитывать, другое - перевоспитывать. Из катастрофически запущенного материала.

А возможность выбрать материал системой была предоставлена изначально Какой материал выбрал - с тем и возись