[Аглая]

Задумалась о сетевом этикете. Смешно, конечно, но до меня в последнее время все медленно доходит.
Вот, скажем, если кто-то был в ПЧ, потом отписался - ну, отписался и отписался... Мало ли. Но вот если я тоже была подписана на его дневник, то в таком случае, как я задумалась, надо тоже отписываться? В том смысле, что если человек решил отписаться, может, у него какие-то разногласия этические, моральные и прочее, и в таком случае, если я не отписываюсь, то, получается, человеку надоедаю?
Не относится, конечно, к случаям, когда человек сам на своем дневнике поясняет, что чистит фленту, например, из-за недостатка времени и т.д.

Comments

[Энга]

Можно уточнить ю-мылом. Особенно при взаимной избранности.

Что же касательно сетевого этикета, то меня, например, весьма... мм, удивил тот факт, что ответы ПЧ в приветственных постах какбэ игнорируются.)

[Q River]

А не пофиг ли? Особенно если читать интересно?

[:Азиль:]

Къянти

удивил тот факт, что ответы ПЧ в приветственных постах какбэ игнорируются.)

а меня - то, что ПЧ не считают нужным на них отвечать

[Alaric]

У меня подход чисто утилитарный. Если что-то открыто, значит я это могу читать. Если автора раздражает, что я на его странице профиля числюсь в списке читателей - это его личные трудности. По-моему, на такое раздражаться глупо.

[Аглая]

Ага. А то мне просто сегодня в голову пришло - а вдруг...

[Аглая]

Къянти, так это как получится.

Аглая

. А то мне просто сегодня в голову пришло - а вдруг...

Зависит от отношений. Если я с человеком общался, а не просто взаимно читали друг друга, и по всему видно, что причиной ухода были именно разногласия, я, как правила, отписываюсь оставляя, правда, закладку, если дайри интересный. Могу очень редко, в исключительных случаях остаться в ПЧ - питая надежду, что конфликт всё же урегулируется. Для меня взаимное расфренживание - это именно разрыв отношений, в дальнейшем, даже пересекаясь на нейтральной территории, я человека вежливо незамечаю. Где-то так

[Jenious]

Аглая, нетикет - это большое дело. Он должен был возникнуть, но он не унифицирован.

За себя скажу так:
1. Если человек читал меня, а я его - нет, то его ухода я, скорее всего, не замечу.
2. Если я читал человека, а он меня не читал, отписал или забанил - то, ясное дело, надо махнуть рукой. Исключение было на моей памяти одно - когда меня неверно поняли, а я смог растолковать ошибку. Но in the long run я оказался прав.
3. Взаимные френды без личного знакомства. Отписывание должно быть тоже взаимным, хотя таких людей не баню у себя никогда и могу порой заглянуть к ним, если не забанен.
4. Взаимные френды, которые знакомы со мной в реале. Это означает, что у них огромный кредит моей симпатии. И тут уже всё зависит от сути конфликта и размера кредита. Есть люди, у которых со мной огромная история взаимных отписываний, т.к. они могут, если хотят пополнять свой счёт быстрее, чем исчерпывать. А есть те, кто исчерпал его единожды - и это уже практически навсегда.
5. Разумеется, есть принципиальные вопросы. Кредит симпатии может их сгладить, но не в силах устранить. Кстати, нарушение моих представлений о сетевом этикете - один из этих вопросов. Троллинг, "коллективные" "набросы" и т.п. - всё это исчерпывает кредит моментально.

[Энга]

!~Азиль~!

а меня - то, что ПЧ не считают нужным на них отвечать

Бывает такое и нередко, да. Лично я стараюсь откликаться хотя бы смайлом в знак того, что обращение не к пустому-таки месту. Но есть разница между простым "Привет" и "Привет, какими дорожками?" ))

Аглая

[Аглая]

Къянти, ну вот, а мне казалось невежливым спрашивать "а чего это вы сюда пришли?.."

[:Азиль:]

Къянти вот-вот, согласна с Аглаей)) но часто бывает, что и на вопросы не отвечают.. обычно таких ПЧ я в избранное взаимно не добавляю))) и даже дайрь не смотрю)))

[Энга]

Аглая, !~Азиль~!

ну вот, а мне казалось невежливым спрашивать "а чего это вы сюда пришли?.."

Да, но если уже спрошено, то, на мой взгляд, отсутствие реакции на ответ как-то не комильфо

[:Азиль:]

Къянти во-во))) невежливо-с)))

[Энга]

!~Азиль~!

[Серая куртка]

Скажу за себя.

но часто бывает, что и на вопросы не отвечают.. обычно таких ПЧ я в избранное взаимно не добавляю))) и даже дайрь не смотрю)))

Да, но если уже спрошено, то, на мой взгляд, отсутствие реакции на ответ как-то не комильфо

Для меня взаимное расфренживание - это именно разрыв отношений, в дальнейшем, даже пересекаясь на нейтральной территории, я человека вежливо незамечаю.

Точки зрения процитированных ораторов схожи по сути. И эта суть: дайри как разновидность общения.
Что до меня, то я читаю то, что мне интересно, и не читаю то, что неинтересно.
Если новый ПЧ скучен дайри-ликом, я на него не подпишусь.
Если подлый гад, владелец дневника, на который я подписываюсь, никак не хочет меня френдить, я не отписываюсь.
Если он, скотина этакая, меня не приветствует, я воспринимаю это как должное.
Если он меня приветствует, это вызывает у меня недоумение. "Чувак, я тебя читать подписываюсь, а не дружить!"

Я не имею в виду, что не общаюсь в дайри. Общаюсь. Но не по умолчанию.

[:Азиль:]

Серая куртка мммм собственно, ваша точка зрения, как и наши, тоже имеет право на жизнь)))

[Серая куртка]

!~Азиль~!, дык а то!