Дж.К.Ролинг-2. Завирально.
читать дальше
По поводу финала у меня две версии. 
Самая простая: нет ничего, ничего и не было. 
В смысле, Гарри действительно умер, когда Волдеморт его убил, и все остальное - это уже его фантазии и видения. В посмертии. Разговор с Дамблдором, победа и хэппи-энд, счастливая семейная жизнь... Имеет право, сколько можно над персонажем издеваться. 
Сложная: Гарри умер, но пересоздал все. Перезагрузка. Ответвление. Создание параллельной реальности. Дамблдор же ему сказал, что можно "пойти вперед". Но он не пошел вперед, со всеми вытекающими. И вот появился мир-2, где Волдеморт побежден, Гарри жив, и т.д. При этом, чем закончилось все в мире-1 я (читатель) уже не узнаю, но в принципе шансы есть, потому что Волдеморт-то помер вместе с Гарри. И остался у него только один крестраж, с которым, возможно, остальные могут справиться.
По любому все в финале уже происходит по воле Гарри, как ему представляется. А поскольку он парень реалистичный и не склонный к пустым фантазиям, то все более-менее реалистично, и все более-менее остается на своих местах.
Подозрительный момент: Невилл убивает змею Волдеморта. Ага. А как он мог ее убить? 
Да никак. Дано, что крестраж можно уничтожить только очень сильными магическими средствами, которых пересчитать по пальцам. И у Невилла ни одного из них в арсенале не имеется. Невилл, значит, ухватывает из шляпы меч (видимо, меч Гриффиндора) и убивает змею. Логично - но только для Гарри. Потому что это Гарри знает, что меч Гриффиндора однажды возник из шляпы, и знает, что этим мечом можно уничтожить крестраж. Но в сложившейся на тот момент ситуации это никуда не пристраивается! Меча нет, его забрали гоблины. Гарри просто впопыхах об этом забыл. 
Еще более сложная: Гарри умер, но воскрес. Потому что у него на тот момент находились дары смерти. Но тогда я не представляю, каким образом Невилл мог уничтожить крестраж. И вообще мало что представляю. 
Если Гарри воскрес, то почему и Дамблдор не мог воскреснуть? У него на момент смерти точно было два из даров смерти. А если Гарри был очень близко рядом с ним, и при Гарри была мантия (я этого не помню, смотреть лень), то может, Дамблдор мог использовать все три дара смерти, он же все-таки сильный маг и знает, что делает...
Чтобы совсем голова закружилась, могу вообразить, что и Дамблдор тоже при этом пересоздал реальность. Поэтому он и знал, что именно понадобится остальным, и соответственно оставил свое наследство.
-
-
28.03.2009 в 18:04-
-
28.03.2009 в 18:14-
-
28.03.2009 в 18:54-
-
28.03.2009 в 19:50Но еще добавление подозрительных моментов: в финале ничего не изменилось!
А в реале, мне кажется, изменения там должны произойти, и кардинальные.
То есть, мне кажется, что в новом "послеволдемортовском" мире все будет по другому.
Собственно, тут большие возможности для фанфиков, если представить, что Гарри себе представлял-представлял, а потом вдруг его что-то разбудило.
(ага. Может, это он лежит в коме, в больнице св.Мунго, и вот... Ну все, понесло меня опять...
-
-
28.03.2009 в 22:38-
-
28.03.2009 в 22:42Вряд ли он со своими детьми пойдет резать грязнокровок.
-
-
28.03.2009 в 22:48Не очень я Поттера люблю. Особенно после седьмой книги. Так слить сопротивление!
"При Советах жить - да нести свой грех, Сколько нас таких уходило в лес!"
-
-
28.03.2009 в 23:19Так слить сопротивление!
Поттер - мальчишка.
-
-
29.03.2009 в 00:03Впрочем, откуда в благолепной Англии здоровая паранойя на тему к тебе пришли, а ты им из обреза в пузо и в лес, степь, плавни?
-
-
29.03.2009 в 00:05-
-
29.03.2009 в 00:15-
-
29.03.2009 в 14:54-
-
29.03.2009 в 15:11Clegane, да у них вообще нужно проводить реформу образования.