Адвокатское нецензурное. читать дальше Можете представить, сколько раз бухгалтерия возвращала наши постановления на оплату (услуг адвоката за участие в следственных действиях в порядке ст.51)? Нет, не можете! Сколько можно еще найти оснований для того, чтобы не производить платежи, потому что постановление написано неправильно? - почему здесь просто написана сумма? Нужно написать, из чего она складывается! МРОТ - столько-то, уральские - столько-то, а если их сложить, то будет столько-то! Ну и пишите в постановления арифметические примеры, или оплата производиться не будет! - почему сумма (длинный арифметический пример из МРОТа, процентов, уральских и прочей фигни) написана в постановлении только один раз? А мы не поняли, что по ней еще и нужно платить! Вот вы напишите - "значит, нужно заплатить столько-то" - и напишите еще раз пример. А то мы не понимаем, сколько нужно платить. (проверка правильности введенного пароля, угм ) - в постановлении не указано, на основании чего мы должны платить адвокату! Ну и что, что в УПК написано про 51-. статью? А вы напишите номер и дату постановления думы, в котором говорится, что нужно действительно платить. А то мы не поняли! И идите на хрен со своим УПК! - ну и что, что постановление указано? А вы слышали, что с тех пор вышло новое постановление? А оно у вас не указано! Мы не поняли, что нужно платить! Нет, старое постановление нельзя убрать! Да, если дума пятьдесят раз издаст постановление, то вы должны написать все пятьдесят постановлений! С номером и датой! - а мы не поняли, сколько нужно платить адвокату! Ну, и что, что вы пример написали? А мы не поняли, почему именно столько! Ну и что, что пункт указан! А вы должны его полностью расшифровать. А то непонятно! Да, так словами и пишите - с участием несовершеннолетних! Нет, пункт тоже нужно вписать! Что значит - раз словами написано, то и так понятно? А мы не понимаем! - а почему постановление подписано следователем? Пусть начальник следствия его заверит своей подписью! А то мы не поняли, может, и платить не надо, может, вы так просто написали. - Ну и что, что следователь и начальник следствия подписали? А вы нам вообще не указ! Мы подчиняемся начальнику УВД! Вот пусть он и подписывает! Нет, подпись начальника следствия тоже должна быть! Да, три подписи и ставьте! - Ну и что, что все подписали? А мы не поняли, за что тут вообще надо платить! Что значит - вы написали "очная ставка"? Вот и напишите - очная ставка того-то с тем-то, когда она началась, когда закончилась! И сколько следственных действий вы выполнили с адвокатом, все их здесь и укажите! А то мы не понимаем!
А я говорю - они просто не хотят платить!
Я уже заколебалась в сотый раз переписывать постановления.
Ага, а потом они заявляют претензии: что значит, вы не смогли найти адвоката?! Да вы просто работать не хотите!
Я не знаю где набирают вашу бахгалтерию, но унас в строевую чать - отдле кажров и бухгалтерию точно набирают сепциалистов в заповдениках, где специально выращивают люде, ненавидящих мир((( И нас((( Даже заполнение двух бумажек на недельную поездку в командировку по округу - занимает время чуть больше, чем сама комнадирвока. а про количество нервов я даже не говорю... а уж если надо что серьезное(((((((((
случайный попутчик, это называется "экономия бюджетных средств". Потому что власти на ментовку нахрен не желают выделять деньги. Мечтают нас разогнать. Да, армия, как я поняла, нашему правительству тоже не нужна.
Rriva, на компьютере. Но там пока навставляешься дат, номеров дел, данных адвокатов и жуликов, пунктов и прочей фигни... Q River, я не умею пироги печь! А валерьянку я и так не пью. Уже какая у меня экономия.
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Аглая А стребовать с них образец заполнения, заверить у их начальника, припечатать печатью "для документов"? Потом повесить в рамочку на стену и при каждлм удобном случае тыкать мордой в образец?
Аглая, ну лично я - на зарплату мужа пока))) Пока не придумала себе способ добывания небольшой денежки не выходя из дома. За последние 4 года просто я, если учитывать ТК, выработала норму на 10 лет вперед
Сандер, так мы каждый раз и берем у них торжественно образец и вводим в компьютер. Ни на что не влияет. Вот про то, что постановления должен подписывать начальник следствия, нам сказали буквально в майские праздники. Только успели переправить в компьютере все образцы с добавлением подписи начальника следствия, как через неделю заявляют - еще должен подписывать начальник УВД! И т.д.
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
А я бы заставил бы расписаться. А потом "документ подготовлен в соответствии с имеющимися требованиями, которые заверены таким-то и доведены до нас тогда то. Новых требований на момент подготовки документа не поступало, а следовательно принимайте. Новые требования с визой начальника в письменном виде с датой податия. и с даты поступления принимаем к исполнению". Не действует - "вот здесь напишите причину отказа в приеме к оплате"
Бюрократа надо бить его же олужием. А если отказываются принимать, то рапорт на верхний уровень. Аргумент "пошлите меня письменно" действует на любого бурократа, а тем более - на завышающего требования или не знающего их.
СандерМаурисьо, не в армии и прочих военных структурах. Это называется "пришел приказ. Ну и что, что вчера приказ был другой? А сегодня выполняйте этот!"
Сандер, ну да, мы можем отказаться переправлять эти постановления, к примеру... Так им же от этого ни жарко, ни холодно - нет постановлений, оплата не производится. Это же нам нужно строить работу с адвокатами.
Даже заполнение двух бумажек на недельную поездку в командировку по округу - занимает время чуть больше, чем сама комнадирвока. а про количество нервов я даже не говорю... а уж если надо что серьезное(((((((((
Потому что власти на ментовку нахрен не желают выделять деньги. Мечтают нас разогнать.
Да, армия, как я поняла, нашему правительству тоже не нужна.
А вообще жуть какая...
Q River, я не умею пироги печь!
ещё их разбавляют тупыми =-.-= которые на лампочку дуют
Потом повесить в рамочку на стену и при каждлм удобном случае тыкать мордой в образец?
Вот про то, что постановления должен подписывать начальник следствия, нам сказали буквально в майские праздники. Только успели переправить в компьютере все образцы с добавлением подписи начальника следствия, как через неделю заявляют - еще должен подписывать начальник УВД!
А потом "документ подготовлен в соответствии с имеющимися требованиями, которые заверены таким-то и доведены до нас тогда то. Новых требований на момент подготовки документа не поступало, а следовательно принимайте. Новые требования с визой начальника в письменном виде с датой податия. и с даты поступления принимаем к исполнению". Не действует - "вот здесь напишите причину отказа в приеме к оплате"
Бюрократа надо бить его же олужием.
А если отказываются принимать, то рапорт на верхний уровень.
Аргумент "пошлите меня письменно" действует на любого бурократа, а тем более - на завышающего требования или не знающего их.
Но, в общем, Вам конечно виднее