Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю книжку, размышляю... о книжном...
Книжка красиво написана. Вот так, например
"Серебристой форели было так много, что если бы каждая рыбина превратилась в звезду, реку залило бы светом, и тогда человек, плывущий на лодке, миновал бы Гамильтон и добрался до самого Бостона, ведомый сверкающей лентой воды."
Красиво. Речь в книжке, между прочим, идет о школьной травле и об убийстве... кажется. Здесь все так неспешно развивается...
Но я размышляю о чем - когда все так красиво написано, то я не могу воспринимать историю как историю... э... То есть, я хочу сказать, что текст же должен служить для того, чтобы передать историю... все равно как на картине полотно служит для того, чтобы на нем было что-то нарисовано. А тут получается, что все так красиво, и текст становится важен сам по себе. Без истории... И история тогда живой не становится, почему-то так. Для меня.
Вот такой заклин у меня получается...
Книжка красиво написана. Вот так, например
"Серебристой форели было так много, что если бы каждая рыбина превратилась в звезду, реку залило бы светом, и тогда человек, плывущий на лодке, миновал бы Гамильтон и добрался до самого Бостона, ведомый сверкающей лентой воды."
Красиво. Речь в книжке, между прочим, идет о школьной травле и об убийстве... кажется. Здесь все так неспешно развивается...
Но я размышляю о чем - когда все так красиво написано, то я не могу воспринимать историю как историю... э... То есть, я хочу сказать, что текст же должен служить для того, чтобы передать историю... все равно как на картине полотно служит для того, чтобы на нем было что-то нарисовано. А тут получается, что все так красиво, и текст становится важен сам по себе. Без истории... И история тогда живой не становится, почему-то так. Для меня.
Вот такой заклин у меня получается...
Ещё бы - река из миллиардов тонн плазмы...
Но в книжном виде странно и жутковато, да.
Оно просто так плавно сплетается, но... *задумчиво*