[Аглая]

Купила мартовский номер "Мир фантастики". Я его читаю из мазохизма... мало ли что там прорекламируют.
В новостях написано, что Кейдж Бейкер больна раком. Очень тяжело.
В очередной раз замечу, что у нас так и не сподобились издать ее книги... Если не считать одну единственную "Наковальню мира" и несколько рассказиков в переводных сборниках.

А Урсула Ле Гуин протестует против оцифровки книг и их свободном размещении в интернете! усматривая какие-то нарушения прав писателей... женщина, видимо, тоже больна. это печально.

Comments

[Ламира]

Аглая

Вот вы действительно думаете, что Урсула Ле Гуин, которая издается уже черт знает с какого времени - еще далеко до начала интернета! Что вот она серьезно пострадает материально, если ее книги будут в электронных библиотеках? Они ведь и правда уже сколько раз изданы и переизданы. В бумажном виде.

Я думаю, что не мне решать, от чего материально пострадает или не пострадает Урсула Ле Гуин) И что она имеет полное право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью по своему усмотрению. Если она не хочет, чтобы её книги распространялись через интернет - это её право.

О девочке - ну, на торрентс.ру на 1С сразу тоже тааак плеваться начали. как их раздачи закрыли)))И непонимающий молодняк тоже был всегда. Это не повод переживать)

Alaric
Ситуация: издательства продают Гуглу часть прав, так. чтобы Гугл выкладывал у себя книги.
Пунктов о подобных акциях в договорах писателей Ассоциации (включая Ле Гуин) нет. Это вообще не обговорено.
С законодательной точки зрения, издательство имеет право передать так книгу - но область еще новая. Я думаю, авторы не хотят, чтобы на их произведениях производилось тестирование - особенно, авторы, которые еще намерены выпускать новые книги и не уверены в надежности гугл.книг.

Болеем мы - лично я - за соблюдение прав авторов и на книги и на гонорары. Если в договоре не предусмотрено выкладывание книги в интернет. об этом нужно договариваться отдельно и если автора не устроит - он должен иметь право отказаться.
Я не считаю, что онлайн-библиотеки зло. Но только с разрешения автора и по его доброй воле.

[Alaric]

Вот вы действительно думаете, что Урсула Ле Гуин, которая издается уже черт знает с какого времени - еще далеко до начала интернета! Что вот она серьезно пострадает материально, если ее книги будут в электронных библиотеках? Они ведь и правда уже сколько раз изданы и переизданы. В бумажном виде.

На самом деле, насколько я понял, весь этот кипеж никак даже не предполагал, что ее книги будут доступны бесплатно (т.е. если знать где искать, их и сейчас можно найти бесплатно, но Гугл это как раз целью не ставил). У меня вообще складывается впечатление, что в свои 80 лет, она вообще могла что-то не до конца понять и так далее. Тут, по-моему, уже следует делать скидку на возраст.

чтобы автору жить исключительно за счет своих произведений, нужно быть Стивеном Кингом, такого масштаба, не меньше.

Ну, судя по слухам, примерно так и есть, может чуть пониже, но тут все-таки нельзя так рассуждать. Если автор не живет за счет своих произведений, это не значит, что эти деньги будут для него лишними и он может ими пренебречь.

[Alaric]

Ситуация: издательства продают Гуглу часть прав, так. чтобы Гугл выкладывал у себя книги.

Насколько я понял описание ситуации на Гугле, Гугл не выкладывает у себя книги в явном виде. Гугл обеспечивает удобный поиск по книгам. Да, если сильно поизвращаться, наверное, можно прочитать книгу через Гугл бесплатно. Но я так думаю, что никто извращаться не будет, потому что желающие халявы найдут где можно скачать книгу более легко.
Еще Гугл при этом снабжает результаты поиска ссылками на магазины, где все это можно купить, т.е. способствует продажам. А книгам, на которые срок прав еще не истек, но которые в магазинах отсутствуют, Гугл обеспечивает онлайн-продажи.

И только те книги, на которые уже истек срок прав, Гугл выкладывает так, что кто угодно их может легко скачать.

По-моему, от всего этого авторы только выигрывают.

Я не считаю, что онлайн-библиотеки зло. Но только с разрешения автора и по его доброй воле.

Дело в том, что я считаю, что в обозримой перспективе, авторы, которые будут против наличия своих книг в Сети (не обязательно бесплатно), проиграют. Более того, все может дойти даже до того, что их и пиратить никто не будет, потому что о них просто будут не в курсе. Хотя, конечно, это действительно личное дело каждого.