Изнемогаю от того бреда, который пишут в отзывах на современную литературу. (это я на озоне просматриваю новинки)
В детстве у меня было много книг про советских детей. Они обычно жили хорошо. Где-то на фоне происходили войны и другие глобальные события, и детям часто приходилось привозмогать, а некоторые уходили на фронт и погибали там, но в целом это была нравившаяся им деятельность. Они знали, ради чего это делают, знали, что их страна самая положительная и всегда будет их любить, и никогда не забудет в случае жертв. Не обязательно смертельных, иногда трудовых.
А теперь я читаю книги воспоминания, или просто книги нашего времени по старым материалам, например эту книгу, "Бел-горяч камень", и поэтому могу понять, что все было не совсем так. Детей заставляли страдать не только голод и холод, их угнетали другие дети, которым рассказали, что не все равны в советском государстве. Считалось, что дети отвечают за поступки родителей, а о таких детях (врагов народа) либо вовсе не писали в старых книжках, либо их изначально показывали плохими и озлобленными…
И можно подумать будто в травлении виноваты те самые добрые книжки, которые показывали жизнь только с одной стороны. Я все-таки думаю, что однобокость это плохо, и хорошо когда события показывают с разных сторон.
(печально) мы все умрем, на территории без названия и истории будут обитать одни зомби.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53791/5379177d07fe8448416e34c1c91437059657eefd" alt=":mummy:"