Книжный столик

Гарри Тертлдав. "Джо Стил" (из "Лучшее за год. НФ")
Круто! Круто! Г.Тертлдав, без сомнения, мастер. Такой небольшой рассказик, но производит оглушительный эффект.
Надо понимать так, что автор здесь пытается рассмотреть феномен Сталина. Применительно к американской действительности. Стил - производное от Сталин? Альтернативная история - Гитлер остался на месте, однако главой СССР является Троцкий, которого Стил также ненавидит, как и Сталин... Стил, соответственно - президент США.
Написано уж очень хлестко... Куда там Задорнову...

"Проходит три недели. Верховный суд признает еще один закон антиконституционным.
- Эти девять стариков вредят стране, - говорит Джо стил. - Почему они это делают? В чем могут заключаться их побуждения?
Проходит еще три недели. Аресты! Бюро расследований Министерства юстиции хватает члена Верховного суда судью ван Девантера! Судью Макрейнолдса! Судью Сазерленда! Судью Батлера! Измена! Измена! Измена и сговор с Гитлером! Сенсация!
В конституционной защите процессуальных прав отказано. Предатели, чего доброго, могут и сбежать, говорит Джо Стил. Всякий, кто жалуется, ведет себя, как чертов нацист. Никаких обычных судов для "банды четырех". Военные трибуналы. По заслугам.
У Джона Эдгара Гувера есть доказательства. Полный короб доказательств. Документы. Свидетели. Рейхсмарки со свастикой. Но некоторые люди - ну что тут поделать, всякие бывают люди - всему этому не верят. Они думают, что арестованные выступят в суде и посмеются над Гувером и его ребятами. Хоть это и военные трибуналы, но ведь им дадут высказаться в свою защиту, так?
Так. Дадут. Они высказываются. И признают свою вину, прямо перед всей страной. По радио. В кинохронике. В газетах. Они признаются. Во всем.
Потом расстреливают Ван Девантера. И Макрейнолдса. И Сазерленда. И Батлера. За измену. Они же во всем признались. Почему бы, черт возьми, их не расстрелять? Рассвет. Повязки на глаза. Последние сигареты. Расстрельные команды. Никаких последних слов. Раз умираешь за измену - не заслужил. То же происходит и с отцом Кафлином. Правда, его последние слова до чьих-то ушей доходят. Приказ "Огонь!" звучит как раз между Ave и Maria. Здравствуй и прощай.И град пуль в качестве прощального подарка."

Война.

"Адмирал Киммель. Адмирал Шорт. Были ответственны за Гавайи. Опростоволосились на Гавайях. Виновны.Расстреляны. Чтобы другим неповадно было.
Падение Филиппин. Генерал Макартур сбегает в Астралию. Трибунал. Бомбрадировщики уничтожены на взлетной полосе? Виновен. Расстрелян. Такой генерал нам не нужен.
А вот с Маршаллом Джо Стил поладит славно. Маршаллу нравится побеждать. Фанфары ему ни к чему. Такой человек Джо Стилу по душе. Как и Нимиц. Как и Эйзенхауэр. А Холси? Если Холси хоть раз проиграет сражение, он труп. О чем он прекрасно знает. Продолжает выигрывать."

Конец рассказа вообще феноменальный.
Джо Стил умирает в глубокой старости. Идет борьба за власть между бывшими соратниками и приспешниками.
"Джон Эдгар Гувер остается жив. Джон Эдгар Гувер захватывает власть. А вы думали, при Джо Стиле было хуже некуда?"

Размышляю. Что имел в виду автор... Культ личности, взятый буквально? То есть, все и зависит исключительно от личности? Если бы Сталин жил и действовал в Америке, то и в "демократической" Америке был бы культ личности? Почему бы и нет... Америке просто повезло? Везение может быть, может не быть... может закончиться...
Захотелось прочитать еще что-нибудь из альтернативной истории Г.Тертлдава. Там у него, из предисловия, длинный список выходит.
У меня даже есть где-то одна книга...

---

Посмотрела сказку "Город мастеров". По "Культуре" показывали. В детстве мне этот фильм безумно нравился.
Ну, мне и сейчас понравилось. Так все здорово, красиво...
Я сейчас увидела этот фильм, как иллюстрацию... условные изображения, стилизация... Игра цвета - там используется красный, белый и черный - для действующих лиц, и такой нейтральный бежевый-коричневый-серый для фона. И так там все и идет: фигуры не двигаются, а танцуют, говорят стихами (в прозе )...
Жалко, что я почти никого не знаю из артистов. Кроме Крамарова - а кто не знает Крамарова... Хотя, может, сейчас и не знают, что тут поделаешь. 1965 год, конечно... Марианна Вертинская - только в этом фильме и видела. Каневский. А остальные... но жалко. Наверно, какие-нибудь театральные актеры.
Опять думаю: какие у всех яркие, выразительные, красивые лица! Какие четкие движения. Как произносятся слова. Я, конечно, человек в этом смысле пристрастный - мне нравится старое кино. Почему-то кажется, что сейчас такого нет.

"Тихо, тихо, тихо... Во тьме нужно молчать... А то кто-то может услышать вас, подкрасться к вам незаметно... схватить вас..."

А диалог Главного Злодея и Благородной Героини!

" - Если в вас осталось что-то человеческое...
- Поднимите голову. Я хочу посмотреть, как вы плачете.
- Не оскорбляйте меня! Вы в моем доме!
- Вы в моем городе..."
У-у-у...

@темы: Кино

---

Кстати, там в тесте был вопрос про ремни безопасности. А ведь правда - никто у нас, и я в том числе, не пристегиваемся никакими ремнями безопасности. Пользуясь тем, что в ментовских машинах их нет...
Зато если вдруг (изредка) я попадаю в нормальную машину... Какая гадость!
Вот еще один пример неправильного образа жизни.

---

О как меня заклеймили!

Какой Ваш реальный возраст и сколько Вы проживете? (Триникси)

Ваш реальный возраст 55 лет/года Вы проживете еще 32 лет/года Пройти тест!

Потащила тест у PaleFire.
Я знаю - это все от отсутствия спорта, и диетического питания...
И от работы со стрессами...
Надо бы этот тест признать официальным, чтобы можно было предъявить начальству. Вот типа до чего доработалась! Отправляйте на пенсию, без разговоров.

---

Лара Кашина притащила на работу агитку. Ей почему-то прислали персональное письмо от партии "Яблоко". "Уважаемая Елена Федоровна! Мы рады, что вы заинтересовались политикой нашей партии, и мы рады поддерживать наше общение... информировать вас о событиях..." - что-то в этом роде.
Почему они решили, что Лару зовут Елена Федоровна - загадка.
Проглядели агитку. А то чего уж... люди старались...
Поразило выступление Явлинского на первой странице. Божественное упоминалось через каждые два предложения. "Политик должен быть верующим"... "Политик не может не быть верующим"... "Десять заповедей надо соблюдать в любой сфере жизни"...
Черт! Лара газетку куда-то подевала, а я хотела еще маме почитать.

Зато на последней странице, в конце, выступление главы фракции правозащитников...
Не знаю, у кого как, а у меня почему-то на правозащитников реакция неадекватная. Какая-то злоба возникает, только заслышу это слово.
"Мы выезжаем с общественными проверками в отделы милиции"... "Мы добились, что многих задержанных выпустили"... "Мы добились пересмотра многих сфальсифицированных уголовных дел"...
Пустилась в размышления. Вот, скажем, я работаю уже четырнадцать лет... И за все это время не видела, не встречала, не сталкивалась ни с одним "сфальсифицированным делом".
Допускаю, что у меня это понятие, может, как-то видоизменилось...
Но все равно, даже те дела, по которым суд вынес оправдательный приговор (или прокуратура заставила прекратить), - люди по ним все равно были виновны, просто их вину не смогли доказать. По разным причинам. Свидетели изменили показания, или вообще отказались давать показания... Адвокаты придрались к запятым... Но люди были виновны, и это ясно каждому! Да у меня было дело, где свидетели ходили в суд, как на работу! По цыганам, а показания на них давали парочка наркоманов. Еще бы они не ходили! Мы им сказали "Ромчик, ты хорошее отношение понимаешь? На тебя два раза прекращали дело "за деятельным раскаянием". Тебя доставали из цыганского сарая, когда они тебя забрали отрабатывать за долги. Ты просто обязан давать показания в суде, иначе больше тебя никто слушать здесь не будет!" Ромчик сказал, что понимает... И они ходили с сожительницей в суд, а суд не хотел рассматривать дело! Мы же любим цыган, мы от них без ума. И как только Ромчик помер от передозировки, то дело немедленно рассмотрели и вынесли оправдательный приговор "за недоказанностью". И это что, сфальсифицированное дело?
Или скажем, оперов, которые выдергивают задержанных воров и "проводят с ними работу", в результате чего рождаются явки с повинной. Допускаю, что опера притаскивают к ним темные дела, и они вместе сидят и пишут эти чертовы явки, что "я соврешил то-то и то-то..." Но суть в том, что кражи этот тип действительно совершал! Сам не помнит, какие - а чего их запоминать! Живи легко, называется. Это сфальсифицированное дело?
Вот не люблю я правозащитников...
А еще они, как припираются к нам в город, немедленно тащатся по тюрьмам, смотреть "условия содержания". Уроды. В больницу бы сходили, посмотрели "условия содержания". В дом престарелых бы сбегали. Нет, только тюрьмы нас интересуют!

---

Женька Петрова меня поразила!
Смотрит она сейчас сериал "Дживс и Вустер".
Заявляет: Слушай, а вот этот актер... который Фрай... Он же еще писатель?
Я: Не знаю.
Женька: как! Ты же сама говорила - книги Фрая про Ехо! Фантастика!

---

Книжный столик

Уолтер Джон Уильямс. "Зеленая леопардовая чума" (из "Лучшее за год. НФ)
Это, в принципе, длинный и нудный рассказ, но безумные идеи меня поразили.

Суть в том, что здесь какие-то ученые (из бывшего СССР ) придумали какой-то вид вируса, который превращает людей в растения... То есть не совсем в растения, а кожа у них становится такой, зеленой... Чтобы шел процесс фотосинтеза. Все задумано в целях борьбы с голодом. Типа - нужно только распространить вирус среди человечества, и все будет прекрасно. Людям ничего не нужно будет: вышел на солнышко, постоял под солнечными лучами - насытился.
Ну, и размышляют, как это все отразится на социальной сфере, экономике, государственности, нравственности и т.д. - все сложные взаимоотношения внутри человеческого сообщества, которые вырабатывались тысячелетиями... (да уж...)

"Согласно вашему плану, рынок продуктов будет разрушен. Но проблема-то не в этом. Проблема в том, что произойдет с рынком труда. Представьте себе, что продукты раздают почти что даром. Скажем, вы и ваши дети, можете получить пищу, просто постояв на солнце. В таком случае позвольте задать вопрос: а за каким чертом станете вы тогда забираться на леса и торчать там, обдуая песком какую-нибудь старую развалюх? На рынке труда, где-то на самом низком его уровне, находится огромное количество людей, для которых труд - это необходимость, вызванная отчаянной нуждой. Миллионы из них нелегально пересекают границу, чтобы потом отсылать домой деньги на содержание детей. Единственная причина, по которой существует рынок нелегальных иммигрантов, в том, что есть работа, которую не станут выполнять состоятельные люди. Рыть канавы. Прокладывать дороги. Чистить канализацию. Строить здания. Состоятельные граждане могли бы служить в армии или полиции, потому что это дает какое-то положение, к тому же там выдают красивую форму.Только ведь мы не станем охранять тюрьмы даже за красивую форму. Этим должен заниматься рабочий класс... Но если рабочий класс сам превратится в состоятельных людей, кто же тогда будет охранять тюрьмы?
- То есть, вы считаете, следует бояться того, что люди смогут выбирать, где им работать?
- Нет. Бояться нужно того, что у людей вообще не будет выбора. Такое происходит, когда рынок рушится во время интервенции... и можете быть уверены, что рынок труда в этом смысле весьма уязвим. А поскольку само существование государства зависит от землекопов, тюремных охранников, уборщиков, дорожных строителей, если эти люди, от которых в конечном итоге зависит существование гражданского общества, исчезнут, государству придется их просто создавать. Вы думаете, они постесняются выгнать людей на работу под дулами автоматов? Богатые хотят жить в тепле и уюте. Либеральные демократы попытаются набирать добровольцев, или устраивать лотереи, или еще что-то в этом роде, однако, можете быть уверены: мы хотим, чтобы уборщики работали, чтобы кто-то выносил горшки за нашими престарелыми родственниками и чтобы грузовики вовремя доставляли товары в супермаркеты. А я боюсь только одного: когда положение станет отчаянным, мы будем не либеральнее, чем ваши любимые Советы. Мы хотим, чтобы низший класс работал, даже если ради этого нам придется уничтожить половину его, чтобы вторая половина поняла, что нужно работать. А знаете, как это называется? Рабство."
Сижу, размышляю. неужели все так грустно? Сказано жестоко, но откровенно, и по-моему, рациональное зерно в этом есть...
(Печально) а это, кстати, не тот ли У.Й.Уильямс, который написал несколько интересных космических боевиков, и цикл про галактического вора, который мне так понравился?
"Азбука" могла бы давать к рассказам оригинальное написание имени автора и названия рассказа, выглядело бы все гораздо красивее! И культурнее.

---

Лара Кашина говорит, что свекровь "подарила ребенку" черепаху. Со словами "вам с черепахой веселее будет!" Лара сказала: "Да мы и так не скучали!" - но процент веселья в жизни все равно резко повысился.
Сейчас к черепахе уже прибавилась специально оборудованная коробка - с плавательным бассейном! - книжка по содержанию черепах, набор одних витаминов - их надо растирать и добавлять в пищу, набор других витаминов - их нужно втирать в панцирь...
Посреди их однокомнатной квартиры сейчас стоит коробка из-под телевизора с черепахой - потому что черепахам нужно много места!
По ночам муж тормошит Лару и спрашивает: "Как ты думаешь, Нюсе не дует из форточки?" - это он вычитал в книжке, что черепахам вреден сквозняк.
Я спрашиваю: "А он поинтересовался, не дует ли тебе?"
Лара, печально: "А зачем? Жене что сделается! А черепаха может сдохнуть! Это он вычитал в книжке по содержанию черепах..."
Лучше бы муж почитал книжки по содержанию человека!

(Однако, свекровь у них странная... :shuffle

---

Позвонила следователь с госнаркоконтроля... Люба Ушкина. Слышу знакомый ор в трубке...
"Привет-привет!"
Я говорю: "Чего тебе надо?" (я еще не забыла засранку, которую они мне спихнули весной)
Люба орет: "Слушай, ты скажи - нас с вами соединяют в следственный комитет и когда?"
С ума сойти!
Я говорю: "Люба, ты заболела что ли! Что ты меня спрашиваешь, откуда я знаю! Что ли я на прямой связи с Кремлем?"
Маразм крепчал.
Тут решила вступить в общение Лена Коновалова. Кричит со своего места: "Ничего, что я вмешиваюсь в разговор! Я спросить тебя хочу!"
Я: "Ну что ты спросить хочешь?"
Лена: "Почему у нас окна не помыли?"
Нет, вы можете представить! Как будто я передача "Что? Где? Когда?"
Я (злобно): "Может, еще у кого какие вопросы есть до кучи? Какой будет рост цен к 2012 году, особенности внутренней и международной политики, когда солнце погаснет! Вы уж задавайте сразу, не стесняйтесь!"

---

Дастину Хоффману 70!
Невероятно!
Лично для меня он всегда будет молодым - как в "Тутси" или "Крамер против Крамера".

(Вечное брюзжание - кто придет на смену прежним великим актерам? )

---

Невзирая на три недели криков, уговоров, попыток разумных объяснений - мне по прежнему не сделали ревизию по делу. Прослушала сегодня прочувствованную речь, что главбух торговой фирмы не знает, что такое ревизия. Впервые слышит. Однако, сроки истекли. Сейчас меня взгреют в прокуратуре за пропущенные сроки.

Бухгалтерия УВД заявила, что отказывается производить оплату адвокатам по нашим постановлениям (за следственные действия)... Половину выписанных ранее постановлений они просто вернули, по идиотскому обоснованию, что "мы не знаем эти конторы, у нас с ними не заключено договора". Начальники ходили в бухгалтерию разбираться, сказали, что мы заключим договора со всеми адвокатами. Тогда бухгалтерия заявила напрямую, что все равно платить не будет... Они типа нам установят квоту в 100000 рублей, и не превышайте ее. Планируйте следственные действия! Свыше квоты платить никому не будем.


Обнаружила, что опера не поехали в чертову Пермскую область. А я наивно считала, что они уже с понедельника там сидят и изымают документы, и допрашивают людей...

Дайте мне яду и автомат! Нет, сначала автомат, а потом уже яду.

Объявление:
"Ищу башню из слоновой кости, срочно. Въеду немедленно."

---

Сегодня в коридоре меня выловила Краснова и завела опять, что надо готовить дело на окончание... У меня осталось еще одно дело по наркоте, забирать его, конечно, никто не хочет. Все затянулось из-за сравнительной экспертизы, которую все проводят и проводят...
Просто удивительно, но мне стало в очередной раз абсолютно ясно, как я ненавижу наркотики! Цыган, наркоманов, их обколотых сожительниц...
Достала дело из ящика, где оно валялось. Не в состоянии открыть. Ненавижу.
Беда. Как я его сдавать буду? Мне еще надо сочинить допросы оперов и понятых, будь они прокляты.

---

Картинка

О, на какую чудовину набрела в поисках котов...
Селкер рисует.

---

Неизвестно, для чего и почему кто-то запалил фейерверк. У, как красиво! Огненные длинные змеи, рассыпающиеся шары...
Все сделано специально для меня. Огни взлетают прямо перед моим окном и падают на балкон.

Вообще-то сегодня знаменательный день, да. Куимова решила пойти в отпуск!

---

Книжный столик

Говард Уолдроп «Позвать по имени» («Лучшее за год. НФ»)
Маленький и симпатичный рассказ. Герой рассказа получает удар электротоком при попытке включить электропилу. Неисправность бытовой техники. Он быстро приходит в сознание и чувствует себя хорошо. Но спустя некоторое время он замечает, что окружающий мир слегка изменился. Изменения касаются как будто мелочей, или событий достаточно далеких от его повседневной жизни, но постепенно все это действует герою на нервы. Постепенно он понимает, что в результате удара электротоком оказался в каком-то параллельном мире. В этом мире Кеннеди не был убит, а благополучно дожил до глубокой старости, Биттлз не стали легендарными, а тихо исчезли, как и множество других ничем не примечательных групп, а «Звездные войны» никогда не были сняты и т.д. В этом мире проходили совсем другие локальные войны, а Нью-Йоркские башни-близнецы стоят, как стояли…
Родные и близкие главного героя переживают за него и рекомендуют пройти лечение у психиатра. Вместо этого, герой опять берется за неисправную пилу… Новый удар электротоком, и он опять в другом мире. Изменения здесь еще больше и заметнее, жена героя, в прежнем мире покойная – в этом живет и здравствует, а в детях у него оказываются совсем другие люди…
Что мне больше всего понравилось, так это красивое построение рассказа. Только прочитав рассказик и как следует обдумав, поняла, что его можно рассматривать и под другим углом. В самом начале невзначай упоминается, что данная травма от электротока – у героя не первая, в юности он уже испытал один удар током, когда работал в театре осветителем… Но тогда получается, что тот мир, в котором он прожил всю жизнь – наш мир! – тоже только параллельный от изначального? Интересно, какие же события изменились по сравнению с изначальным миром?

---

Фикерское.

Если так уж надо писать в русле обучения-овладения магией...
Можно представить, например: главная героиня - обычная девочка. Живет в семье. Допустим, ее отец помешан на магии и магических практиках, но в жизни не сумел освоиться на этом поприще. Средние способности. Сейчас делает ставку на детей. У ГГ есть брат/сестра - старший или младший, неважно. И этот брат вслед за отцом тоже помешан на магии и мечтает поступить в магический университет/школу. Пока тренируется на домашних. Бедную девочку периодически во что-нибудь превращают, заколдовывают, налагают чары - как самый близкий и доступный объект. Поскольку брат тоже отличается одним энтузиазмом и маленькими способностями к магии, то расколдовать сестру он не может, в связи с чем приходится обращаться к профессиональным волшебникам. Если, допустим, семейство живет в маленьком городке, то волшебник там один, и его уже порядком затормошили. Это может быть престарелый волшебник, который решил пожить на старости лет в покое, в маленьком тихом городке... или это свежеиспеченный волшебник, только что окончивший магический университет, которому нужно набраться практики...
Девочка вообще мечтает о чем-нибудь обычном. Дорасти до балов, стать фрейлиной при дворе, выйти удачно замуж... Допустим, семья достаточно аристократическая. Она совсем не мечтает о магии, магия ей надоела.
Когда брат, наконец, дорастает до поступления в магический университет, его туда с восторгом и облегчением провожают всем городком. Потому что надоел он всем и давно.
Брат с трудом поступает в университет и учится там неблестяще. Но поскольку все-таки учится, то его магические приемы становятся все сложнее и опаснее. Допустим, отец с девочкой приезжают его навестить на первые экзамены/университетские праздники/еще что-нибудь знаменательное. Брат, желая продемонстрировать родным свои успехи, применяет какое-нибудь чародейство, отчего девочка заколдовывается уж совсем до крайней степени. Допустим, университет находится в столице, и девочка должна, помимо прочего, быть представлена ко двору... Брат пробует расколдовать сестру, пока что своими силами, потом с привлечением своих приятелей по университету, отчего дело еще больше запутывается. Так что дошло до того, чтобы обращаться к профессорам университета...
Ну, и так далее.
Надо еще что-нибудь прикинуть.

---

Новости детсадовской жизни. Лара Кашина рассказывает:

«Свекровь забирала в пятницу Аленку из садика. Возмущенно мне заявляет: «А ты знаешь, что нашу Аленку покусала какая-то девочка Маша?!» Я ей говорю: «Не знаю, впервые слышу.» Спрашиваю вечером Аленку: «Тебя Маша кусала в садике?» - «Да…» Показывает сзади на шее укус. Безобразие.
Привожу сегодня ребенка в садик, воспитательница, не дожидаясь ничего, вперед выскакивает и заводит: «А ваша Алена тоже укусила Машу!»
Я опять Аленку спрашиваю: «Ты кусала Машу?» Аленка кричит: «Я ее не кусала!»
Только я успела вздохнуть с облегчением, как она продолжает: «За меня ее Ростик укусил!» Боже мой!»

Ростик – это друг ребенка. Лето кончается, родители возвращаются из отпусков, сдают детей обратно в садик. Так что ребенок уже не один в группе, а со своими друзьями-приятелями.
Я поражаюсь: «Что это за развлечения в садике – дети бегают и друг друга кусают?»
Лара: «Ой, да там не дети, а медведи какие-то! Все такие здоровые, толстые! Моя Аленка – самая мелкая, прямо суслик!»

---

Проглядывала в магазине горку "новых книг по фантастике". Или это наши торговцы стараются, или издатели, но ставка явно сделана на отечественного производителя.
Оно бы и ладно, но почему "отечественные производители" норовят в сотый раз писать на одну и ту же тему?

Срочно, позарез нужно выпускать книгу, где:
- главная героиня НЕ будет начинающим магом, ведьмой, чародейкой, наследницей колдовский сил и т.д.
- а если она все-таки из упрямства захочет быть магом, ведьмой и т.д. - то она НЕ будет обладать невероятными и всехпоражающими способностями, постигать с необычайной легкостью древние тайны и т.д. (было бы славно, если бы ГГ проявила себя в этом деле средненько, или вообще никак!)
- главная героиня будет красавицей или не-красавицей, просто симпатичной девочкой или дурнушкой, но при любом раскладе - ее НЕ полюбит без памяти вампир, темный эльф, Повелитель темных сил, Повелитель светлых сил, Верховный маг и т.д. (в идеале было бы замечательно, чтобы ГГ вообще не добралась до всех этих существ и не тревожила бы их покой)

а то вообще беда. "Одолели, демоны!"

---

Джон Кессел. «Все это правда». (Из «Лучшее за год. НФ») Прекрасный рассказ. Тема – путешествие во времени.

В XXI веке путешествия во времени стали делом обычным, и вовсю используются индустрией развлечений. В частности, в Голливуде практикуется «перетаскивание» талантов из прошлого времени – знаменитых актеров, режиссеров и т.д. Герой рассказа как раз работает «агентом по поиску талантов». Его очередное задание – отправиться в ХХ век и постараться «подписать контракт» с Орсоном Уэллсом. Агент выбирает 1942 год – когда Уэллс находится еще в расцвете своего таланта, но уже имеет серьезные проблемы с голливудскими магнатами. Он попадает как раз в разгар очередного конфликта – директора отказываются принимать только что отснятый фильм Уэллса.
Но Уэллс отказывается подписывать контракт и отправляться в будущее. Несмотря на то, что агент, стараясь выполнить свою работу, обещает «золотые горы» в будущем, и рассказывает Уэллсу, что его ожидает в настоящем – крах творческой карьеры, физическая деградация…
У Уэллса на все есть свои возражения. «Я сомневаюсь, что художник может добиться успеха вне своей эпохи. Я родился в 1915 году. Как же я смогу понять 2048 год, не говоря уже о том, чтобы создавать фильмы в той далекой эпохе?» Вот это интересно, и как-то мне в голову никогда не приходило… А действительно, может ли художник (в общем смысле) продолжать творить, если он оказался совсем в другом времени? Ну, хорошо, писатели, режиссеры – вроде получается, что да, они принадлежат своему времени. Или нет? А если поэт, музыкант, актер, художник? Или на них тоже влияет время, в котором они существуют? Мда.
С другой стороны, Уэллс считает, что предложение отправиться в будущее, где его ожидает признание и свобода творчества – бессмысленно. Если ему не дают свободно создавать фильмы в 1942 году, то почему дадут в 2048 году? «Джордж Шеффер говорил примерно то же самое, когда уговаривал меня приехать в Голливуд после «Войны миров». Я гений, мне обеспечена безграничная поддержка, людям нравятся мои работы. А ножи против меня точились еще до того, как я сошел с трапа самолета. Прошло три года. Шеффер выброшен на улицу, я изгой. Его преемник не желает даже вместе со мной посмотреть мой фильм. Так что же, исполнительные директора киностудий в будущем будут святыми?» В общем-то абсолютно логично, в 2048 году, так же как и 1942 Голливуд предпочитает развлекательное кино…

« - Мама, я хочу посмотреть фильм, - попросила Барбара.
- Думаю, тебе тоже нужно идти спать, - ответил Кернер.
- Нет, пусть посмотрит, - настаивал Уэллс. – Может, конечно, фильм немного тяжелый, но ничего предосудительного.
- Я не хочу, чтобы она смотрела тяжелые фильмы.
Уэллс сжал кулаки и сказал уже более тихим голосом:
- Жизнь тоже тяжела.
- В том-то и дело, Орсон, - промолвил Кернер, словно не замечая, что затронул опасную тему. – Идет война. Люди не хотят смотреть тяжелые фильмы. – И, подумав, прибавил: - Да и вообще вряд ли когда-либо хотят.»

Да, тут опять задумаешься… Я, как читатель, конечно, полностью на стороне Уэллса – ему не дают снимать фильмы, так как он может это делать, его заставляют делать то, что ему не нравится и полностью противоречит его идеям… То, что Уэллс успел снять, вошло в историю кинематографа. Но с другой стороны, я, как зритель, тоже не люблю смотреть тяжелые фильмы! Получается противоречие. Я хочу, чтобы такие фильмы были, но смотреть их не собираюсь. Я признаю, что это шедевры, но не смотрю… Но ведь фильмы снимаются не для того, чтобы их упоминали в учебниках! Фильмы надо смотреть… Мда. «Гражданин Кейн» я тоже, конечно, не смотрела. И «Великолепных Эмберсонов» аналогично…
(Тихо вздыхая) зато я могу книги тяжелые читать. Иногда…

«Уэллс рассмеялся глубоким, рокочущим смехом, достал сигару из кармана пиджака и закурил ее.
- Что будущему… нужно…. от меня? – спросил он между затяжками.»
Вопрос по существу.

---

При попытке тихо извлечь из стопки книг здоровенный кирпич "Лучшее за год. НФ", верхние книги свалились на меня.
Значит завтра с утра опять будет поднята тема "так больше жить нельзя". Само собой нельзя - нужно покупать двухэтажную квартиру. Или еще того лучше - особняк.
Эх, как я тогда развернусь с библиотекой!