Какой удар судьбы! Какой ужасный и грустный день!
С Ебурга, из ЭКЦ привезли экспертизу по наркотикам. А-а! У-у!
Они ее сделали!
Сейчас придется вытаскивать дело... оттуда, где оно до сих пор валялось... Собирать в суд, доканчивать с допросами оперов... Кончилась спокойная жизнь.
Спустилась к операм. Они снуют по кабинетам туда-сюда, каких-то девок опять обрабатывают. Требуют, чтобы те написали чего-то. Девки смотрят тупым наркотическим взглядом на лист бумаги, и явно не в состоянии не то что писать, но даже и мыслить.
Собравшись с силами, спрашиваю Селезнева: "А сейчас расскажите мне вкратце, как вы проводили обыск в квартире, и что там вообще было..."
Селезнев, глядя чистым незамутненным взором: "Ой, вы знаете, а меня на обыске не было!"
Я: "Да?"
Селезнев: "Да!"
Я: "А где же вы были?"
Селезнев: "Ну, я не помню... столько времени прошло! Где-то в другом месте..."
Я: "А почему тогда протокол обыска написан от вашего имени и вашим почерком?"
Селезнев: "О, черт!"

---

Кончились у меня таблетки... То есть, сахарозаменитель. Возвращаясь с обеда, зашла в мелкий ларек, чтобы приобрести.
Таблетки были. Народу не было.
Мне все равно ничего не продали, презрительно ткнув на табличку, выставленную посередь кассы "продавец принимает товар, не беспокоить!"
До чего я не люблю этот ларек, это сущая торговая язва!
Ну вот, не понимаю я, зачем нужно с умным видом открывать ларек с обеденного перерыва, чтобы все равно не обслуживать покупателей, а "принимать товар"? Примите свой несчастный товар, и тогда откройте ларек...
В который раз подозреваю, что "узок круг" нашей рыночной экономики и "страшно далека она от народа".

---

Начали поступать ответы из банков. Это мы с Ларой решили запросить на своих фигуранток... На всякий случай, и как характеризующее, и вообще - чтобы было...
Мда. Результаты неожиданные.
У моей торговой воровайки обнаружилось уже два кредита. Еще с 2005 года. Оба не платит, внесла только первый взнос. Опасаюсь, что это еще не предел. У нас в ходе дела кредитного мошенника выявилось 8 банков с "легкими кредитами"... А ответы пока пришли из двух.
Между прочим, воровайка прекрасно себя чувствует. Это два кредита, общей сложностью на 100000 рублей в 2005 году... Плюс еще 230000 рублей своровано в конце 2006-начале 2007 года... В самом деле, чего стесняться? Сейчас они с адвокатом собрались подавать в суд на компанию - зарплату недоплатили, социальных льгот лишили.

А у Лары пришел очень неожиданный ответ на врачиху. Это она уже месяц ходит и рассказывает, как из заботы о больных она закупала лекарства... абсолютно неформально, так это чтобы не было проволочек...
А сегодня пришел ответ из банка: там у нее открыт счет, и ей регулярно туда капает денежка! Ну, и снимается тоже. Называется это все мило "начисление зарплаты". Однако, очень приятная зарплата у врачей обычной муниципальной больницы! Каждые десять дней стабильно поступает по 20000 рублей, а бывает, что и каждый день... В месяц и выходит в пределах 80-100 тысяч рублей.
Так, кто еще из врачей плачется на низкую зарплату?
И что характерно, открылся этот счет "для получения зарплаты" как раз в период открытия процедурного кабинета по "забору кровей".
Мы с Ларой решили, что будет очень интересно взять черновые ведомости по взиманию с граждан денег за анализы и сравнить с датами поступления денег на счет.
Между прочим, вскоре после возбуждения уголовного дела, врачиха сняла со счета 100 тыс. рублей... а через три дня еще столько же...
Интересно, что в эти же дни у нее появился адвокат. Который нам сейчас ходит и трогательно рассказывает, что согласился помочь несчастной врачихе исключительно из теплого чувства к медикам (которые бедные, несчастные и т.д.)

@настроение: Человеконенавистническое

---

Сейчас прошла за маму тест "ваш возраст". По мере сил, конечно.
Ей выдали "ваш возраст 66 лет, вы проживете еще 45 лет!"
Надо будет завтра ей сказать. А то она какой-то ерундой мается, отыскала идиотскую книжку с гороскопами, гаданиями и тестами, и высчитала, что ей, якобы, осталось жить один год!

---

Вдохновившись призывом Tihe, вешаю картинки своего городка...
В комментах, раз картинки.

---

Приходили сегодня с банка - одного из. Представители "службы безопасности". Менты бывшие.
Произошла безобразная сцена.
Суть вопроса: по окончании дела кредитного мошенника Лара написала представление в банк. Это у нас называется "профилактика", по мысли законодателей (будь они прокляты), нужно по каждому делу установить "причины и обстоятельства, способствующие совершению преступления, и предложить меры по их устранению"... Обычно вскрывать и устранять нечего... Разве что на господа бога слать представления, почему у нас такая жизнь дурацкая.
Но в этом случае как раз есть! Лара написала длинное представление, что кредиты выдаются кому попало (бомжам, алкоголикам и лихим матерям-одиночкам), должной проверки кредитоспособности не проводится, проверка идет формально... Чтобы впредь такого не было.
А если по уму посмотреть, так очень подозрительно, что ряд банков (и какое совпадение, там везде в службе безопасности сидят бывшие менты!) с такой легкостью и быстротой оформляли алкашам кредиты! Очень подозрительно. Тем более, что мошенник сказал, что "он жил по понятиям", "со всеми делился", и что "если бы он начал давать показания..."
И вот сегодня прискакивают эти... из службы безопасности. Все борзые, глаза горят, улыбками сияют... Лару вызвали к начальству (мы же крутые, мы к начальникам ходим, не абы к кому!). И они ее спрашивают: "Вот вы слали представление... Вам ответили?"
Лара говорит: "Нет..." (Ларе уже и не до этих представлений, другой работы завались).
И они заявляют: "А вы знаете, что на ваше представление должна была отвечать такая-то?!" (там у них сидит какая-то девочка, типа младшего менеджера, которая отвечает на всякие ментовские и судейские запросы).
Лара, удивляясь: "Нет, не знаю. Да мне какая разница, кто должен отвечать!"
Они: "Так вот, именно такая-то должна была ответить на ваше представление, и не ответила! Напишите на нее конкретное именное представление! Чтобы мы отреагировали!"
Лара, возмущаясь: "Что вы ко мне пристали! Раз вы знаете о моем представлении, возьмите и ответьте на него!"
Они: "Нет, вы напишите на нее представление!"
Лара: "Да зачем?"
Они: "Но она же пропустила срок ответа на ваше представление!"
Лара: "Меня, знаете, это не особо волнует. Пусть сейчас ответит..."
Они: "Нет, вы напишите на нее представление! Мы уже все согласовали! Вы пишете представление, и мы оперативно реагируем!"
Лара: "Да зачем вам мое представление на вашего сотрудника?!" Потом, озаряясь: "Вы что, избавиться от нее хотите?"
Они: "Ну, да..."

Нет, представьте, какая наглость, какое бесстыдство! когда именно эта разъевшаяся "служба безопасности" должна была проводить проверку при предоставлении кредитов, и вместо нормальной проверки они писали "все в порядке"! Еще неизвестно, из какой такой доброты! Когда именно на них по факту было направлено представление!
А сейчас они отобрали какую-то девочку, которая вообще близко к этому делу не относится, быстренько оформят ее увольнение, и еще отрапортуют своему начальству и нашему, что "меры приняты, виновные наказаны!"
А между прочим, там нехилые кредиты оформлялись! Сплошным конвейером...
Лара сказала: "Отстаньте от меня, не буду ничего писать!" Вернулась вся красная.

---

Еще один пример распространения слухов и возникновения мифов...
Лара Кашина неделю назад выступала в местных новостях по телевизору. Ну, то есть, не сама по себе, а ее отловило начальство и загнало на "интервью". Рассказать о таком значительном деле - тридцать с лишним томов! Местное телевидение выделило на Лару с ее рассказом одну минуту. Я знаю, я смотрела. Лара сказала, что вот мошенник... лицо нерусской национальности... совершил много преступлений, обманным путем оформил массу кредитов в банках. Общий ущерб около 4 млн (не так уж много в общей массе ).
Вот как это все выглядит через неделю. Это сегодня звонили потерпевшие.
"А мошенника-то по телевизору показывали! Приезжали к нему на тюрьму с телевидения брать интервью! А он от интервью отказался, заявил, что слишком много наворовал, говорить ничего не будет! А корреспондент ему говорит - "вам за это дадут семь лет!" А мошенника тут же скрутило, сердечный приступ, ему давай валидол вкалывать... Нет, я сама не видела, мне рассказала Чуракова... А Чураковой тоже кто-то рассказал..."

Эх, жалко. Такой материал пропадает. Для научных исследований.

---

Акиф Пиринчи

«Дуэль». То, что это странная книга, можно даже не указывать. (А АСТ пишет странные аннотации, но это тоже никого не удивляет…) Но по сравнению с первой книгой, я прониклась, и даже мне понравилось… Привыкание к автору и его стилю, наверно, так.
АСТ поименовал это «кошачий детектив». Я бы сказала, это скорее кошачья фантасмагория. Если снимать кино, то его надо показывать на Рождество. Там как раз соответствующая атмосфера – маленький городок, заснеженные дома, кусты и парки, жестокие убийцы, скрывающиеся под масками (лыжными!), и много-много кошек… Да, кино бы тут вышло очень хорошо. Живописно, готично. Страшная сказка с условно счастливым концом.


Сюжет: кот Френсис постарел, так же, как и его хозяин. Он уже не рыщет в поисках загадок и приключений. Он склонен к мечтательности, спокойной дреме и размышлениям у камина. Но судьба выбрасывает его (буквально!) из теплого уютного дома и приводит прямиком к очередным ужасным тайнам… Труп кота, висящий на заснеженном фонтане в соседнем садике! Кто и зачем убил несчастное животное? Френсис уверен, что должен непременно в этом разобраться, ведь убийства могут повториться! Кошачья община под угрозой!
Но, начав расследование, Френсис натыкается на противодействие. Оказывается, за то время, пока Френсис предавался ленивой жизни, поблизости появились новые соседи. И молодой, наглый кот Адриан оспаривает каждое слово старика Френсиса! Но что движет этим красавчиком? Хочет ли он просто обставить Френсиса на детективном поприще? Покрасоваться перед соседними кошечками? Или Адриан намеренно уводит следствие в сторону?
В итоге, конечно, совместными усилиями истина устанавливается. Хотя едва-едва не стало слишком поздно…
Тем не менее, все-таки я не воспринимаю это, как детектив, потому что преступления здесь совершаются уже из другой реальности – фантастической. И хотя кошки А.Пиринчи очень продвинутые, свободно пользуются компьютерами (принадлежащими, естественно, хозяевам) и Интернетом… разбираются в новостях и биржевых сводках… Они не могут бороться на равных с человеком. Который совершает преступление против кошачьего рода.
И тут уже автор выражается без всякой снисходительности. Человек считает, что волен распоряжаться и своей жизнью, и жизнью окружающих его маленьких существ. Человек пускает их на мясо, молоко, мех. Человек использует их для своих опытов. Человек использует их, как свои игрушки… Но самая затаенная мечта Человека – это использовать другого человека как вещь и как игрушку. Мда, картина получается неприглядная…

«Маркетинговые исследования, проведенные несколько лет назад, показали, что если бы не аллергия на шерсть, то вдвое больше людей завело бы себе домашних животных. Бог при создании своих тварей не учел этого! Двуногие существа поклоняются нам, восхваляют нашу красоту и изящество, но страдают от аллергии. Общение с нами вызывает у них насморк, покраснение глаз, зуд или даже приступы астмы. Количество страдающих аллергией на шерсть животных с каждым годом растет. Руководители концерна «Энимал фарм» пришли к выводу, что сбыт корма для животных увеличился бы в два раза, если бы была решена проблема аллергии на шерсть. И потому было решено вывести новую породу кошек!
Значит, Агата и Громыко пытались вывести совершенное домашнее животное… Вот чего хотят люди! Они предпочитают только ширму, декорацию, видимость создания природы. А на самом деле им подавай существо из пробирки! Оно будет радовать человеческий глаз, согревать человеческое сердце и облегчать страдания человеческой души. Но домашнее животное ни в коем случае не должно проявлять свою звериную сущность, свои природные инстинкты. Оно должно служить человеку фальшивым, лживым зеркалом, в котором он пытается увидеть самого себя. Совершенное животное – это несчастное животное.»

«Я почувствовал ярость к роду человеческому, уподобившемуся самому Господу Богу. Человек стремится подчинить своей власти все на земле, он вмешивается в природу, губит невинные создания только для того, чтобы вывести новую породу животных. И вот многие мои собратья обречены на смерть только потому, что человек хочет гладить своего домашнего питомца, не чихая при этом и не испытывая других неудобств… А в конце концов выведение новой породы животных принесет баснословную прибыль владельцам концерна. В основе всего лежат деньги. На что еще способен извращенный человеческий разум? Что ожидает нас в будущем? Может быть, нас снабдят особой кнопкой, чтобы владелец мог отключать нас на время и прятать в шкаф?»

«Постепенно ужас сменился любопытством. Как выглядит совершенное домашнее животное? Внутренний голос подсказывал мне, что новое животное вобрало в себя черты различных живых существ. Чтобы определить какие это черты, надо вспомнить, что именно человек любит и ценит в своих домашних животных. Их дикость? Нет, она слишком опасна. Люди не любят, когда мы царапаемся и кусаемся. Природную естественность? Нет, наши хозяева не любят, когда мы делаем лужи на паркете или когда в комнате стоит неприятный запах, исходящий от животного. Природную красоту? Люди предпочитают милые мордашки.
Внезапно меня осенило… Лучшим другом человека является не собака, как это принято думать, а другой человек. И поэтому совершенным домашним животным для человека является другой человек. А так как человек в глубине своего сердца ненавидит своих родственников, сексуальных партнеров, которые постоянно разочаровывают его, своих друзей, которые постоянно пытаются показать превосходство над ним, он стремится сосредоточить свою любовь на животных. Мы – своего рода заменители друзей, но плохие заменители! Мы часто не понимаем человека, а он не понимает нас. Поэтому для полного счастья человеку необходим другой человек, но в зверином обличье! То есть, ему необходимо животное с человеческими качествами.»

Вот в книге и показано такое выведенное существо, в котором соединились гены человека и кошки. Ни к чему хорошему это не привело. Здесь, комбинация сложилась таким образом, что получился своего рода совершенный убийца. Он обладает всеми достоинствами кошачьего рода – быстрота реакции, гибкость, сила и прочее – и человеческим умом. Какое уж там «домашнее животное»!
Конец книги трогательный до невозможности. Все спасенные из рук ученых-маньяков кошки направляются накануне Рождества искать себе новый дом. Распевая песню про радугу (красивая песня!). Как сказано в примечаниях, именно эту песню пели герои в фильме-сказке про «Волшебника из страны Оз». Получается, что кошки как будто двигаются в волшебную страну, но на этот раз человек не приглашен?

@темы: Книги

---

Удалось углядеть и ухватить аж два давно разыскиваемых объекта. Радуюсь.
В музыкальном магазине наконец-то отыскала альбом "Аквариума", который у нас почему-то отчаянно не любят издавать. Там есть мои самые любимые "Охота не единорога", "Когда пройдет боль", "Ромео и Джульетта" (то есть "Не стой на пути у высоких чувств", конечно :laugh
Продавец из вредности мне не хотел его продавать. Там был "Аквариум" на трех дисках mp3, я хотела взять второй, он требовал купить все три... Хотя я их уже покупала неоднократно, в различных вариациях, и просто на CD и на mp3... О чем они прекрасно знают!
Но с привлечением продавцов из других отделов удалось добиться своего. Раз они прилепили ценник на каждый диск отдельно, значит, и продаются они по отдельности!
Пираты, одно слово. Между прочим, в том же магазине мне попался диск mp3... с инструментальной музыкой... Так там было написано "Knights in white satin". Хотя я подозреваю, что писаться должно как-то по-другому...
А в книжном наконец-то увидела третью книгу Лайана Герна. Одна единственная книга и была привезена.

---

Интересно! Вычитала у А.Пиринчи в примечаниях.
«Не существует единого мнения о том, как возраст кошки соответствует человеческому возрасту. Раньше считалось, что один год кошачьей жизни соответствует семи годам человеческой. Новые исследования показали, что жизнь кошки протекает неравномерно. В первые двенадцать месяцев она достигает шестнадцатилетнего возраста человеческой жизни. Второй год жизни кошки равен десяти годам человеческой жизни. Третий год равен шести годам человеческой жизни, четвертый снова десяти. Таким образом, семилетнюю кошку можно сравнить с пятидесяти двухлетним человеком. Возраст четырнадцатилетней кошки соответствует семидесятипятилетнему возрасту человека. Семнадцать лет кошки равняются девяносто пяти годам человека.»
Угу… Жалко, что не все года охвачены…
В общем, получается так:
1 год = 16 лет
2 год = 26 лет
3 год = 32 года
4 год = 42 года
7 лет = 52 года
14 лет = 75 лет
17 лет = 95 лет

---

Книжный столик

Гарри Тертлдав. "Джо Стил" (из "Лучшее за год. НФ")
Круто! Круто! Г.Тертлдав, без сомнения, мастер. Такой небольшой рассказик, но производит оглушительный эффект.
Надо понимать так, что автор здесь пытается рассмотреть феномен Сталина. Применительно к американской действительности. Стил - производное от Сталин? Альтернативная история - Гитлер остался на месте, однако главой СССР является Троцкий, которого Стил также ненавидит, как и Сталин... Стил, соответственно - президент США.
Написано уж очень хлестко... Куда там Задорнову...

"Проходит три недели. Верховный суд признает еще один закон антиконституционным.
- Эти девять стариков вредят стране, - говорит Джо стил. - Почему они это делают? В чем могут заключаться их побуждения?
Проходит еще три недели. Аресты! Бюро расследований Министерства юстиции хватает члена Верховного суда судью ван Девантера! Судью Макрейнолдса! Судью Сазерленда! Судью Батлера! Измена! Измена! Измена и сговор с Гитлером! Сенсация!
В конституционной защите процессуальных прав отказано. Предатели, чего доброго, могут и сбежать, говорит Джо Стил. Всякий, кто жалуется, ведет себя, как чертов нацист. Никаких обычных судов для "банды четырех". Военные трибуналы. По заслугам.
У Джона Эдгара Гувера есть доказательства. Полный короб доказательств. Документы. Свидетели. Рейхсмарки со свастикой. Но некоторые люди - ну что тут поделать, всякие бывают люди - всему этому не верят. Они думают, что арестованные выступят в суде и посмеются над Гувером и его ребятами. Хоть это и военные трибуналы, но ведь им дадут высказаться в свою защиту, так?
Так. Дадут. Они высказываются. И признают свою вину, прямо перед всей страной. По радио. В кинохронике. В газетах. Они признаются. Во всем.
Потом расстреливают Ван Девантера. И Макрейнолдса. И Сазерленда. И Батлера. За измену. Они же во всем признались. Почему бы, черт возьми, их не расстрелять? Рассвет. Повязки на глаза. Последние сигареты. Расстрельные команды. Никаких последних слов. Раз умираешь за измену - не заслужил. То же происходит и с отцом Кафлином. Правда, его последние слова до чьих-то ушей доходят. Приказ "Огонь!" звучит как раз между Ave и Maria. Здравствуй и прощай.И град пуль в качестве прощального подарка."

Война.

"Адмирал Киммель. Адмирал Шорт. Были ответственны за Гавайи. Опростоволосились на Гавайях. Виновны.Расстреляны. Чтобы другим неповадно было.
Падение Филиппин. Генерал Макартур сбегает в Астралию. Трибунал. Бомбрадировщики уничтожены на взлетной полосе? Виновен. Расстрелян. Такой генерал нам не нужен.
А вот с Маршаллом Джо Стил поладит славно. Маршаллу нравится побеждать. Фанфары ему ни к чему. Такой человек Джо Стилу по душе. Как и Нимиц. Как и Эйзенхауэр. А Холси? Если Холси хоть раз проиграет сражение, он труп. О чем он прекрасно знает. Продолжает выигрывать."

Конец рассказа вообще феноменальный.
Джо Стил умирает в глубокой старости. Идет борьба за власть между бывшими соратниками и приспешниками.
"Джон Эдгар Гувер остается жив. Джон Эдгар Гувер захватывает власть. А вы думали, при Джо Стиле было хуже некуда?"

Размышляю. Что имел в виду автор... Культ личности, взятый буквально? То есть, все и зависит исключительно от личности? Если бы Сталин жил и действовал в Америке, то и в "демократической" Америке был бы культ личности? Почему бы и нет... Америке просто повезло? Везение может быть, может не быть... может закончиться...
Захотелось прочитать еще что-нибудь из альтернативной истории Г.Тертлдава. Там у него, из предисловия, длинный список выходит.
У меня даже есть где-то одна книга...

---

Посмотрела сказку "Город мастеров". По "Культуре" показывали. В детстве мне этот фильм безумно нравился.
Ну, мне и сейчас понравилось. Так все здорово, красиво...
Я сейчас увидела этот фильм, как иллюстрацию... условные изображения, стилизация... Игра цвета - там используется красный, белый и черный - для действующих лиц, и такой нейтральный бежевый-коричневый-серый для фона. И так там все и идет: фигуры не двигаются, а танцуют, говорят стихами (в прозе )...
Жалко, что я почти никого не знаю из артистов. Кроме Крамарова - а кто не знает Крамарова... Хотя, может, сейчас и не знают, что тут поделаешь. 1965 год, конечно... Марианна Вертинская - только в этом фильме и видела. Каневский. А остальные... но жалко. Наверно, какие-нибудь театральные актеры.
Опять думаю: какие у всех яркие, выразительные, красивые лица! Какие четкие движения. Как произносятся слова. Я, конечно, человек в этом смысле пристрастный - мне нравится старое кино. Почему-то кажется, что сейчас такого нет.

"Тихо, тихо, тихо... Во тьме нужно молчать... А то кто-то может услышать вас, подкрасться к вам незаметно... схватить вас..."

А диалог Главного Злодея и Благородной Героини!

" - Если в вас осталось что-то человеческое...
- Поднимите голову. Я хочу посмотреть, как вы плачете.
- Не оскорбляйте меня! Вы в моем доме!
- Вы в моем городе..."
У-у-у...

@темы: Кино

---

Кстати, там в тесте был вопрос про ремни безопасности. А ведь правда - никто у нас, и я в том числе, не пристегиваемся никакими ремнями безопасности. Пользуясь тем, что в ментовских машинах их нет...
Зато если вдруг (изредка) я попадаю в нормальную машину... Какая гадость!
Вот еще один пример неправильного образа жизни.

---

О как меня заклеймили!

Какой Ваш реальный возраст и сколько Вы проживете? (Триникси)

Ваш реальный возраст 55 лет/года Вы проживете еще 32 лет/года Пройти тест!

Потащила тест у PaleFire.
Я знаю - это все от отсутствия спорта, и диетического питания...
И от работы со стрессами...
Надо бы этот тест признать официальным, чтобы можно было предъявить начальству. Вот типа до чего доработалась! Отправляйте на пенсию, без разговоров.

---

Лара Кашина притащила на работу агитку. Ей почему-то прислали персональное письмо от партии "Яблоко". "Уважаемая Елена Федоровна! Мы рады, что вы заинтересовались политикой нашей партии, и мы рады поддерживать наше общение... информировать вас о событиях..." - что-то в этом роде.
Почему они решили, что Лару зовут Елена Федоровна - загадка.
Проглядели агитку. А то чего уж... люди старались...
Поразило выступление Явлинского на первой странице. Божественное упоминалось через каждые два предложения. "Политик должен быть верующим"... "Политик не может не быть верующим"... "Десять заповедей надо соблюдать в любой сфере жизни"...
Черт! Лара газетку куда-то подевала, а я хотела еще маме почитать.

Зато на последней странице, в конце, выступление главы фракции правозащитников...
Не знаю, у кого как, а у меня почему-то на правозащитников реакция неадекватная. Какая-то злоба возникает, только заслышу это слово.
"Мы выезжаем с общественными проверками в отделы милиции"... "Мы добились, что многих задержанных выпустили"... "Мы добились пересмотра многих сфальсифицированных уголовных дел"...
Пустилась в размышления. Вот, скажем, я работаю уже четырнадцать лет... И за все это время не видела, не встречала, не сталкивалась ни с одним "сфальсифицированным делом".
Допускаю, что у меня это понятие, может, как-то видоизменилось...
Но все равно, даже те дела, по которым суд вынес оправдательный приговор (или прокуратура заставила прекратить), - люди по ним все равно были виновны, просто их вину не смогли доказать. По разным причинам. Свидетели изменили показания, или вообще отказались давать показания... Адвокаты придрались к запятым... Но люди были виновны, и это ясно каждому! Да у меня было дело, где свидетели ходили в суд, как на работу! По цыганам, а показания на них давали парочка наркоманов. Еще бы они не ходили! Мы им сказали "Ромчик, ты хорошее отношение понимаешь? На тебя два раза прекращали дело "за деятельным раскаянием". Тебя доставали из цыганского сарая, когда они тебя забрали отрабатывать за долги. Ты просто обязан давать показания в суде, иначе больше тебя никто слушать здесь не будет!" Ромчик сказал, что понимает... И они ходили с сожительницей в суд, а суд не хотел рассматривать дело! Мы же любим цыган, мы от них без ума. И как только Ромчик помер от передозировки, то дело немедленно рассмотрели и вынесли оправдательный приговор "за недоказанностью". И это что, сфальсифицированное дело?
Или скажем, оперов, которые выдергивают задержанных воров и "проводят с ними работу", в результате чего рождаются явки с повинной. Допускаю, что опера притаскивают к ним темные дела, и они вместе сидят и пишут эти чертовы явки, что "я соврешил то-то и то-то..." Но суть в том, что кражи этот тип действительно совершал! Сам не помнит, какие - а чего их запоминать! Живи легко, называется. Это сфальсифицированное дело?
Вот не люблю я правозащитников...
А еще они, как припираются к нам в город, немедленно тащатся по тюрьмам, смотреть "условия содержания". Уроды. В больницу бы сходили, посмотрели "условия содержания". В дом престарелых бы сбегали. Нет, только тюрьмы нас интересуют!

---

Женька Петрова меня поразила!
Смотрит она сейчас сериал "Дживс и Вустер".
Заявляет: Слушай, а вот этот актер... который Фрай... Он же еще писатель?
Я: Не знаю.
Женька: как! Ты же сама говорила - книги Фрая про Ехо! Фантастика!

---

Книжный столик

Уолтер Джон Уильямс. "Зеленая леопардовая чума" (из "Лучшее за год. НФ)
Это, в принципе, длинный и нудный рассказ, но безумные идеи меня поразили.

Суть в том, что здесь какие-то ученые (из бывшего СССР ) придумали какой-то вид вируса, который превращает людей в растения... То есть не совсем в растения, а кожа у них становится такой, зеленой... Чтобы шел процесс фотосинтеза. Все задумано в целях борьбы с голодом. Типа - нужно только распространить вирус среди человечества, и все будет прекрасно. Людям ничего не нужно будет: вышел на солнышко, постоял под солнечными лучами - насытился.
Ну, и размышляют, как это все отразится на социальной сфере, экономике, государственности, нравственности и т.д. - все сложные взаимоотношения внутри человеческого сообщества, которые вырабатывались тысячелетиями... (да уж...)

"Согласно вашему плану, рынок продуктов будет разрушен. Но проблема-то не в этом. Проблема в том, что произойдет с рынком труда. Представьте себе, что продукты раздают почти что даром. Скажем, вы и ваши дети, можете получить пищу, просто постояв на солнце. В таком случае позвольте задать вопрос: а за каким чертом станете вы тогда забираться на леса и торчать там, обдуая песком какую-нибудь старую развалюх? На рынке труда, где-то на самом низком его уровне, находится огромное количество людей, для которых труд - это необходимость, вызванная отчаянной нуждой. Миллионы из них нелегально пересекают границу, чтобы потом отсылать домой деньги на содержание детей. Единственная причина, по которой существует рынок нелегальных иммигрантов, в том, что есть работа, которую не станут выполнять состоятельные люди. Рыть канавы. Прокладывать дороги. Чистить канализацию. Строить здания. Состоятельные граждане могли бы служить в армии или полиции, потому что это дает какое-то положение, к тому же там выдают красивую форму.Только ведь мы не станем охранять тюрьмы даже за красивую форму. Этим должен заниматься рабочий класс... Но если рабочий класс сам превратится в состоятельных людей, кто же тогда будет охранять тюрьмы?
- То есть, вы считаете, следует бояться того, что люди смогут выбирать, где им работать?
- Нет. Бояться нужно того, что у людей вообще не будет выбора. Такое происходит, когда рынок рушится во время интервенции... и можете быть уверены, что рынок труда в этом смысле весьма уязвим. А поскольку само существование государства зависит от землекопов, тюремных охранников, уборщиков, дорожных строителей, если эти люди, от которых в конечном итоге зависит существование гражданского общества, исчезнут, государству придется их просто создавать. Вы думаете, они постесняются выгнать людей на работу под дулами автоматов? Богатые хотят жить в тепле и уюте. Либеральные демократы попытаются набирать добровольцев, или устраивать лотереи, или еще что-то в этом роде, однако, можете быть уверены: мы хотим, чтобы уборщики работали, чтобы кто-то выносил горшки за нашими престарелыми родственниками и чтобы грузовики вовремя доставляли товары в супермаркеты. А я боюсь только одного: когда положение станет отчаянным, мы будем не либеральнее, чем ваши любимые Советы. Мы хотим, чтобы низший класс работал, даже если ради этого нам придется уничтожить половину его, чтобы вторая половина поняла, что нужно работать. А знаете, как это называется? Рабство."
Сижу, размышляю. неужели все так грустно? Сказано жестоко, но откровенно, и по-моему, рациональное зерно в этом есть...
(Печально) а это, кстати, не тот ли У.Й.Уильямс, который написал несколько интересных космических боевиков, и цикл про галактического вора, который мне так понравился?
"Азбука" могла бы давать к рассказам оригинальное написание имени автора и названия рассказа, выглядело бы все гораздо красивее! И культурнее.

---

Лара Кашина говорит, что свекровь "подарила ребенку" черепаху. Со словами "вам с черепахой веселее будет!" Лара сказала: "Да мы и так не скучали!" - но процент веселья в жизни все равно резко повысился.
Сейчас к черепахе уже прибавилась специально оборудованная коробка - с плавательным бассейном! - книжка по содержанию черепах, набор одних витаминов - их надо растирать и добавлять в пищу, набор других витаминов - их нужно втирать в панцирь...
Посреди их однокомнатной квартиры сейчас стоит коробка из-под телевизора с черепахой - потому что черепахам нужно много места!
По ночам муж тормошит Лару и спрашивает: "Как ты думаешь, Нюсе не дует из форточки?" - это он вычитал в книжке, что черепахам вреден сквозняк.
Я спрашиваю: "А он поинтересовался, не дует ли тебе?"
Лара, печально: "А зачем? Жене что сделается! А черепаха может сдохнуть! Это он вычитал в книжке по содержанию черепах..."
Лучше бы муж почитал книжки по содержанию человека!

(Однако, свекровь у них странная... :shuffle

---

Позвонила следователь с госнаркоконтроля... Люба Ушкина. Слышу знакомый ор в трубке...
"Привет-привет!"
Я говорю: "Чего тебе надо?" (я еще не забыла засранку, которую они мне спихнули весной)
Люба орет: "Слушай, ты скажи - нас с вами соединяют в следственный комитет и когда?"
С ума сойти!
Я говорю: "Люба, ты заболела что ли! Что ты меня спрашиваешь, откуда я знаю! Что ли я на прямой связи с Кремлем?"
Маразм крепчал.
Тут решила вступить в общение Лена Коновалова. Кричит со своего места: "Ничего, что я вмешиваюсь в разговор! Я спросить тебя хочу!"
Я: "Ну что ты спросить хочешь?"
Лена: "Почему у нас окна не помыли?"
Нет, вы можете представить! Как будто я передача "Что? Где? Когда?"
Я (злобно): "Может, еще у кого какие вопросы есть до кучи? Какой будет рост цен к 2012 году, особенности внутренней и международной политики, когда солнце погаснет! Вы уж задавайте сразу, не стесняйтесь!"

---

Дастину Хоффману 70!
Невероятно!
Лично для меня он всегда будет молодым - как в "Тутси" или "Крамер против Крамера".

(Вечное брюзжание - кто придет на смену прежним великим актерам? )