Несмотря на... в смысле, под огнем жесткой критики... перешла к третьей книге про космоолухов.
Еще никуда не углубляюсь! Я чисто про оформление.
Я смотрю, с каждой книгой Дэн делается все изящнее и женственнее. Но это, видимо, не влияние автора, а человеческий фактор в виде симпатий художника.
Что мне стало интересно - в абстрактном плане. Как тут изобразили Станислава. Мне почему-то на автомате он с самого начала представляется похожим на кого-то из старых советских актеров... тех, которые специализировались на образе отцов-командиров. Вельяминов, Юматов...
А тут весь такой лощеный, стильный... прямо из голливудского кино.
Это, видимо, разница между поколениями.

---

Прохожу мимо телевизора, мама слушает что-то политически-новостное - на экране ужасный Киселев.
"Кстати, многие почему-то думают, что США ведут специальную политику против России или там Сирии - это не так, не надо паранойи. Просто у них цель - мировое господство."
А что, юморной мужик, чего все так от него на стенку лезут?

@темы: С ума сойти

---

Юст Юль пишет.
"Во многих случаях мне приходилось убеждаться, что между немецкими и русскими офицерами царит большой разлад. Русские следят исподтишка за всеми словами и действиями немцев, ища уличить их в чем-либо неблаговидном, так что здесь немецким офицерам приходится вести себя столь же осторожно, как если бы они жили в Венеции."

---

Новинки недели на фантлабе сигнализируют, что выпускают книжку рассказов Джонатана Кэрролла... И пятую книгу Сэнсома из цикла исторических детективов о горбуне Шардлейке. Ага! а я еще четвертую не прочитала. Ну да, третья была уж больно тяжелой...
Впрочем, ни Кэрролла, ни Сэнсома в инет-магазинах еще нет.

Еще издали Чайна Мьевиль про страну рельсов. Надо что ли взяться уже за чтение Мьевиля.

---

Рутрекер и рутор под DDOS-атакой - пишут на рамблере в новостной ленте.
А чего это они решили даже в новостях об этом сказать? Подозрительно.

---

(лазая в ЖЖ) Надо же, кто-то еще помнит Джина Ханта...

1. Что случится с тачкой - приду к вам домой и растопчу все игрушки. Поняли? Хорошие детки.

2. Я хочу, чтобы этого человека поймали до того, как он убьет снова. Это мой город, и он должен быть и будет безопасным для моей жены и мамы, вам ясно? Итак, выясните, кем была убитая, выясните, кто ее убил. Выполнять немедленно. Погодите, погодите. Выполнять завтра утром, первым делом. Время пить пиво, господа.

3. Люди ничего от меня не скрывают. Они просто забывают упомянуть о чем-то, пока мой сапог не найдет их жопу.

4. Наркотики? Ну, какой в них смысл. Впадаешь в беспамятство, несёшь чушь, видишь то, чего на самом деле нет… Моя бабка после инсульта получила всё это совершенно бесплатно!

5. Бабы и расследование преступлений несовместимы. Дайте парню ствол и все его мечты сбылись. Дайте ствол девчонке - она будет ныть, что он не подходит к платью.

6. Стволы на землю! Вы окружены вооружёнными ублюдками!

7. Как мне подсказывает мой беличий инстинкт, он ещё большая сволочь, чем кажется.

8. Алекс: Иногда забываешь, каким прекрасным может быть Лондон. Его здания, каналы.
Джин: ...трупы.
Алекс: Неужели в тебе нет ни капли романтики?
Джин: Да нет, вон там труп плывет. Смотри.

9. Все, что ты скажешь, будет записано, порвано в клочки и засунуто в твою поганую глотку, пока ты не задохнёшься до смерти. Джин Хант, глава первая, стих второй.

10. Джин: Похоже, ты забыл, с кем говоришь.
Сэм: С разжиревшим, устаревшим, пропахшим никотином гомофобом на грани алкоголизма, с манией величия и нездоровой одержимостью мужской дружбой.
Джин: Ты так говоришь, как будто это плохо!

Эх, хорошее было время... (а у меня еще Ashes to ashes один сезон недосмотренный... )

@темы: Сериалы

---

У Спаркса в твиттере - парад в Китае по случаю победы над Японией продемонстрировал политическую слабость. Ни один достойный член международного сообщества его не посетил. Если бы приехали скажем Обама, Кэмерон, Олланд - это показало бы, что Китай в мире рассматривают, как достойного члена мирового сообщества. А так были только шушера всякая. На что Китай рассчитывает, непонятно. Сторонников у него нет. Ах да, конечно, у Китая есть союзники - Россия, Венесуэла. Но эти страны находятся вне мирового сообщества, это тоталитарные государства с репрессивной политикой.

theweek.com/articles/575454/chinas-military-par...

ВВС планирует открыть телевизионное вещание на Россию. В целях борьбы за демократию и свободу слова.

www.theguardian.com/media/2015/sep/05/bbc-plans...

На русском что ли будут транслировать?

---

В фотках недели The Week - лошади у вулкана Котопакси. Красиво...

---

Крис Хэдфилд "Руководство астронавта по жизни на Земле". Ну вот, еще одна книжка про освоение космоса... Очень приятно и познавательно.
Автор - канадский астронавт, работающий в НАСА, участвовавший в трех полетах в космос. О чем он и рассказывает в своей книге. Ну, и вообще о жизни своей - как он еще в детстве мечтал стать космо астронавтом, как всю жизнь двигался к этой цели, упорно учился и трудился, последовательно проходил все этапы... в чем состоит работа астронавта - отнюдь не только полеты в космос, а большей частью бесконечные тренировки, учения, исследования... Также работа в административном аппарате, в технических отделах, в сопровождении (полетов и просто жизни семей коллег). В общем, работы на всех хватит. Очень оптимистично.
Припоминаю жизнерадостную и насыщенную фактами книжку Мэри Роуч о космонавтике. С профессиональной писательницей автор, конечно, не сравнится... Но он пишет просто, доходчиво и с привлечением личного опыта. К тому же он делает упор не столько на фактическую сторону, сколько на психологические или даже, можно сказать, философские моменты. Какие требуются качества личности, на что нужно себя ориентировать, что стараться в себе выработать. Очень интересно. Получается, что широко распространенные - ну, я так понимаю - на западе и в США в первую очередь лозунги и посылы, на которых формируют общество (да и у нас то же старательно внедряют после развала СССР), мягко говоря, являются ошибочными и непродуктивными... Ну, вот это самое - позитивное мышление, верь в себя, люби себя, и мир тебя полюбит, думай только о хорошем, это главное, чтобы добиться успеха... Твои интересы превыше всего, стремись быть первым, добивайся приза во что бы то ни стало, ведь ты этого достоин... Ну, в общем, все это слышали миллион раз. Но тут автор говорит - это все не то. Такой подход не поможет человечеству в действительно трудном и важном деле. Думать надо о худших вариантах, чтобы предотвратить катастрофу, которая всегда поджидает, или хотя бы заранее выработать жизненно важную стратегию, чтобы минимизировать ущерб... Никакого индивидуализма, никаких личных успехов и супергероев - только общая работа всей команды, только нацеленность на единую цель. Не стремись захватить первенство, лучше просто стараться хорошо выполнить порученную работу на своем участке, потому что именно этого от тебя ожидает коллектив. Пусть ты не будешь выделяться из массы, но зато и не повредишь общему делу... Неожиданно. И даже знакомо, я бы сказала! Оцените, как вас обманули - кто еще способен это воспринимать.
Интересно также читать замечания автора о русских - он довольно плотно работал в Звездном городке. Не так много, но забавно... Информация к размышлению. И неожиданное упоминание, что в годы развала и хаоса 90-х, НАСА оказывало помощь Роскосмосу, потому что государство пустило все на самотек, и развитая космическая отрасль грозила просто рухнуть, в то время, как космонавтика нуждалась в лучших космических кораблях... Я не знаю, правда это или нет, насколько правда, но вот как-то не вызывает удивления. Потому что нам же в 90-х ничего было не надо... кроме ста сортов колбасы и жвачки. А сейчас и у НАСА, по осторожным упоминаниям автора, возникли те же проблемы - в США тоже решили, что им не надо.
Господи, как же хочется, чтобы мы перестали воевать, а совместными усилиями осваивали космос.

"Из окон автобуса смотрим на нашу ракету, освещенную огнями и сияющую, как обелиск. В действительности же ракета - это 4,5 мегатонная бомба, заряженная взрывоопасным топливом, и поэтому все остальные спешат нам навстречу, подальше от нее."

"Каждый астронавт сможет починить засорившийся туалет - нам постоянно приходится это делать в космосе. Стоит признать, что для починки туалета все же необходима некоторая интеллектуальная мощь."

"Для меня успех вовсе не в космическом полете. Успех заключается в хорошем отношении к работе, которой занимаешься в долгом, никому не известном жизненном путешествии, которое, может быть, приведет на стартовую площадку, а может быть, и нет."

"Для того, чтобы сохранять спокойствие в крайне стрессовой и очень ответственной ситуации, все, что действительно нужно, - это знание."

"Быть по-настоящему готовым к чему-то - значит понимать, что все может пойти не так, и иметь план, как это исправить."

"Если в учебном классе или во время восьмичасовой тренировки я чувствую, что теряю внимание, концентрацию, я напоминаю себе об одном простом факте: космический полет может убить меня."

"Я никогда не встречал астронавта, который не верил бы в то, что работа, которую мы выполняем, намного важнее нас самих."

"В реальной критической ситуации групповые объятия никого не спасут. Надеяться на спасение можно, только если вы точно знаете, что нужно делать, и можете действовать быстро и спокойно."

"Не важно, насколько ситуация плоха, вы всегда сможете сделать ее еще хуже. Когда ты автор своей судьбы, не хочется писать в жанре трагедии. Не считая всего прочего, возможность продолжения в этом жанре отсутствует."

"...Большой обман, к которому склонна американская субкультура притворства, утверждающая, что смотреть телешоу "Шеф-повар" - это то же самое, что уметь готовить."

"Люди обычно говорят, что надо ждать лучшего, но готовиться к худшему, однако я думаю, что этот соблазнительный подход вводит в заблуждение. Беда не приходит одна. Всегда есть вероятность целого спектра скверных событий. И самой страшной окажется та беда, к которой вы не готовы."

"Мне просто нравится понимать, где точно я нахожусь в данный момент - особенно на МКС. Вид города, растянувшегося вдоль реки между спящими вулканами, мне нравится еще больше, когда я знаю, что смотрю на Тайбэй - столицу Тайваня."

"Астронавт, который не обращает внимания на мелочи - мертвый астронавт."

"Ошибка - как торчащая нитка, за которую следует сильно потянуть, чтобы проверить, не разойдется ли вся ткань."

"Людям, находящимся в условиях повышенной конкуренции, очень непросто открыто говорить о своих провалах, они опасаются выглядеть глупо или непрофессионально."

"Даже самые, на первый взгляд, простые решения могут оказаться чрезвычайно сложными, если принимать их приходится в космосе."

"В шаттле мы спим в спальных мешках, прикрепленных к стенам и потолку, выглядит это как странное страшное логово неподвижно висящих окуклившихся людей."

"Дилемма квадратного астронавта и круглого отверстия, через которое ему нужно пройти."

"Слезам нужна гравитация."

"Рано пришедший успех - ужасный учитель. По существу, вас награждают за недостаточную подготовку, поэтому в ситуации, когда готовиться необходимо, вы не справляетесь. Вы просто не знаете, как это делать."

"Иногда собрать команду оказывается не так-то легко, ведь мы набираем не просто попутчиков. Это как вынужденный брак, только без супружеских обязанностей."

"Групповое мышление - отличная вещь, когда дело доходит до риска. Если будешь думать только о себе, то не сможешь увидеть всей картины."

"Совсем не нужно быть супергероем. Умение сопереживать и хорошее чувство юмора зачастую оказываются важнее."

"Обмен замечаниями о несправедливости, сложности или нелепости какого-то дела объединяет людей, и иногда именно поэтому ворчание не прекращается, так как оно усиливает в людях чувство "весь мир против нас". Тем не менее очень быстро теплота единения превращается в горечь негодования, из-за чего невзгоды становятся невыносимее, а работа не делается легче."

"Ничто так не концентрирует ваше внимание и мысли, как управление реактивным самолетом."

"В критической ситуации вопрос "почему?" неуместен. Если вы сосредоточитесь на ненужных проблемах, вы, скорее всего, пропустите очень краткий благоприятный момент, когда можно исправить сложную ситуацию."

"Если вы соберете совет парикмахеров, то, скорее всего, они предложат вам сменить прическу."

"Я увяз в бюрократической трясине. Здесь логика и факты не принимаются во внимание, значение имеет только внутренняя политика и мнения несведущих людей."

"Русские, такие строгие и серьезные в своем отношении ко многим вещам, большие любители вынужденного бездействия."

"Это место выглядело точно так, как выглядит место, в котором падение ракеты не причинит никому неудобств и даже не привлечет внимание."

"За день или два до старта мы пересматриваем "Белое солнце пустыни" - русский фильм, главный герой в котором чем-то напоминает Лоуренса Аравийского."

"Некоторые модели "Союзов" летали уже больше 45 лет. Это один из самых надежных и долговечных космических кораблей в мире. Его запуск безопасен практически в любую погоду."

"В кино астронавты не корпят над рабочими журналами со словарем русского языка. там они супергерои."

"Одиночество, как мне кажется, мало связано с местом нахождения. Это состояние души. Самые одинокие люди обычно живут в центре больших и шумных городов."

"Если постоянное наблюдение за 16 восходами солнца в сутки и за многообразием Земли меня чему-то и научило, так только тому, что вызовов и возможностей существует всегда намного больше, чем времени, чтобы их испытать."

"Если начинаешь думать, что только твои выдающиеся и яркие моменты жизни имеют для тебя значение, то будешь обречен постоянно чувствовать себя неудачником."

@темы: Книги

---

О, совсем забыла про полетную музыку...

---

Ольга Громыко "Космоэколухи". Одолела вторую книгу. В принципе, она действительно гораздо лучше первой, более логичная и связная... Герои спокойно занимаются всякими повседневно-житейскими делами, почти не совершают явно глупых поступков - это радует. А одна сюжетная линия, без скачков туда-сюда просто таки ублажает читателя (в лице меня)! Просто туда заказ, сюда заказ, там посылка, здесь доставка - будни скромных космических тружеников. Я очень люблю, когда будни и без эксцессов. Правда, появление на горизонте Роджера Сакаи на этом благостном фоне здорово напрягло. Предчувствия меня не обманули! Команда тут же залипла в длинный, мрачный и тягучий - если можно так выразиться, но другого слова я подобрать не могу - экшн. С гангстерами, рабовладельцами, пиратами. Эх... В общем, тут я наконец поняла, почему пираты прозвали Роджера Унылым... Персонаж приносит всякие тяготы и несчастья.
(принимается нудеть) Подозреваю, что мир недостаточно проработан. Оно, конечно, не удивительно, где у нас вообще мир полностью проработан - трудно и сказать. Но печально. Имеются неясности, неточности и несостыковки с первой книгой. То есть, я так понимаю, что там авторы писали, ни о чем не думая, лишь бы навалить побольше юмора и приключений? Но было бы гораздо приятнее, если бы продолжение не вступало в противоречия... мда.
По-прежнему ничего не ясно с киборгами - кто они, где они, как они... И что-то я сильно сомневаюсь, что автор это разъяснит в третьей книге. Мне, например, непонятно, как их э... производят. Ну, что они напичканы всякими электронными примочками и усилены физически-биологически - это понятно. Но что служит основой? Это все добавляют в человеческих младенцев? в клонов? Если они так похожи на людей... А что тогда с изначальным человеческим мозгом? Его удаляют и заменяют процессором или что? В первой книге, помнится, когда капитан с медиком рассуждали о способах обнаружения киборгов, то было сказано, что биологически их различить нереально. То есть, как я понимаю, у киборгов все то же самое, что и у обычного человека, всякие внутренние органы, и мозг в том числе? Но если мозг на месте, то каким образом производители его так блокируют, что он не развивается и работает только процессор? Ведь если мозг развивается, то, мне кажется, развивается и личность? А если личность развивается, как она может быть полностью блокирована у "всех киборгов, кроме Дэна"? И что такое случилось с Дэном, что у него личность хоть как-то развилась (ну, если он смог принимать самостоятельные решения и разрабатывать самостоятельные планы)? Почему тогда этого не случилось с остальными киборгами? Здесь сказано, что при подготовке киборги должны были сдавать тесты, и если кто не наберет больше 96 (что бы это ни значило), то его уничтожают, как не выдержавшего испытания. Но если это просто орудия, без самостоятельного мозга и личности, то что им нужно было развивать и подтверждать в ходе испытаний? И зачем, кстати, уничтожать не набравших 96 - если киборги настолько дорогие машины, то разве не эффективнее найти им применение? Скажем, если данный киборг не прошел теста на пригодность к военным операциям, то его же можно тупо использовать на технических работах - на тех же планетах и зонах с агрессивной средой, где требуется физическая выносливость?
В общем, для меня по-прежнему главная неясность с личностью киборгов или ее предполагаемым отсутствием. Почему Дэн - да? Почему все остальные - нет? Ведь за такое протяженное время, с таким количеством произведенных киборгов - аж семь серий минимум! - чисто по теории вероятности должны были быть и другие? Да еще и при том, как с ними обращается подавляющее большинство людей и общество в целом? Когда личность, подвергающаяся постоянным мучениям и издевательствам вступает в конфликт с врожденным процессором и заложенными программами подчинения - тут же должны идти постоянные сбои? А у них по ходу все работает как часы - ну, за исключением Дэна.
По идее, если киборгов готовят в первую очередь как военную силу и спецназ, действующий в экстремальных условиях, то их не могут полностью лишить мозга и личности, потому что там же нужно моментально оценивать меняющуюся обстановку и принимать решения о наиболее эффективных действиях, тут же никакая искусственная программа с внешним управлением не поспеет? Или нет?
Заметьте, что в фэнтези у авторов в подобных случаях не возникает никаких затруднений, такие вопросы решаются легко и просто - магия! На личность накладывается магическое заклинание подчинения или магические узы, которые невозможно нарушить и т.д. Пример - у Дункана с Клинками, у Джордана со Стражами. Но в антураже космической фантастики такой номер как-то уже не совсем проходит...
Совершенно непонятно, почему киборгов то сразу все узнают с первого взгляда (в этой книге), то всю книгу не могут вычислить (в первой). Если киборги так похожи на людей, то что в них такого выделяющегося? Я не понимаю. Ну, то есть, если кто-то более-менее продолжительное время наблюдает за киборгом, как он двигается, реагирует, исполняет команды - то еще понятно. Но вот тут эпизод, когда они первый раз прибывают на корабль Казака - входит этот самый Казак, за ним входит парень. Ну, просто вошел, просто встал! И сразу "Станислав понял, что это киборг". С чего, откуда?
Непонятен вообще статус киборгов. Они являются особо дорогой собственностью? И в то же время проходят по разряду повышенной опасности, как там орудие массового поражения или отравляющие вещества? Тут сказано - мимоходом - что команда, будучи у пиратов, выправила на Дэна поддельное свидетельство, и они еще опасались, что кто-нибудь из проверяющих заметит подделку. То есть, каждого существующего киборга общество строго отслеживает - за кем он числится, кому подчиняется, кто купил, где, как? Тогда каким образом в первой книге, когда Дэн еще скрывался и прятался, корабль проходит через какие-то там таможенные станции, и они зафиксировали наличие киборга на борту - но тогда же у Станислава еще не было никакого свидетельства на киборга. Так разве при обнаружении в системе незаконного и незакрепленного киборга не должен был подняться шум и суматоха на всю галактику? Разве за командой Станислава не должны были немедленно послать хоть какой-нибудь специальный полицейский отряд? И во всяком случае каким образом потом Станислав так легко отделался от этих вопросов? Его же должны были замучить проверками? Не говоря уж о том, что его новенькое поддельное свидетельство на киборга изучили бы под микроскопом.
Хотя что это я - тут вон Роджер Сакаи лихо скачет туда-сюда - раз - полицейский, раз - пират, раз - опять полицейский... Да ладно еще Роджер - но и его команда целиком так же лихо скачет за ним, хотя они-то уж точно раньше в полиции не служили. Ясно каждому, что любое государство всегда набирает в свои силовые структуры кого попало. Об этом по телевизору каждый день говорят.
Очень напрягает, что опять возникает тема рабства. И это еще слава богу, что автор рабства не одобряет! Как нам повезло. А то вот, скажем, госпожа Измайлова и госпожа Хаецкая от идеи рабства тащатся и кайфуют.
Но у автора здесь целых два вида рабства! Одно уголовного характера - захват людей бандитами и их использование на тяжелых и опасных работах в космосе. Другое - поддерживаемое обществом и законодательно закрепленное - производство и эксплуатация киборгов. Мда. Довольно таки гаденькое будущее получается.
При том что невиданных размеров достигла охрана окружающей среды - как показано в начале книги с эпизодами на Земле. Демонстрации по поводу елки, по поводу кошки... В принципе, это выглядит логично. Если человечества наблюдается явный переизбыток, а природа стремится к нулю, тогда возможно, что каждая елка или кошка будет на счету и об их сохранности общество будет особо переживать и беспокоиться. Но с другой стороны - немножко непонятно, каким образом тогда может существовать абсолютно ничейная и беспризорная кошка? И с третьей стороны - при таком подходе к людям в массе, как к материалу, не будет ли тогда похищение людей и их продажа в рабство считаться таким уж тяжким преступлением? Если это общество спокойно переносит выращивание из детей рабов-киборгов, так чего оно так уж будет волноваться за сотню другую рабочих на окраине, которых не убили же прямо на месте? Просто этот момент у меня вызывает какие-то сомнения. Логически.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) ох, не могу... чуть не подавилась конфетой.

@темы: С ума сойти

---

Блок в дневнике - внезапно.

"Либеральная жандармерия" - она отличается от консервативной тем, что первая регулируется правом и государством, а вторая - произволом фанатиков и глупцов."

(правда, это пишет двадцатилетний мальчик, весь готичный и романтичный )

---

Книжный столик

Из переписки Чайковского с Юргенсоном.

/Чайковский/ "Петр Иванович! Тебя ожидает неприятный сюрприз. Я нечаянно написал серенаду для струнного оркестра в 4-х частях и высылаю тебе послезавтра."

/Юргенсон/ "Я уверен, мое дело не карточный домик, нельзя его сразу низвести - нет ничего дутого, но я с грустью сознаю: я душа этого дела и нет в нем жизни без меня. Мне не удалось в течение двадцати лет найти субъекта, который меня бы заменил во время отсутствия или смерти."

/Юргенсон/ "Из газет ты знаешь о страшной смерти Государя. Представь себе, какой был случай сегодня с дочкой нашей. Она поехала в гимназию. Их распустили. Она пошла пешком ко мне в магазин. На Петровке в переулке встречаются ей два молодых человека и говорят ей: "Что нет учения, то-то радость!" Она заревела и ответила: "Какая же радость, когда Государя убили!" Молодые люди громко захихикали. Что это за молодежь?! Мне кажется, они много ниже турецких соф."

/Юргенсон/ "Что жених оказался дрянью, это счастье! Тысячу раз лучше теперь, чем после свадьбы."

/Чайковский/ "Если мое имя может чуточку придать обаяние Консерватории, даю разрешение пользоваться им сколько угодно."

/Юргенсон/ "Должно быть, черствое у меня сердце, бесчувственен я к твоим мукам - работа бывает неприятна очень многим, да едва ли желательно, чтобы работа всегда была приятная - ослабнешь."

/Юргенсон/ "Очень прошу, если ты не хочешь ему зла, не дари ты ему ничего, это должно унижать мужчин. Внуши ему решпект к работе, работа везде и всегда спасет человека."

/Юргенсон/ "Чтобы пакостить с успехом, требуется характер. Где же у Давыдова характер?"

/Юргенсон/ "Сарасате ужасно жалеет, что ему не удается с тобою познакомиться, что этого пламенно желает и надеется в Риме с тобою видеться. Он находит, что концерт скрипичный недостаточно скрипичен. Он бы с радостью, если ты хочешь, взялся бы за скрипичный голос этого и будущих скрипичных твоих вещей. Его товарищ Гольдсмит рассказывал мне, что они из Лондона ездили на неделю на материк к Бруху для 2-го концерта Бруха, с единственной целью оскрипичить главный голос."

/Юргенсон/ "Какой сукин сын этот Ганслик. Этот русофоб тогда обругал Садко в совершенно непозволительных выражениях.
Меня очень огорчает и злит русофобия вообще, и мне все более и более сдается, что виноваты россияне сами: себя не уважают. Где, в каком государстве есть граждане космополиты? В России их ужасно много... Я страстный враг космополитов и космополитизма. Я не говорю про космополитизм Христа, но разумею политическую сторону.Нельзя быть нулем и "где хорошо, там и родина" мне так же противно, как безвкусие, безличие и бесхарактерность."

/Юргенсон/ "Эмануэль дирижировал изо всех сил. Несчастную Климентову почти не было слышно. От этого нескромного аккомпанемента оркестра пение очень теряло."

/Юргенсон/ "Смотри на меня! Неправда ли, смотрюсь немного подержанным, полинялым? Но дух во мне гуттаперчевый, эластичный, как мяч."

/Юргенсон/ "Господи! Если Он меня награждает выше заслуг материальным успехом делов рук моих, то это, наверное, за мое мученичество насчет корректур."

/Юргенсон/ "Получил я концерты в сохранности. Напрасно ты скептически относишься к подобной отправке, только стихийная сила может помешать доставке. Даже ваши итальянские разбойники и те не тронут."

/Юргенсон/ "Скорей свод небесный треснет, чем мне с Бортнянским на мель сесть. Назови меня болваном, если я не распродам. Ты младенец в этом отношении, мечтаешь, будто публика только приобретает достойное. Она гораздо больше дрянь покупает, без дряни жить не может."

/Юргенсон/ "Меня злит, что приходится к 1 мая опять торопиться. Ну. да песня старая у меня. Есть тут одна сторона очень неприятная, о которой я никогда не говорю, - это то, что я в издательском деле всегда ковыляю, а не лечу, сознаю я это в бессильной злобе. Я люблю и верю пословицам, но пословица "каков хозяин, таков и слуга" меня ужасно смущает. Стало быть, я окружаю себя людьми-мямлями, стало быть, я их делаю такими, а не то возбудил бы ту нервность, которая во мне кипит."

/Юргенсон/ "Человеку нужно любить... кого-нибудь, что-нибудь. Во всяком нормальном человеке потребность любви безгранична. Зрелому человеку - мужчине нужна любовь к отечеству. Да куда же деваться от отечества?"

/Чайковский/ "Флеров весьма, кажется, добрый и милый человек, но... я удираю от него в Неаполь. Вчера он просидел у меня от 5 часов дня до 12 вечера!!! Была минута, когда мне хотелось его убить, а именно, когда он приставал ко мне с вопросом, какие картины, каким образом носились в моей фантазии, когда я писал то или другое! Ах, чтоб его! Он учен, начитан, но глуповат и приторен."

/Чайковский/ "Как тебе не стыдно оправдываться от обвинений, возводимых на тебя Клименкой? Я отлично знаю, что ты не способен быть ни на минуту несправедливым. С другой стороны, знаю, что у Клименки сумасшедшая голова, расстроенная чтением Некрасова, и дошедшими до него неопределенными отзвуками нигилизма. Тон его писем возмутителен и отвратителен.Но, вместе с тем, малый он неглупый, и жалко как-то оставить."

/Юргенсон/ "Снегурочку Бессель издал в партитуре, положим, автографически, но фраза "обладание партитурой не дает еще права на исполнение" красуется. Бедный! Он боится, как бы не исполнили! Какие же мы с тобой скромненькие! Мы бы, кажется, готовы поставить фразы: "Обладание партитурой обязывает к исполнению во что бы то ни стало."

/Юргенсон/ "Кабы ты знал, сколько нужно оптимизма, чтобы сносно жить! Но я твердо уверен, покуда я здоров, у меня его хватит на мой век."

/Чайковский/ "Женщина гораздо больше мне внушает доверия в подобных делах. //обсуждают корректоров// Где нужно внимание, добросовестность и способность исполнить взятую на себя обязанность вовремя, - там всегда нужно стараться поручать дело женщине."

/Юргенсон/ "Дорогой мой Петюшечка! Похож ли ты на Петюшечку? Мне кажется, ты так же мало смахиваешь на такого умаленного Петра, как и я, хотя ты, быть может, в таинственных похождениях своих иногда на моменты принимаешь облик мужского Снегурочки - таешь..."

/Юргенсон/ "Откуда, наконец, гром грянул! Не скажу - из навозной кучи, но, во всяком случае, не менее неожиданно. Получаю я вместе с выпускным билетом на 2-й выпуск Бортнянского от духовного цензора из Духовной академии частным образом реприманд святого отца: "Отметки и поправки духовного цензора делаются не для того, чтобы их оставили без внимания; этим вы доведете до того, что я вам билета на выпуск не выдам"... Мать твою за ногу! Что такое? Оказывается, святой отец втихомолку исправил текст 35 концертов, но так, что никто этого не заметил, - черным карандашиком или чернилами нежно-нежно, не выводя на боках ни значка и черточки. Никто не заметил, тем более, что работали совсем по другому экземпляру, не подозревая о добросовестности старого болвана. Теперь по тщательному напряженному вниманию оказывается: он всякое слово осмотрел, всякую запятую поставил на свое место, обратил внимание на ; : и аккуратно исправил - тайком. Ах! архираспро... Надо же, чтобы неожиданно идеальный корректор отыскался не с той стороны. Тьфу!"

/Юргенсон/ "Танеев играл твой концерт с большим успехом. Нашли, что есть длинноты, и Танеев согласился, но ему жаль было выпустить, ибо "долго учил". Концерт кончился в 6 часов!!"

/Юргенсон/ "Простись навсегда с моими конвертами, картинно изображающими Неглинный проезд, 10. Почтовое ведомство узрело тут ущерб казенным интересам! Мать..."

---

Спаркс в твиттере возмущается
The GOP's immigration plan is to wall off America and then make it so shitty that no one would want to come anyway. Genius!!
В смысле - как я уловила - там у них тоже кто-то задвинул идею устрожить законы и вообще отгородиться от потока иммигрантов...
Такой зайчик (умиляется). То есть, я понимаю, что он придерживается - условно говоря - либеральных взглядов общего характера (права человека, американская декларация и все такое), но в отличие от наших деятелей подходит к вопросу последовательно... в плане - применять, так ко всем применять... иначе это же как-то некрасиво выходит!

---

Сегодня на остановке, в ожидании маршрутки. Молодая мама с дочкой, дочка вся в бантах и школьных принадлежностях.
М - Что вам задали-то?
Д (неохотно) - У ужа ужата...
М - Чего?
Д - У ужа ужата.
М - И что это значит? (молчание) Стихи что ли выучить? (молчание) Сказку прочитать? (молчание)
Мама лезет к дочке в ранец, вытаскивает какую-то тетрадку, видимо, учебник.
М - А! ну так надо продолжить фразу. У ужа ужата, у ежа?.. (молчание) Ну, давай, говори, чего у ежа. У ужа ужата, у ежа?
Дочка разражается слезами и криками.
М - Чего орешь-то ты? Давай, просто говори. Спокойно повтори просто за мной! У ужа ужата...
Д - У ужа ужата.
М - У ужа ужата, у ежа... (молчание) Ну?! У ужа ужата, у кота котята... У волка волчата... У ежа...
Д (опять вопли и сопли) - Не знаю!!!


Это мне кажется, или с детьми сейчас что-то странное?

---

Из доносящегося по телевизору.
Холмс-Ливанов: видите ли, Ватсон, таких людей, как я, очень мало... (после паузы, задумчиво, в пространство) Может быть даже, я такой один.

И так он это по-котовому сказал, вот если слушать только аудио - совсем такой вальяжный, разбалованный, с чувством собственного достоинства кот... время от времени устраивающий разгул и авантюры, чисто чтобы окружающие не расслаблялись.
Ну и, конечно, Ватсон, чуть только обосновавшись, начал этого кота тоже баловать и чесать за ушком... фигурально выражаясь. А куда деваться-то!

@темы: Шерлок-флуд

---

Насчет полетов и самолетов...

---

С днем рожденья!

Ace of Innsmouth, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

В тему вчерашней авиамузыки еще один клип... Интересно, можно ли на целую неделю набрать песен про полеты и самолеты?