Привидение кошки, живущее в библиотеке
Роджер Мур.
"В октябре 1972 года меня утвердили на роль как третьего актера, которому предстояло сыграть Джеймса Бонда. Неужели это действительно было сорок лет назад? Тогда я мог спрыгнуть со стула, не опасаясь хруста в коленных суставах, мог сжевать ириску, не боясь потерять пломбу или даже целый зуб... Я мог радоваться своим длинным пышным кудрям и, красуясь перед зеркалом, гордиться собственным стройным бронзовым торсом. Ну и, конечно, напрягая свои тренированные мышцы и выразительно изгибая бровь, я заставлял чаще биться женские сердца во всем мире. Во всяком случае, так утверждали.
В наши дни за состоянием моего пульса следит лишь мой кардиостимулятор, а что касается других упомянутых выше качеств... Ну что же, у меня остались воспоминания."
"В 1960 году я оказался в Риме. Там я принял участие в съемке пары фильмов, которые можно было бы назвать "чудесными" - в том смысле, что было бы чудом, если бы кто-то увидел их."
"В октябре 1972 года меня утвердили на роль как третьего актера, которому предстояло сыграть Джеймса Бонда. Неужели это действительно было сорок лет назад? Тогда я мог спрыгнуть со стула, не опасаясь хруста в коленных суставах, мог сжевать ириску, не боясь потерять пломбу или даже целый зуб... Я мог радоваться своим длинным пышным кудрям и, красуясь перед зеркалом, гордиться собственным стройным бронзовым торсом. Ну и, конечно, напрягая свои тренированные мышцы и выразительно изгибая бровь, я заставлял чаще биться женские сердца во всем мире. Во всяком случае, так утверждали.
В наши дни за состоянием моего пульса следит лишь мой кардиостимулятор, а что касается других упомянутых выше качеств... Ну что же, у меня остались воспоминания."
"В 1960 году я оказался в Риме. Там я принял участие в съемке пары фильмов, которые можно было бы назвать "чудесными" - в том смысле, что было бы чудом, если бы кто-то увидел их."
Надо делать усилия, прилагать старания... 
)
Подробное исследование замкнутого светского общества, выискивание и обыгрывание намеков и вещдоков. Но автор подошел как-то странно. Убийцу он представил буквально на первых же страницах. Ну что ж - тогда можно зайти с другого конца и показывать, как расследование все ближе подбирается к убийце, который уже известен читателю, как убийца на все это реагирует и противодействует, или что он там еще делает. Но тут и расследования, как такового, нет! То есть, оно проходит, но как раз довольно приближенно к реальности - в смысле, не происходит ничего такого, чтобы убийца паниковал и хватался за голову... Потому что, как уже сказано, ни улик, ни каких-либо зацепок у следствия нет. Так что, когда убийца все-таки паникует, то это выглядит, по меньшей мере, странно. 
По сути автор просто смоделировал детективную ситуацию, где все происходит само собой, просто сходятся различные линии... Написано все весьма отстраненно и прохладно, все действующие лица исключительно условные и схематичные, никто не вызывает ни симпатии, ни вообще каких-либо эмоций.
"Интеллектуальная дуэль охотницы и хищника!" С ума сойти. 
Впрочем, это все абсолютно понятно, если бы издательство написало, что это чисто умозрительное построение для развлечения интеллектуального автора, то кто бы на это купился. 
НФ-триллер с предположительно открытым финалом... С религиозной тематикой - что для НФ довольно неожиданно. 
Книга из разряда тех, что больше ставит вопросов, чем дает ответов. Точнее сказать, ответов тут нет никаких, потому что по-прежнему ничего не ясно.
Значит, в этом варианте будущего получается, что мировая война (или ее аналог - гибридная??? модное слово 
Не говоря уж о всей внутрислужебной документации - планы, сводки и т.д. - переведенной в виртуальный режим, и транслируемой прямо на персональные видеолинзы... 
Ну, в самом деле - если человек в своем развитии смог дойти до этого вопроса, невзирая на ограничения, наложенные той или иной религией, то почему искусственный интеллект должен остановиться на заданной программе? "Я - робот, созданный человеком для служения человеку, и должен усердно выполнять свои задачи на благо человеку и ни в коем случае не причинять ему вреда" - разве это не напоминает до боли то, что записано в человеческих священных текстах? 
Чем дольше читаю, тем больше поражаюсь. Все-таки редкой незамутненности това... ой... креативный интеллигент. 
А если завтра сопрут памятник Никулину возле цирка? Говорухин тоже скажет, что и ладно, раз там Никулин в дурацком виде. 
