Привидение кошки, живущее в библиотеке
Роджер Мур раскрывает секреты."Обычно, когда в фильме есть сцена, где вы целуете женщину (или мужчину, коль скоро такая фантазия пришла в голову сценаристу), вы к ней редко прикасаетесь, так как при этом можно смазать макияж и испортить прическу."
"В любовных сценах определенно нет никакой романтики. Особый случай - когда отснятый материал смотрит ваша жена. Тут стоит прислушаться к совету Берта Ланкастера, который он дал Тони Кертису: "Объясните ей, что вам подобрали прекрасных дублеров. Ну очень похожих на вас!"
"При съемке эротической сцены на площадке часто присутствуют 50, а то и 60 членов группы. Иногда развеселившиеся мужчины потрясают кулаками и кричат: "Давай, Роджер! Задай ей жару!" Этого достаточно, чтобы выбить человека из колеи. Если в плане на день есть упоминание о любовной сцене или как минимум частичной "обнаженке", у всех находится дело на площадке. А еще к вашей группе присоединятся сотрудники соседних - им тоже что-то понадобится именно здесь и именно сейчас."
)
Подробное исследование замкнутого светского общества, выискивание и обыгрывание намеков и вещдоков. Но автор подошел как-то странно. Убийцу он представил буквально на первых же страницах. Ну что ж - тогда можно зайти с другого конца и показывать, как расследование все ближе подбирается к убийце, который уже известен читателю, как убийца на все это реагирует и противодействует, или что он там еще делает. Но тут и расследования, как такового, нет! То есть, оно проходит, но как раз довольно приближенно к реальности - в смысле, не происходит ничего такого, чтобы убийца паниковал и хватался за голову... Потому что, как уже сказано, ни улик, ни каких-либо зацепок у следствия нет. Так что, когда убийца все-таки паникует, то это выглядит, по меньшей мере, странно. 
По сути автор просто смоделировал детективную ситуацию, где все происходит само собой, просто сходятся различные линии... Написано все весьма отстраненно и прохладно, все действующие лица исключительно условные и схематичные, никто не вызывает ни симпатии, ни вообще каких-либо эмоций.
"Интеллектуальная дуэль охотницы и хищника!" С ума сойти. 
Впрочем, это все абсолютно понятно, если бы издательство написало, что это чисто умозрительное построение для развлечения интеллектуального автора, то кто бы на это купился. 
НФ-триллер с предположительно открытым финалом... С религиозной тематикой - что для НФ довольно неожиданно. 
Книга из разряда тех, что больше ставит вопросов, чем дает ответов. Точнее сказать, ответов тут нет никаких, потому что по-прежнему ничего не ясно.
Значит, в этом варианте будущего получается, что мировая война (или ее аналог - гибридная??? модное слово 
Не говоря уж о всей внутрислужебной документации - планы, сводки и т.д. - переведенной в виртуальный режим, и транслируемой прямо на персональные видеолинзы... 
Ну, в самом деле - если человек в своем развитии смог дойти до этого вопроса, невзирая на ограничения, наложенные той или иной религией, то почему искусственный интеллект должен остановиться на заданной программе? "Я - робот, созданный человеком для служения человеку, и должен усердно выполнять свои задачи на благо человеку и ни в коем случае не причинять ему вреда" - разве это не напоминает до боли то, что записано в человеческих священных текстах? 
Чем дольше читаю, тем больше поражаюсь. Все-таки редкой незамутненности това... ой... креативный интеллигент. 
А если завтра сопрут памятник Никулину возле цирка? Говорухин тоже скажет, что и ладно, раз там Никулин в дурацком виде. 
