Митио Каку "Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение". Как ясно каждому, это научно-популярная книжка по физике (по факту оказалось, что с большим уклоном в математику). Увы, я с физикой с детства не дружу... В смысле, если требуется решать какие-нибудь физические задачи, то это не ко мне. Но вообще, уважаю и никогда не прочь почитать что-нибудь доступное пониманию и проникнуться восхищением силой разума. А тут еще обещали, что автор - талантливый популяризатор...
По сути это оказалось, большей частью, рассказ об истории развития идеи. Какие ученые что разрабатывали, как идеи продвигались - в том числе, и в общественном сознании, какие теории и концепции вырабатывались... Поскольку все очень сильно завязано на математику, то получилось (на мой взгляд ) суховато... Хотя автор щедро приводил примеры, рассказывал анекдоты и интересные случаи и даже обращался к фантастике (это уж, я бы сказала, уже и лишнее! лучше я сама почитаю, чем мне будут пересказывать целые сюжеты).
Ах да! Идея в том, чтобы построить общую научную теорию (уравнение?) для всей Вселенной. Тогда все решится!
В общем, это - большей частью - было интересно... И наверно, очень познавательно... Проблема у меня возникла только одна - я почему-то вообще перестала понимать хоть что-то из идей ученых-теоретиков, и даже то, что раньше было всем известным и само собой разумеющимся, стало у меня вызывать сомнения. Например, что скорость света 300 тыс км в час - сомнения! Почему ученые в этом так уверены, как они смогли измерить, с чего решили, что выше этой скорости ничего быть не может - и т.д. Сижу и сомневаюсь! Печальный случай.

"Цель науки - очистить предмет от внешних проявлений, обнажая скрывающуюся под ними сущность. Собственно, если видимость и сущность совпадали бы, потребности в науке не возникло бы."

"Выдающийся немецкий физик Герман фон Гельмгольц сравнивал неспособность "увидеть" четвертое измерение с неспособностью слепого понять, что такое цвет."

"В действительности мы не в состоянии вообразить высшие измерения из-за трагического стечения обстоятельств в процессе эволюции. Наш мозг эволюционировал таким образом, чтобы справляться с множеством экстренных ситуаций в трех измерениях. К сожалению, не существовало давления естественного отбора, которое побуждало бы людей учиться воспринимать движение в четырех пространственных измерениях. Умение видеть четвертое пространственное измерение определенно не помогло бы никому отразить нападение саблезубого тигра. Львы и тигры не бросаются на нас через четвертое измерение."

"Наши трехмерные лаборатории - стерильные клетки зоопарка для законов физики. Формулируя эти же законы в многомерном пространстве-времени, их естественной среде обитания, мы видим их истинное великолепие и силу, законы становятся простыми и могущественными."

"Даже не задумываясь, мы подразумеваем, что можно открывать окна или двери и не опасаться, что увиденное перепугает нас до смерти. Мы действуем в соответствии с глубоко укорененным (и неизменно верным) предубеждением, что наш мир односвязный, что наши окна и двери - не входы в червоточины, соединяющие наш дом с далекими вселенными."

"Когда Белый Кролик у Льюиса Кэрролла падает в нору, чтобы попасть в Страну чудес, на самом деле он падает в червоточину. По сути дела, теория многомерности в изложении Кэрролла стала неотъемлемой частью детской литературы и фольклора."

"Слава Фарадея простиралась так широко, что его лабораторию часто посещали любопытствующие зрители. Однажды один из них спросил, в чем польза от работы Фарадея, и тот ответил: "А в чем польза от ребенка? Он вырастает и становится взрослым."

"В сущности, узлы не могут оставаться связанными в четвертом измерении. Их всегда можно развязать, не разрезая веревку. Оказывается, третье измерение - единственное, в котором узлы остаются завязанными."

"Будучи отделенными от нашей трехмерной Вселенной и заброшенными в четвертое измерение, мы обнаружили, что здравый смысл перестал служить нам."

"Ключом к историческому открытию стало умение задавать вопросы так, как это делают дети."

"Требуется масса всей Земли, чтобы удерживать обрывки бумаги на моем столе. Но расческой, которой я только что причесался, я могу поднять со стола эти бумажки, преодолевая силу планеты Земля. Электроны моей расчески гораздо мощнее силы притяжения целой планеты."

"Эйнштейн, конечно, пришел бы в ужас, узнав, как специалисты по квантовой физике уродуют его формулы. Это все равно что взять прекрасную мраморную глыбу и разбить ее кувалдой. Совершив это насилие, мы получаем квантовую теорию в традиционном виде."

"природа, подобно произведениям Баха или Бетховена, часто начинает с основной темы, а затем на протяжении всей симфонии повторяет ее бесчисленные вариации."

"Для того, чтобы понять, какую досаду испытывали мы, физики, представим себе на минуту, как физики XIX века отреагировали бы на получение в подарок портативного компьютера."

"Такие числа математики называют "магическими": они постоянно появляются там, где их совсем не ждешь, по причинам, которых никто не понимает."

"Является ли красота как таковая физическим принципом, способным заменить отсутствие экспериментального подтверждения?"

"Все мировые религии строят свою мифологию вокруг божественного акта творения, но ни одна из них не способна адекватно реагировать на логические парадоксы, стоящие даже за детскими вопросами."

"Мы дышим кислородом, так как атомам кислорода недостает скорости, чтобы преодолеть поле притяжения Земли."

"Стивен Хокинг считает путешествия во времени невозможными, "потому что к нам до стих пор не вторглись толпы туристов из будущего".

"Законы физики говорят о том, что возможно, а не о том, что практически осуществимо. Законы физики не зависят от затрат на их подтверждение."

"Даже при незначительном изменении физических констант нашей Вселенной жизнь в ней была бы невозможна. Что это - счастливое совпадение или признак действия некой Высшей сущности?"

"С энергетической точки зрения, на протяжении почти 99,99% времени существования человечества на Земле технологический уровень нашего вида был всего на шаг впереди по отношению к животным."

"Примитивность футурологии как науки объясняется тем, что нам свойственно мыслить линейно, а знания развиваются экспоненциально."

"В своих поисках разумной жизни на небесах мы должны помнить, что инопланетяне, с которыми мы встретимся, тоже, скорее всего, происходят от хищников."

"Изучая микроскопическую частицу нитки, мы вряд ли сумеем представить себе гобелен целиком."

"Иногда полезно различать Бога чудес и Бога порядка. Если ученые и обыватели не в состоянии прийти к взаимопониманию по религиозным вопросам, то потому, что до них не доходит смысл слов друг друга, ведь они имеют в виду совершенно разных богов."

@темы: Книги

---

Читаю записи Ролана Быкова, и прямо мне делается стыдно. Вот человек так бился за свое "Чучело", на всех этапах, так переживал... Весь измаялся...
А я вот лично даже не собралась его посмотреть. И даже и не собираюсь...
И даже параллельно чтению размышляю - нужно ли было вообще это "Чучело", для кого нужно, для чего... Может, вообще его нам было не надо?

---

На озоне - Захаров издает собрание сочинений Новодворской в трех томах. Стихи, письма и нечто под загадочным наименованием "материалы". И стоит это все в комплекте 3183 рубля.
А больше ничего интересного не издает, только Акунина штампует туда-сюда-обратно. Лучше бы на Тьере сосредоточились, а то я переживаю.

---

С днем рожденья!

Habilis, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

(лазая в ЖЖ) о, надо же, в рунете уже отреагировали на турецких котов на саммите!

---

(лазая в ЖЖ) Юнна Мориц на тропе войны.

lgz.ru/article/-44-45-6531-12-11-2015/kak-prevr...

---

Привет!

helena-eva, приветствую!
Кошки?

---

На LiveLib -

Канадская писательница и феминистка, лауреат Букеровской премии Маргарет Этвуд, выступая на книжном фестивале Book Riot Live вместе с американской коллегой, автором фантастических романов и рассказов Норой Джемисин, обвинила автора "Властелина колец" Джона Рональда Толкина в предвзятом отношении к персонажам женского пола.

"Мне было меньше 17 лет, когда я решила написать книгу, в которой бы говорилось о женщине. И я не знала, как описать такого персонажа, поскольку все книги, которые я читала, были о героях-мужчинах, а именно - о белых мужчинах", - поддержала Джемисин.

По ее словам, у нее ушло несколько лет, чтобы найти произведение, посвященное чернокожей женщине.

Маразм крепчал... шиза косила наши ряды...
(помогая из добрых побуждений) А можно еще Боккаччо обвинить - у него с женщинами вообще очень плохо обращаются! и не уважают. Рабле тоже хорош - где у него женские персонажи, где?!

---

В твиттере - я в флентах вижу, что многие интересуются, будут ли Шарли рисовать карикатуры на свежие теракты или нет. Ну, я не знаю, относится автор к Шарли или не относится, но вот, например, что во Франции по этому поводу рисуют.

---

Скотт Вестерфельд "Уродина". Ужасно долго читала эту книжку... Прямо выбрасывало на каждой странице. Почему - черт его знает. Вроде и автор мне нравится (до сих пор читала с большим удовольствием), и написано все точно так же, и идея интересная... Собственно, это постапокалипсис, антиутопия. Первая часть из цикла.
Сюжет: далекое будущее, человечество проживает после некоей катастрофы, почти полностью уничтожившей прежнюю цивилизацию. Сейчас все организовано по-другому. То есть, в плане производства-экономики-науки-техники вроде особых проблем не наблюдается (автор не распространялся), даже имеются всякие интересные плюшки. Но сейчас все общество строго организовано и находится под жестким контролем. Прежде всего - все люди делаются одинаковыми! В буквальном смысле слова - чисто внешне. У всех красивая внешность по единому образцу, как можно ближе к предполагаемой норме. Одни и те же черты лица, одна и та же комплекция, один и тот же рост... Интеллект тоже один и тот же. Собственно, чем-то выделяющихся особей примечают и потом выделяют в отдельные элитные группы - ученых, высококвалифицированных специалистов или силовые структуры... Ну, как выделяют... Просто для них существуют свои, специальные стандарты. Все остальные одинаковые абсолютно. До шестнадцати лет дети еще существуют в своем урожденном виде, в это время они проходят обучение, живут изолированно в специальных интернатах, именуются уродцами. Единственная мечта - дождаться сказочной даты и начать радоваться жизни. В шестнадцать лет всем делают пластические операции, преобразуя внешность в соответствии со стандартами, после чего они официально получают статус красавцев и могут отдыхать и веселиться среди такой же молодежи. Ну, потом, видимо, с возрастом их определяют к чему-то общественно-полезному и нетрудному (автор не распространялся)... Нетрудному - это ключевое слово, потому что, как оказалось, вместе с изменениями во внешности производят и операции на мозге - так что люди просто становятся кроткими, послушными, добродушными, нелюбопытными... Само собой, по законам жанра, не всем в обществе нравится такая система, поэтому возникают отдельные бунтовщики и беглецы в дикую местность, где они намереваются жить нормально.
Героиня - юная Тэлли как раз доживает последние дни перед своим шестнадцатилетием и с нетерпением ожидает своего преображения в красавицу и встречи со старыми приятелями, которые уже перешли в новый статус. Ну, а пока хулиганит и озорничает в своем интернате, на что, в общем, смотрят сквозь пальцы... До тех пор пока не происходит нечто необычайное. Подруга Тэлли, с которой она как раз познакомилась в ожидании шестнадцатилетия, вдруг заявляет, что не хочет становиться красавицей и вообще собирается бежать в глушь, где люди живут совсем по-другому! Тэлли в ужасе - как можно добровольно отказаться от красоты, здоровья, счастья, беззаботной жизни? Подруга зовет ее бежать вместе. Тэлли отказывается, хотя ужасно скучает, оставшись одна. Но, как выяснилось, ее мучения только начинаются - за Тэлли берутся секретные службы, которые видят в этом хороший шанс выйти на след неуловимых бунтовщиков и покончить со смутой...
Ну вот, все звучит очень интересно и завлекательно... и пишет автор так же, как всегда... Понятия не имею, почему мне было так тяжело читать. Может, постапокалипсис и антиутопия просто не мой жанр. Я их действительно не очень люблю.

@темы: Книги

---

Скажу ересь. Не могу поступиться принципами!!
Я пыталась читать "Случайную вакансию" (вот куда-то она у меня завалилась, намертво зависнув на первой паре глав). Я попыталась (в очередной раз) почитать э... "Зов шелкопряда"...
Товарищи! Это не Роулинг написала Гарри Поттера. Этого не может быть, потому что не может быть никогда!
Ну, в самом деле - или там чудесная, яркая, живая, легкая книжка, написанная с феерической фантазией, кучей безумных деталей, с персонажами, из которых каждый разный и сам по себе, и вызывает у читателей острые эмоции, симпатии-антипатии... С тонким юмором, наконец! Светлая и добрая! (несмотря на творящиеся ужасы)
Или тут - все занудно, натужно, громоздко, сюжет-штамповка, персонажи-картонка... все пропитано злобой и чернухой... и ни капли юмора!
При том, что если взять самих по себе "Случайную вакансию" и Гэлбрейта, то кристально ясно, что их писал один человек.
Вот попомните мои слова - когда-нибудь непременно разразится грандиозный скандал с разоблачениями, и наглой мадам Роулинг (может, совместно с ее издателями) придется объяснять, что это они такое нафиг имели в виду.

---

(лазая в ЖЖ) Хи...



Других тоже наделали, но Путин выглядит аутентичнее всех. Мне кажется.

tanjand.livejournal.com/1559614.html?style=mine...

---

Сенека прямо почище Нострадамуса.

"Царства, устоявшие и в междоусобных, и во внешних войнах, рушатся без всякого толчка. Много ли государств благополучно пережили счастье?"

---

Будучи дауном, оказалась в Гроссхаусе (предполагалось, что я только заплачу за телефон) и приобрела несколько тетрадок с военными кораблями на обложках. (вздыхает) Я вообще сначала порывалась приобрести тетрадки с портретами российских императоров, героическим самоконтролем порыв был подавлен... но военные корабли меня добили. Очень красиво выглядят. Особенно атомная подводная лодка. На фоне рассвета. Название серии тоже хорошо смотрится - Navy - Terror of the seas.
Да уж.
Попутно разжилась сведениями, что чайная кружка, которую мне озон прислал странным образом по случайному выбору, была, оказывается, из серии кружек с рисунками Charles Wysocki. Вот эта мне досталась, то есть, с таким рисунком.

---

С днем рожденья!

Hamal, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

Из переписки Чайковского и Юргенсона.

/Юргенсон/ "Хорошо, что у людей, обиженных и обойденных, есть награда в собственном сознании и есть что-то, не допускающее их опустить руки и бросить дело. Итак, если тебе никогда не дадут действительного статского советника, то утешься хоть тем, что твой издатель тебя ставит выше всех статских советников в мире."

/Юргенсон/ "Когда тебе говорят: "Однако! Вы сильно изменились, состарились, подурнели!" Я себе и говорю: "Старится все молодое, но дурнеть - не всякий может."

/Чайковский/ "На днях я вспомнил о своем "Лебедином озере", и мне очень захотелось сохранить от забвения эту музыку, в которое есть несколько порядочных вещей. И вот я решился сделать из него сюиту."

/Юргенсон/ "Как же ты назовешь эту сюиту? Интересно, что ты оставишь и что выберешь. Я бы тебе три сюиты выкроил из этого балета."

/Юргенсон/ "Боже! Как только вспомню корректуру и корректоров, так тошнит. Я окружен корректорами..."

/Юргенсон/ "Какая удивительная штука темперамент! Не всякая горячность увлекает, но никакая холодность не зажигает."

/Юргенсон/ "Вполне понимаю, нелегко теперь вам в Париже жить. Впрочем, человек такое существо, ко всему привыкает: к счастью, к несчастью и к неприятностям, даже говорили прежде, - к розгам."

/Чайковский/ "Сен-Санс получил за оперу 60 тысяч франков. Когда-то мы доживем, что я такую цену заслужу, а ты в состоянии будешь платить ее? Если проживем еще лет семьдесят или восемьдесят, то, пожалуй, дойдем и до этого."

/Юргенсон/ "Чтобы дойти до 60 тысяч франков, надо чтобы у нас было столько театров оперных, сколько теперь музыкальных магазинов, и все были бы набиты слушателями. Сколько на это лет нужно? Кто знает, что грядущее нам готовит? Нет сомнения, я был бы рад за тебя, за себя и за Русь."

/Юргенсон/ "Кантата - слово страшное для меня, это нечто вроде каракатицы музыкальной, восьминога, кисты композиторской..."

/Юргенсон/ "Ларош изображает из себя горячий камень, на котором капли денег моментально высыхают. Он наивно предложил мне продать ему рояль в рассрочку, да на три года! Это менее, чем отдать напрокат рояль и через три года потерять оный посредством пожара."

/Юргенсон/ "Удивительный сосуд женское сердце! Губерт, брюхатый тюфяк и мямля, покорил сердце до рабства. Также Кашкин закусывает каждую рюмку водки женскими сердцами, свежими и маринованными."

/Юргенсон/ "Милый друг! Губерт бы сказал: "Чайковский платки из кармана таскает!", но я, отличаясь, по словам Лароша, свойственно эстам благородством (странный укор!), говорю: ты потерял мой платок из кармана моего пальто. С другой стороны, получил я из кармана другой стороны 40 копеек. Если это денежное возмещение за платок, то я, будучи эстом и, волею Лароша, обязательно благородным, не принимаю столь малую плату и прошу платок возвратить - если можно. Равнобедренно молю о возврате моего флакона, хотя бы без одеколона. Развращенная тобою Феоктиста //прачка// не пожалела хозяина для обожаемого жильца и положила флакон в твой саквояж."

/Юргенсон/ "Нового ничего, разве то, что Карлуша придумал бумажный метроном величиною в сажень! Этот метроном печатается у меня сегодня и сегодня же будет роздан в числе 100 экземпляров, конечно, даром! И после того говорят: нет оригинальных людей! Напротив, все оригинальны."

/Юргенсон/ "Губерты сидят в каком-то невероятном курорте в Швейцарии, мерзнут там в снегах при 5-7 градусах тепла в комнатах. Это Губерт-то! В России ему отовсюду в ноги дует, а теперь сидит в дураках и стучит зубами!! В России бы он сказал: "И что это полиция смотрит."

/Юргенсон/ "Борис пошел провожать Кашкиных пешком в Одинцово, а оттуда вернется пешком в Остафьево. По-моему, так это себе бравурная ария, спетая ногами."

/Чайковский/ "Послал тебе сегодня романсы. Всего их двенадцать. Жду с нетерпением нотную бумагу. Пришли ее скорей, а то я еще двенадцать романсов сочиню."

/Чайковский/ "В четверг утром я приеду и посвящу четыре дня лишь тому, чтобы помочь сделать корректуру... Вообще я должен быть на случай разъяснения каких-нибудь неожиданных загвоздок и недоумений. Остановлюсь у вас, чтобы быть ближе к граверам."

/Юргенсон/ "О моих сообщаю, что Борис и Саша кончили гимназии, и Борис желает поступить в университет на юридический факультет, Саша в школу живописи и ваяния. Как это им не надоело учиться!"

/Юргенсон/ "Ревматизм мой не обращает ни малейшего внимания на усердное лечение. Из Москвы получаю часто письма, но я совершенно свободен от забот о тамошних делах и думаю даже о Балканском полуострове больше, чем о скоропечатне нот Юргенсона."

/Чайковский/ "Решен ли концерт из моих сочинений? Если да, то пусть знают, что только до 20 ноября он может состояться, ибо затем я улетучиваюсь."

/Юргенсон/ "Танеев написал огромную критику на программы Эрдмансдерфера, и все 10 пунктов переведены мною чудно на немецкий язык. Я начинаю думать, что моя карьера не музыкального торговца-издателя, а переводы с русского на немецкий язык."

/Чайковский/ "Не знаю, что тебе сказать насчет гонорара. Ты назначь сам, и если я найду, что мало, то откровенно скажу. Мое положение в отношении "Моцартианы" очень щекотливо, ибо не могу же я получить много денег за то, что Моцарт был гений, а с другой стороны, труд мой чего-нибудь да стоит."

/Чайковский/ "До сих пор я всегда отрицал влияние прессы на успех или неуспех, но теперь я начинаю верить, что дружное нападение всех этих собак-рецензентов убило оперу. Ах, чтоб им провалиться!.. И за что такая ненависть? Просто непостижимо!!!"

---

В журнале Geo читаю заметку о росомахах. Там пишут, что с росомахой можно управиться легко и просто при помощи одного простого фокуса. Нужно засунуть ей руку в пасть и погладить по небу возле клыков! После этого, пишет автор, росомаха будет, как шелковая.
Интересный совет. А с медведями тоже действует?
Ну. я думаю, у кого есть кот, может потренироваться на коте.

---

(лазая в ЖЖ) Вот народ, наверно, не помнит, а я человек пожилой, на пенсии, я помню.
Вот когда у нас Путин впервые вообще появился на политической арене - когда Ельцин изрек "я устал, я ухожу" - то какое-то время было модно его сравнивать с Керенским. Фотки поднимали, выискивали сходство... Спорили, как быстро Путин сбежит в женском платье и все такое. Ну, сейчас-то об этом не вспоминают.
А сейчас в ЖЖ проглядываю фленту - пишут опять про исследование царских останков, с фоткой.



И я чего-то думаю - ну, этот Николай II - это же нафиг вылитый Медведев. Вплоть до выражения лица.
Живем в каком-то адском трэше.

@темы: С ума сойти

---

Проигрыватель мне играл по случайному выбору.

---

Ага. В фленте мне уже примелькались тысячи скриншотов из кина с геями, сейчас он вот в кинозале... в переводе... первая серия. Это, оказывается, сериал.

О фильме: События разворачиваются вокруг случайной романтической встречи двух парней из совершенно разных слоев общества. Один из них служит в Секретной разведывательной службе МИ-6, а другой полностью погружен в мир танца в юношеской клубной тусовке. Общительный, веселый, романтичный и легкомысленный Дэнни влюбляется в загадочного и гениального психопата Алекса. В тот момент, когда они оба понимают, что их отношения перерастают в настоящую любовь, Алекс внезапно исчезает. Неопытный Дэнни бросается на поиски друга в запутанном мире британской разведки и встает перед дилеммой: готов ли он продолжать двигаться вперед в поисках истины.

Я чисто по сюжету - это что ли там показывают, как мальчик-танцор из гей-клуба будет бодаться с разведслужбами? Правда что ли? Но как??? Это же нонсенс...

И чего все так обожают этого Уишоу (вопрос риторический), везде Уишоу, его хлопнули даже на обложку последней книжки Пратчетта!

@темы: Сериалы