(лазая в ЖЖ) Прошу прощения, но опять об Алексиевич... Вон вроде люди углядели в ее нобелевской речи фрагменты из публицистики Горького. Правда что ли? В смысле, она в свою речь включила куски из своих произведений, суть которых, как всем известно, заявляется, как чисто документальные беседы с некими людьми, а Алексиевич якобы только записывает их слова. Так пишут, что эти самые записанные слова комментировал еще Горький в каких-то статьях, так что Алексиевич по-любому не могла с этими индивидуумами встречаться... Звездный финиш.
Роль Алексиевич проста. Она должна избавить западный мир от чувства вины за то, что они намерены сделать. А они намерены еще раз попытаться «окончательно решить» русский вопрос. В белых перчатках такие вещи не делаются. Предполагаются жестокость, кровь, насилие, подлость, предательство, унижение и подчинение. Как себе такое разрешить? А нужно нанять кого-то, кто разрешил бы это от имени самой жертвы. Нужно дать кому-то сертификат «положительного русского» — и тот даст разрешение, призовет, позволит. Избавить нас, спасти, освободить от нас самих, от нашей природы. Поработить нас на наше же благо. Убить нас, потому что «нас учили умирать». Прийти к нам с ружьем — мы ведь так любим. Нас так учили. А кто может для этого подойти лучше, чем лауреат Нобелевской премии по литературе? Ведь русские — это же литература. Кто может лучше сказать от имени народа, как не человек, создающий само его ядро — его этику?
Я фигею с нашей креативной интеллигенции... Вот один интеллигент написал какую-то книжку, где тащится от описания ремесла палача. А другой интеллигент тащится от этой книжки. читать дальше Павел Когоут — один из тех, кто составлял Хартию-77, диссидент со сложной историей, драматург, по большому счету. На русский, кроме пары пьес, переводили только один роман «Палачка», изданный «Текстом» в 90-х. Роман, по-моему, вполне гениальный. Местами — чудовищно смешной, теми же местами — просто чудовищный. И в целом о чудовищах.
Пятнадцатилетняя девочка Лизинка, ангельское дитя, не одаренное ничем, кроме прекрасных золотых локонов и общей эфемерности, не может поступить в колледж. Родители в растерянности и панике. Но респектабельный жизненный выбор и яркие карьерные перспективы находят ее через двух приятнейших ученых господ, профессора Влка и доцента Шимсы, преподающих в особенной закрытой школе. Господа заявляют, что Лизинка по всем параметрам просто рождена была для обучения в их исключительном и секретнейшем учреждении...
Ах, дорогие родители, радутесь! Вашей девочке суждено стать первой в мире палачкой!
Мучить и убивать, да что вы, из каменного века? Все совсем не так примитивно! Палачество — особенное искусство, требующее как усердия и отточенного навыка, так и таланта. Это искусство. Почти хирургия. И, конечно, квалифицированному «исполнителю» необходимы глубочайшие познания в психологии и физиологии. И не забудьте о профессиональной этике! Профессор Влк, широко размахивая исторической эрудицией, горячо рассуждает на тему важной общественной роли палачей и необходимости сложной профессиональной подготовки, что родители, несмотря на сопротивление интеллегенствующего папы, отпускают Лизинку учиться и необходимости полноценной профессиональной подготовки. Для того, чтобы достойное дело, дело его жизни, не позорили дилетанты, профессор Влк, сам виртуоз и энтузиаст, и открыл специальное учебное заведение. Его выпускников ждет блестящее будущее. Родители, несмотря на вялое сопротивление интеллегенствующего папы, отпускают Лизинку учиться. Такая обаятельная профессура. Люди явно понимают и предмет, и детей, и как управлять колледжем закрытого типа. И профессия древняя и благородная, а в наши дни снова становится востребованной. В конце концов, не дворником.
Дальше начинается такой, знаете, «Понедельник начинается в субботу» напополам с «Гарри Поттером». В мире, где детей учат убивать и мучать, потому что сменилось правительство и на профессию снова появился спрос. О эти учебные будни, о эта страсть к познанию, напряженная учеба, азарт первых экзаменов. О эти юные умы и руки, постигающие премудрости заплечного дела. «Кто хочет вешать, должен ведать». О тонкие отношения между небезразличными учителями и пытливыми учениками. О эти подростковые влюбленности, драматические коллизии внутри узкого коллектива.
Запашок повешенного, который с самого начала сопровождает повествование, к середине книги нарастает, а затем быстро превращается в кромешный смрад. Если вы начнете читать, будьте готовы к тому, что издевательский производственный роман-антиутопия перерастет в тошнотворную оргию. Что нет, всё это не остановится в точке, где уже некуда отвратительней, — увидите, найдется. Всё, что требуется для его художественной цели, автор сделает — в том числе и с вами — совершенно бесстрашно.
Это я о чем - сколько было пролито слез, сколько звучало высоких фраз о кровавых большевиках и КГБ. Сколько еще прозвучит. Все фигня. Палачи им нравятся.
Лично я на тему палачей признаю только подход Элы... В повести про флейтиста. Хорошая повесть. Помнится, там принцип был такой, что учись на себе. Интересно, а здесь этих детишек обучают по такому же принципу? Почему-то я сомневаюсь. В отзывах на LiveLib кто-то упоминал про вешание собак ради развлечения... Читать для проверки мне это просто не хочется. Мне уже от одного описания тошно.
На лабиринте продают книжки - переписку Лили Брик 30-40 годы в двух томах, книжку про Паскевича... Про Паскевича хочется почитать, про него интересно писали в исторической книжке про польские восстания. Письма Брик тем более хочется почитать. Но они продаются за 1100-1700 рублей! Это же с ума сойти. Там еще книжка про маркиза де Сада есть, и тоже поди интересная. 600 рублей. Все интересные книжки жутко дорогие.
Книжный флэшмоб. День 10. Найдите книгу с картинками. Ну... я бы могла тут взять космопсихолухов, которые внезапно оказались с картинками... Но пусть лучше будет эта, потому что это лучшие иллюстрации для Маугли, и я ужасно рада, как мне повезло, что я ее отловила на озоне, вот.
По телевизору в новостях сегодня опять вещали - о необходимости проведения очередной супер-реформы в правоохранительной системе... И вот как меня бесит это выкатывание глаз, это бредовое бульканье - "у нас обвинительная судебная система! у нас выносится всего 4% оправдательных приговоров!! это необходимо срочно менять, срочно!!!" Да, и это еще прекрасное - "шире и больше суды присяжных!!!" Изнемогаю от тупости и маразма. И заметьте, это даже не белоленточники на митингах бормочут, это типа общероссийские новостные каналы... В смысле, в сюжетах у них какие-то чины это лепят. И ведь доломают все окончательно, спинным мозгом чую. Ну вот как - как?! - можно настолько вообще не думать мозгами, а твердить одни вдолбленные еще во времена перестройки штампы? И заметьте еще, товарищи, что за... почти что тридцать лет с начала перестройки подавляющая часть граждан так и не сподобилась хотя бы немножко ознакомиться и вдуматься в законы (и их применение!) собственного государства. От которых, вообще-то, зависит их жизнь и деятельность. Только уголовники и злосчастные работники правоохранительной системы в курсе. Уголовники, конечно, в восторге, милиция (остатки) в ужасе. Про суды и прокуратуру не знаю, но они по жизни сволочи.
(лазая в ЖЖ) поместили ролик с речью Алексиевич... Однако, читает по-русски. Так что - она себя воспринимает, как русскую? Или тоже, как госпожа Мартынчик, переживает, что обречена на этот ужас - говорить и писать на русском языке?
Книжный флэшмоб. День 8. Найдите книгу с мужским протагонистом.
Еще одно не очень трудное задание... надо было другой вариант - он более проблемный. Скажем, вот эта. Я ее люблю читать в трудные периоды жизни.
В этом издании - трилогия в двухтомнике. (а другого-то и не было... ) Но вообще по-немецки лучше. Там как-то пронзительнее выглядит. Немецкий я очень плохо знаю, но тут легкий язык, и если раздобыть большой словарь, и много-много раз читать, то совсем уже все понятно! Правда, на немецком тоже нет. Во всяком случае, у нас. (надо было стырить книгу из библиотеки иняза, она была старая, ее все равно уже поди выбросили )
Маме сегодня позвонили из Комстар, сказали, что завтра придут отключать ее от телевизора. Вот ведь... сейчас по ходу выйдет так, что маме отключат телевизор, а мне рутрекер, так что можно вообще не беспокоиться, снимают там Шерлока, или не снимают... И да, мне очень стыдно, но я так и не поучаствовала в рутрекерских учениях. У меня апатия. Я даже подумала... как-то... что можно что ли накачать каких-нибудь сериалов, чтобы потом смотреть. Но не смогла придумать, каких. Смотреть ничего неохота от слова вообще. Два года ничего не смотрю. Ну, может, когда заблокируют рутрекер, я буду как-то подергиваться... тор попробую установить... ну, я не знаю. Мне бы найти что ли какую-нибудь игрушку, чтобы ферму разводить, или кафе Эмили, только в бесконечном режиме. Для интернет-даунов самое то. Но не знаю, где взять. Если они вообще есть.
Из новостной ленты - Алексиевич произнесла какую-то нобелевскую речь. Отчего-то включила туда куски из своих произведений.
"Русский человек вроде бы и не хочет быть богатым, даже боится. Чего же он хочет? А он всегда хочет одного - чтобы кто-то другой не стал богатым, богаче, чем он. Честного человека у нас не найдешь, а святые есть. Непоротых поколений нам не дождаться. Русский человек не понимает свободы…", - заявила она.
Во время своего выступления Алексиевич также рассказала о желании россиян быть, в первую очередь, сильным государством, а также упомянула о военных действиях РФ на Украине и в Сирии. "Два главных русских слова - война и тюрьма. Своровал, погулял, сел. Вышел - и опять сел. Русская жизнь должна быть злая, ничтожная. Тогда душа поднимается, она сознает, что не принадлежит этому миру. Чем грязнее и кровавее, тем больше для нее простора. Для новой революции нет ни сил, ни какого-то сумасшествия, куража нет. Русскому человеку нужна такая идея, чтобы мороз по коже. Так наша жизнь болтается между бардаком и бараком", - подчеркнула она.