Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - интервью с Л.М.Буджолд. Это в ожидании выхода новой книги (на западе, конечно)
Какое-то время я думала, что “Криоожог” будет последней книгой, завершающей цикл вместе со смертью Эйрела Форкосигана. Но каждый поклонник желал узнать, что стало с Майлзом дальше, хотя я думала, что ответ прост: он остепенился и взвалил на себя обязанности, к которым его готовили всю жизнь.
идеям дала отлежаться в так называемом “ящике с котом Шрёдингера” - с ним никогда не знаешь, жизнеспособна ли история внутри, пока не откроешь крышку.
вернулась к этому материалу в начале 2012 и с тех пор его не оставляла. Скорее даже никакая другая идея не смогла меня заинтересовать. Кот Шрёдингера определенно был жив и громким мявом требовал открыть ящик.
В отрывке из “Криоожога” Майлз размышляет о своем деде, графе Петере, а также о своем отце: “Старый генерал был словно большое древо. Но дерево служит не только укрытием от бури. Как изменился бы Барраяр, если бы этот гигант не пал, открывая пространство солнечному свету, открывая молодой поросли путь к росту и процветанию?”
Эйрел был достойным преемником старого графа. Никто из тех, кто его любил, не желал его принизить, но Эйрел несомненно занимал много места.
(а вот это было зря
)
Этот цикл писался в течение более чем тридцати лет, и каждая из книг неизменна, словно насекомое, застывшее в янтаре. Какие бы возможности не открывались в нашем мире, эти произведения уже завершены. Текущие события не могут повлиять на них, потому что время невозможно повернуть вспять. Несомненно, новые, современные читатели воспримут старые книги по-другому, но это не в моей власти.
www.livelib.ru/blog/translations/post/18207
Какое-то время я думала, что “Криоожог” будет последней книгой, завершающей цикл вместе со смертью Эйрела Форкосигана. Но каждый поклонник желал узнать, что стало с Майлзом дальше, хотя я думала, что ответ прост: он остепенился и взвалил на себя обязанности, к которым его готовили всю жизнь.
идеям дала отлежаться в так называемом “ящике с котом Шрёдингера” - с ним никогда не знаешь, жизнеспособна ли история внутри, пока не откроешь крышку.
вернулась к этому материалу в начале 2012 и с тех пор его не оставляла. Скорее даже никакая другая идея не смогла меня заинтересовать. Кот Шрёдингера определенно был жив и громким мявом требовал открыть ящик.
В отрывке из “Криоожога” Майлз размышляет о своем деде, графе Петере, а также о своем отце: “Старый генерал был словно большое древо. Но дерево служит не только укрытием от бури. Как изменился бы Барраяр, если бы этот гигант не пал, открывая пространство солнечному свету, открывая молодой поросли путь к росту и процветанию?”
Эйрел был достойным преемником старого графа. Никто из тех, кто его любил, не желал его принизить, но Эйрел несомненно занимал много места.
(а вот это было зря
)Этот цикл писался в течение более чем тридцати лет, и каждая из книг неизменна, словно насекомое, застывшее в янтаре. Какие бы возможности не открывались в нашем мире, эти произведения уже завершены. Текущие события не могут повлиять на них, потому что время невозможно повернуть вспять. Несомненно, новые, современные читатели воспримут старые книги по-другому, но это не в моей власти.
www.livelib.ru/blog/translations/post/18207
Из журнала Elle за 2005 год. 
Ну, просто картинка леса... в предчувствии весны. 
Это что ли все эти дамы и кавалеры, когда усаживались за стол, так их заматывали вокруг стола шерстяной тканью, всех кучей? чтобы обогревать нижнюю часть тела во время еды? 
А почему бы тогда каждого гостя не замотать отдельно, ведь было бы теплее? 
Кинокомпании делают ставку не на производство ста оригинальных и отличных друг от друга фильмов, а на два-три блокбастера, в которые и вкладывают весь свой гигантский бюджет - миллионные гонорары звездам, миллионы на рекламу... Чем больше вложено в блокбастеры, тем больше прибыли в итоге, потому что вокруг них движуха! 
Эти блокбастеры кинокомпании могут продать в сети кинотеатров и телеканалам. Но и кинотеатры с телеканалами тоже по такому же принципу рассчитывают затраты и прибыли, и кроме блокбастеров им ничего не надо! (поэтому часто встречающиеся аргументы, что можно же независимым небольшим компаниям снимать свои собственные фильмы, никто же не запрещает - выглядят исключительно наивно. Снимать-то они могут, но их все равно никто не увидит.)
Угол зрения у них неправильный. Потому что всегда же начинают снова здорово мусолить права авторов, и что люди стараются, производят, а пираты их лишают... чего-то там... Это все устаревший и неверный подход. Если рассматривать с точки зрения вложений, то стоимость самого контента в разы, а то и на порядки меньше, чем средства, затраченные на его продвижение... А это и реклама, и - что касается кино - привлечение звезд с миллионными гонорарами, и вообще какие-то совсем невообразимые вещи. Так что в этой системе место автора - производителя контента - где-то далеко на задворках. Ну, если он, конечно, сам не проявил себя бизнесменом, и не сумел урвать себе лишний кусок. На чем-нибудь. Тогда он еще будет пользоваться уважением. А если нет, тогда уважать будут не автора, скажем, написавшего книгу, а рекламщика, который придумал какой-то супер-дорогой и необычный способ ее рекламы. Что заинтересовало массовую аудиторию, и она стала покупать книгу, которая везде попадается на глаза.
Другого-то в Голливуде уже давным-давно не делают. 
О чем только не успел подумать и сформулировать. Применительно к пути воина... Тьфу, черт, о чем это я. 
Поэзия философии. 
Это надо читать не спеша, вдумчиво, наслаждаясь процессом. (и никаких заумных терминов! 
Ну, тогда и еще дополнительный бонус получается от этих цитат! 
Что, совсем охерели что ли? 
Что ли были возможны варианты? Ну неужели поставили бы орудия в столице и жахнули по городу боевыми снарядами, в честь праздника? 
И если набрать это в поисковике, то сразу напоминают про милую английскую песенку... 
Но, видимо, издательство не пожелало вдаваться ни в какие аллюзии... 
А всякие погони-поединки-перестрелки-путаницы хотя и выглядят откровенно театральными, все-таки забавные... 
