Суворин по женскому вопросу.

"Девушка должна как можно экономнее расходовать свою красоту и все те прелести, которыми она привлекает мужчину. Чем она экономнее, тем лучшее для нее... Елена в "Накануне" говорит: "Возьми меня всю". Эта глупая фраза увлекала многих девушек, которые спешили сказать: "Возьми меня всю". А только исключительно благородные мужчины в состоянии понять и оценить такую жертву девушки и на жертву ответить жертвой - отдать всего себя ей. Обыкновенные мужчины далеки от этого. Если отдать им всю себя, они возьмут, и женщина скоро им наскучит. Как бутылку шампанского, они выпьют и бросят, прежде чем успеют овладеть их сердцем и привязать к себе."

---

Книжный столик

А.Суворин "Дневник".

"Соловьев, главный начальник по делам печати, велел сказать Шубинскому, что "Павел I может быть сумасшедшим для него, Шубинского,, но не может быть таким для публики." Пришлось в ноябрьской книжке "Исторического вестника" перепечатать три страницы."

"Был И.П.Коровин. "Говорит ли государыня по-русски?" - "Нет еще, она знает, но не решается говорить."
На половине великой княжны Ольги Александровны в клетке канарейка, которая поет "Боже, царя храни". И.П. слышал и говорит, что поет очень хорошо. Выучивший птицу получил высочайший респект."

"Великий князь Сергей Александрович возвратился в Москву. На фонарных столбах полиция срывала афиши: "Возвращается князь Ходынский для охраны Ваганьковского кладбища".

"Театр - это табак, алкоголь. От него так же трудно отвыкнуть."

"Был князь Ухтомский. Разговор о М.П.Соловьеве. Он просто с ума сходит. Он сам рассказывает, что в образе Хитрово ему является дьявол. Он пишет миниатюры. Хитрово попросил их показать одному из великих князей. Проходит несколько дней, является Хитрово и приносит миниатюры. Он кладет их в стол и запирает. Через несколько дней он открывает стол и не находит миниатюр, поднимается шум, делаются обыски у прислуги, у полотеров, он рассказывает своим знакомым, что обокраден. Слышит об этом Хитрово и спешит его успокоить: "Да миниатюры у меня, я их вам не возвращал." - "Но вы мне их приносили." - "Нет." и т.д. Он убедился, что дьявол приходил к нему и смущал. Князь Ухтомский говорил об этом Горемыкину. Горемыкин говорит: может быть, я заменю его, но некем. Куда его девать?"

"Меня обвиняют в том, что я ставлю "Квартирный вопрос". А для меня это любопытно: придет ли публика и какая?"

"Заговорили о государе.
- Вы бы поехали к нему, Вы бы его убедили.
- Если жену свою не убедишь, - сказал Лев Николаевич, - то государя уже подавно.
- Ну, жена другое дело, она слишком близка.
- А государь слишком далек."

//Куинджи// " - Если с Вами поступили несправедливо, то остальные профессора должны бы подать в отставку.
- Они боятся. Все пристроились. У Репина такая квартира, точно церковь, за десять тысяч такой не найдешь."

"Глупости говорят, что мы не созрели для парламентаризма. Напротив, созрели совершенно, да и созревать для этого нечего. Дело обсуждения - самое обыкновенноедело, привычное всем, а дисциплина усваивается легко, если руководитель способный человек."

"Сегодня молодежь университета, технологии, строительных училищ, женских курсов и проч. хотели сделать демонстрацию панихидой по девушке, которая, пользуясь керосиновой лампой, облила себя керосином и подожгла в Петропавловской крепости, куда она была заключена за участие в каком-то политическом деле. Панихиду разрешил митрополит Палладий. К Казанскому собору собралась сегодня толпа. Полиция приготовилась еще вчера, окружила молодых людей и погнала их по Казанской улице в часть. Дорогой девушки пели "со святыми упокой". Масса публики наполняла площадь и улицы. Горючего материала у нас сколько угодно."

"Третьего дня у Чехова пошла кровь горлом, когда мы сели за обед в "Эрмитаже". Он спросил себе льду, и мы, не начиная обеда, уехали. Он испугался этого припадка и говорил мне, что это очень тяжелое состояние. "Для успокоения больных мы говорим во время кашля, что он желудочный, а во время кровотечения, что оно геморроидальное. Но желудочного кашля не бывает, а кровотечение непременно из легких. У меня из правого легкого кровь идет, как у брата и другой моей родственницы, которая тоже умерла от чахотки."
Я дважды был вчера у Чехова в клинике. Как там ни чисто, а все-таки это больница, и там больные. Чехов лежит в №16, на десять номеров выше, чем его "Палата №6", как заметил Оболенский. Больной смеется и шутит по своему обыкновению. Но когда я сказал, что смотрел, как шел лед по Москва-реке, он изменился в лице и сказал: "Разве река тронулась?" Я пожалел, что упомянул об этом. Несколько дней тому он говорил мне, что, когда мужика лечишь от чахотки, он говорит: "Не поможет. С вешней водой уйду."

"Сегодня был граф Степан Апраксин, камер-юнкер, написавший роман "Князь Белелюбский". Это молодой человек, должно быть, совершенно глупый. Он принес мне "мысли" из своего русского романа, написанного по-французски, и спрашивал, одобряю ли я эти мысли? Я старался ему объяснить, что такое роман и что роман должен быть художественным произведением, что "мысли" высказывают разные люди и т.д. Ничего не понял! Говорит только, что мысли эти такие добрые, что генерал Богданович посоветовал ему напечатать их на отдельных листках, чтоб раздавать даром в церквах. "Ну и раздавайте, что мне за дело." - "Но я советовался с отцом Смирновым, и он нашел, что мысли эти не могут быть пропущены цензурой." Черт знает что! Я говорил ему резко. Уходя, он спросил: "А не правда ли, это хорошо, что такой молодой человек, как я, распространяет добрые мысли?" Я ему сказал, что молодой человек должен быть молодым человеком и что, может быть, добрые мысли окажутся совсем не добрыми. Вечером от него письмо, просит позволения, чтоб я разрешил ему посвятить роман мне. Я отвечал, что этой чести не желаю: бывают же такие идиоты!"

"В "Москвоском сборнике", изданном Победоносцевым, в статье о печати задается вопрос: "Можно ли представить себе деспотизм более насильственный, более безответственный, чем деспотизм печатного слова?"

"Целые вечера сижу за антикварными каталогами и выбираю книги. Любезная страсть! Надо иметь какую-нибудь страсть, а это - самая невинная и милая."

"Можно подкатывать под трон государя, но отнюдь не под трон министра, который имеет полную возможность Вас устранить за какой-нибудь ничтожный пустяк. И это называется прессой?"

"Чехов говорил, что будет переводить Мопассана. Он ему очень нравится. Он научился по-французски достаточно."

"Государю говорил Гурко, что очень трудно принимать меры и предупреждение антиеврейских беспорядков - войска радуются, когда евреев бьют. Государь, перебивая: "А я, знаете, признаться, и я рад, когда их бьют."

"Сегодня вечером Боря вошел и говорит:
- Правда, что Порт-Артур вошли английские корабли?
- Правда.
- Что же это государь, проглотит такую обиду?
- Отчего не проглотит? Он только полковник.
- Ну пускай он произведет себя в генералы и таких обид не прощает."

"Один адвокат: "Это - гвоздь дела, который мы разберем психологически." Это гвоздь-то?"

"Один почтовый чиновник промочил пролитою водою на несколько рублей почтовых марок и с отчаяния, что заплатить нечем, пошел и повесился."

"Запрашивал телеграммой Петербург, как принята в России речь Чемберлена. Сегодня у Щукина все возмущались. Такую речь можно сказать только в пьяном виде. Чемберлен применил к России поговорку, что "обедать с чертом можно, только имея длинную ложку." С англичанином и с длинной ложкой ничего не достанется - все возьмет себе и сожрет."

"Вчера Яворская мне говорила, что ее поклонники постоянно угрожают застрелиться, когда она не отвечает на их любовь. "Да вы бы им сказали: "Стреляйтесь." Охотников не нашлось бы."

"Но ведь недостаточно для благородства и честности только считать себя честным и благородным. Надо уважать права другого на это же самое..."

"Если ближе присмотреться к истории, то ряд революционных вспышек окажется почти непрерывным. То, что я вижу и наблюдаю теперь, - это бессилие правительства против кучки нигилистов."

"Мы переживаем какое-то переходное время. Власть не чувствует под собою почвы, и она не стоит того, чтоб ее поддерживать. Беда в том, что общество слабо, общество ничтожно, и может произойти кавардак невероятный. Он нежелателен."

"Полемика должна резать ножом остроумия или одушевления, иначе она - плохое дело."

"Мне говорят многие: "Я признаю дуэль в важных случаях, в исключительных, но не из-за вздора". Вот в этом-то и беда, что вы признаете все-таки ее. А вы не признавайте и в важных случаях - тогда она не будет иметь места в случаях пустых."

"Вечер у Ефремова. Ему 68 лет. Сколько этот человек литературных фактов, слышанных им от разных лиц, унесет в могилу. Сколько раз я ему говорил, чтобы он записывал. "Не могу, - говорит. - Вот если б кто сидел в другой комнате и записал. Когда говоришь, одно сменяет другое, вспоминается невольно. А с пером в руке не знаешь, с чего начать."

"Чехов сегодня пишет. "Я бы на Вашем месте роман написал. Вы бы теперь, если бы захотели, могли бы написать интересный роман, и притом большой. Благо купили имение, есть где уединиться и работать." Он бы, на моем месте, конечно, написал. Но я на своем не напишу. Мне жизнь не ясна."

---

Привет!

sarga, приветствую!
Ну, я не знаю что... картинка просто так.

---

В твиттере у Спаркса - ну, судя по всему это злосчастное шоу, которое Lab rats, все-таки пролетело на какой-то там ихней наградной церемонии... по детским шоу... несмотря на старания фанатов. Голливудская схема все-таки работает без сбоев.
По этому поводу Спаркс употребляет такие выражения, как "надувательство" и "все подстроено". Чувствую, что кого-то скоро в очередной раз вышибут с телевидения.
По этому поводу как раз вчера попалась фотка в настроение.

Тут прямо напрашивается подпись "устал".

@темы: Сериалы

---

Робин Слоун "Круглосуточный книжный мистера Пенумбры". Симпатично.
Сюжет: в Сан-Франциско милый паренек Клэй Дженнон, потеряв работу и не имея определенных перспектив решает откликнуться на случайно попавшееся на глаза объявление о том, что книжному магазину требуются продавцы на ночную смену... Книжный магазин расположен где-то на задворках, заправляет там приятный, но таинственный старичок мистер Пенумбра... и там явно происходят очень странные вещи. Начать с того, что в магазине почти нет покупателей. Да и книг тоже не особо много! Ну, то есть, книгами заполнены все шкафы в три этажа, так что даже приходится пользоваться компьютером, если нужно отыскать какую-то книгу. Вот только книги там такие, что о них никто и не слышал. И текст там представляет собой - как случайно обнаружил Клэй - просто мешанину букв. Но тем не менее, у магазина есть несколько постоянных покупателей, которые приходят именно за такими книгами. И тоже очень таинственно выглядят... Разве не интересно в этом разобраться? А уж когда над книжным магазином и его хозяином, мистером Пенумброй, сгущаются тучи - очень похоже, что из-за действий самозваных шерлок-холмсов - то надо же ему помочь! Конечно, Клэй действует не один, ему помогают друзья. И пусть они увлекаются исключительно современными компьютерными технологиями, и вообще не помнят, когда в последний раз держали в руках книгу, но они также, как и Клэй любят все необычное и загадочное.
Ну, само собой, предстоят всякие приключения, расследования, тайные общества... На этом месте я слегка насторожилась, поскольку, несмотря ни на что так и не прониклась идеей тайных обществ и не могу их воспринимать всерьез... Но к счастью, все оказалось не так страшно, хотя речь и шла о тайнах средневековых мыслителей, зашифрованных посланиях с утерянным кодом, которые передавались столетиями... и все такое прочее... В общем, довольно сносно все разрешилось с этими тайными обществами.
Интересно тут оказалось - на мой взгляд - противопоставления. Бумажные книги (в том числе и натурально старинные, чуть ли не рукописные) и современные электронные читалки, сокровенные, герметические, тексты и массовая литература явно без малейшей серьезности, строго индивидуальное прочтение - и работа над чем-то вообще - требующее долгих лет занятий, тотального погружения, отрыва от остального мира, все это с целью достижения особой мудрости и учености - и совместная работа "всем миром", и пусть каждый из участников не является мудрецом и гением, но зато их тысячи, сотни тысяч, миллиарды, объединенные в один супермозг...
В конце концов, вообще вопрос открытости и доступности знания - или, наоборот, идеи, что оно должно оставаться предельно тайным, только для немногих. Не случайно же Клэй и его друзья - ну, большей частью - оказываются, как ни странно, натуральными пиратами, хакерами, которые всегда готовы мужественно ринуться на взлом библиотек - как реальных, где книги буквально прикованы цепями и скрыты в подземельях, так и цифровых, защищенных всякими там уровнями доступа. А тайное общество, сохраняющее свои традиции еще со времен средневековья, очень органично в мире XXI века преобразуется в контору, которая бдит за соблюдением копирайта в масштабах планеты и выслеживает любителей пиратского контента, чтобы вчинить им миллионные иски...
И мне понравилась эта мысль в финале - в сущности все эти легендарные первые печатники, книгоиздатели, Гутенберг и Мануций - были в условиях своего времени точно такими же "пиратами", взломавшими элитарность книги и знания... Так давайте примем это на вооружение!

"- Приходилось уже работать в книжных магазинах?
- Ну, - отозвался я, - в школе я подрабатывал официантом в рыбном ресторане, так там хозяин продавал свою собственную кулинарную книгу."

"Магазинчик именно такой, где хочется купить книжку о волшебнике-малолетке. Такой магазинчик, где хочется этим волшебником-малолеткой стать."

"Я запрокинул голову (почему в книжных всегда приходится проделывать такое, от чего страдает шея?) - полки плавно уходили в сумрак и казались бесконечными. Забиты они были под завязку, и у меня появилось чувство, будто я стою на опушке леса - и притом не какого-то дружелюбного калифорнийского леса, а старого трансильванского, полного волков, ведьм и вооруженных кинжалами бандитов, притаившихся сразу за границей лунного света. Лестницы-стремянки были прикреплены к стеллажам на роликах, чтобы можно было их двигать. Обычно такие кажутся прикольными, но тут, возносящиеся в сумрак, они выглядели зловеще. Намекали шепотом о всяких случаях в потемках."

"У людей, перешагнувших определенный возраст, уже как-то не спросишь, зачем они делают те или иные вещи. Боязно."

"С тех пор между нами столько всего произошло, что взаимные любезности больше не опознаются, как отдельные акты, а сливаются в яркое свечение привязанности. Наша дружба - туманность."

"Разумеется, отношения между книгой и читателем - тайна. Так что все держится на доверии."

"У меня есть электронная читалка, и я ей обычно пользуюсь на дежурствах. И всякий раз представляю, будто книги пялятся с полок и шепчутся: "Предатель!"

"Если все сайты, которыми ты пользуешься, живут по какому-то неправильному времени, не означает ли это, что на самом деле по неправильному времени живешь ты?"

"Душа библиотек в том, что они все разные."

"Чтобы верить в сингулярность, нужно быть оптимистом. А это труднее, чем кажется."

"- Есть множество людей, ну, знаете, тех, кому по-прежнему нравится запах книг.
- Запах! - повторяет Пенумбра. - Когда заходит разговор про запах, считай, дело табак."

"Люди хотят, чтобы вещи были настоящие. Всему поверят, только дай повод."

"Позвольте дать вам один совет: завязывайте дружбу с миллионером, когда он шестиклассник-одиночка."

"Почему типичный отряд искателей приключений состоит из Волшебника, Воина и Вора? Это должны быть Волшебник, Воин и Богач. А иначе кто будет оплачивать мечи, заклинания и номера в отелях?"

"В детстве, читая фэнтези, я мечтал о страстных волшебницах. Встретить такую наяву я не надеялся, ведь я знать не знал, что волшебники будут ходить по улицам рядом с нами и называться "ребята из Гугла".

"Бурчала рулит богатейшей пиратской библиотекой. Пишет сложные коды для взлома ТСЗАП //технические средства защиты авторских прав//; строит сложные аппараты, копирующие тексты с бумажных книг. Работай он в Амазоне, был бы, наверное, богачом. Вместо этого он хакнул считавшуюся неуязвимой Поттериану и выложил все семь томов на своем сайте для бесплатной скачки - с некоторыми поправками. Так что если хочешь читать Гарри Поттера бесплатно, придется терпеть проскакивающие упоминания юного волшебника по имени Бурчандор, однокашника Гарри Поттера по Хогвартсу. Ну это и не так плохо: у этого Бурчандора есть несколько отличных реплик."

"С одноэтажной картиной мира не постичь внезапную сложность нью-йоркской улицы."

"Я всю жизнь искал случая пройти сквозь секретный ход, замаскированный под книжные полки."

"Природа бессмертия загадочна. Но все, что я знаю о чтении и писательстве, подсказывает мне: бессмертие существует. Я его чувствую на этих полках."

"Не все ли перевороты начинаются так? Тесный кружок, бизнес-планы шепотом?"

"Отпраздновать победу вся наша четверка усаживается у барной стойки, облицованной квадратиками матово-черных микросхем. Я потягиваю какой-то коктейль под названием "Синий экран смерти", который и в самом деле ярко-синего цвета, с ярким свето-диодом, моргающим внутри одного из ледяных кубиков."

"Переворачивая страницы шифрованной рукописи, я понимаю, что мои любимые книги - сродни открытым городам, где можно бродить любыми маршрутами. А эта штука - крепость без ворот. Чтобы попасть в нее, надо взбираться по стене, цепляясь за камни."

"- А потом я объяснила, что есть такая некоммерческая организация...
- Некоммерческая организация?
- Эту лучше звучит, чем, типа, тайное общество."

"Компания пытается использовать в качестве источника возобновляемой энергии завышенную самооценку."

"В наше время телефон приносит исключительно дурные вести. Что-то прикольное или увлекательное приходит через интернет."

"Это не волшебство. Компьютеры не умнее своих программистов, верно?"

"В мире есть всего два типа предметов. Это звучит диковато, но... у одних предметов есть аура. У других нет."

"Кража - одна из лучших судеб, которые могут выпасть предмету. Краденое в обороте. Его не засасывает земля."

"Как я сказала, тут каждый предмет для кого-нибудь сокровище. Но только этого человека редко удается найти."

"Нет иного бессмертия, кроме того, что зиждется на дружбе и заботливо выполненной работе."

"Жизнь должна быть открытым городом, где можно странствовать множеством самых разных путей."

@темы: Книги

---

Проигрыватель мне нашел. Это прямо звучит как какой-то одесский блатной шансон революционных времен... из каких-нибудь советских фильмов про приключения времен гражданской войны.

---

В фотках недели The Week - какой зверик...



А это в Бразилии готовятся к олимпиаде.



Ну, как любят в таких случаях упомянуть в рунете - девушки-то здесь явно не употребляли никаких фармпрепаратов, ведь правда?

---

От нечего делать проглядывая, где какие есть отзывы на Космотехнолухов, наткнулась на поистине прекрасное.
А я так и не поняла, пишет читатель, почему нельзя использовать киборгов? ну, тех, которые не смогли стать людьми?

Чудесно, просто чудесно. Да в самом деле - почему бы не воскресить рабовладельческий строй? Ведь не зря же о нем упомянули госпожа Измайлова, госпожа Хаецкая, а сейчас вот еще госпожа Громыко. Вспомним окно Овертона?

---

С днем рожденья!

congregatio, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого волшебного! Победы над силами зла и новых книг, которые непременно будут изданы!

---

С днем рожденья!

White Weasel, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

В твиттере у Спаркса - самый большой в мире круизный корабль спущен на воду.

www.theguardian.com/world/2016/mar/11/world-lar...

Ну, прямо как будто опять Титаник запускают...

---

Брайан Олдисс "Освобожденный Франкенштейн". Какая-то маловразумительная книжка.
Сюжет: где-то в будущем происходят разрывы пространства-времени, и главный герой проваливается из своего времени на двести лет назад. И даже оказывается перенесенным из Америки в Швейцарию, в Женеву. И даже вообще оказывается внутри романа "Франкенштейн". Так что может вблизи наблюдать безумного ученого Франкенштейна и его монстра и т.д. Оказывается он там в момент, когда монстр сбежал и совершил убийство маленького брата ученого, но за это убийство судят няню. Герой решает, что нужно точно выяснить, что происходит - желательно ознакомиться с текстом романа, потому что сам он его не помнит. Едет в соседний город - и внезапно оказывается опять в другом времени и в другой реальности, на этот раз попадает прямо к Мэри Шелли, создательнице романа, и прочей компании - Байрон, Шелли... доктор Полидори... Общается с ними. Потом едет обратно в Женеву, и тут его уже арестовывают по обвинению в убийстве ученого Франкенштейна. Но тут происходят опять разрывы в реальности, и вокруг оказывается внезапно потоп и вечная мерзлота. Разбирается с безумным ученым, который тем временем изготовляет невесту для своего монстра. Убивает безумного ученого и преследует монстров, которые уходят в страну льдов. Ну, и их тоже убивает. И остается у пулемета рядом с городом, про который сказано, что он вообще выглядит ни на что не похожим, так что возможно и это опять какие-то разрывы в пространстве-времени и сейчас уже вообще конец цивилизации. Но за это не поручусь.
Лично я перестала улавливать логику событий довольно быстро. Ну, то есть, если там у них разрывы в пространстве-времени, ну, допустим... пусть ГГ попадает из Америки XXI века в Швейцарию XIX... Но почему он вдруг попадает в несуществующую реальность литературного произведения? А потом скачет оттуда сюда и обратно? Никаких объяснений от автора. Только утверждения про все те же разрывы.
Подозреваю, что автор просто использовал эти сюжетные повороты, чтобы поговорить о всяком философском... о воззрениях всяких своих... Но, на мой взгляд, и воззрения у него даются без четкого определения, какой он все же позиции придерживается, так что трудно что-то воспринять. А то, что вроде бы воспринимается, то - лично у меня! - вызывает какое-то инстинктивное отторжение.
Вот, например, не один раз повторенная мысль, что прогресс человечества, в том числе в медицине и в социальных установках, это то же, что и монстр, созданный Франкенштейном, в смысле, как научное достижение это что-то великое, а по последствиям чистый ужас. Ну-ну. Вот прямо звучит чего-то знакомо... где-то я такое уже слышала...
Вообще, куда ни глянь, ничего непонятно! Непонятно, почему вдруг Байрон и Шелли лихо рассуждают о социализме и беспокоятся, чтобы он непременно настал. Где Байрон и где социализм?? Автор совсем помешался на почве ненависти к коммунизму! Да вот, Мэри Шелли прямо переживает, будет ли в будущем социализм! А ГГ ее успокаивает, что социализма не будет, его и не обязательно! Потому что при научно-техническом прогрессе все эти социально-классовые противоречия исчезнут сами собой! Да ну, правда что ли?
Непонятно, почему вдруг автор решил изображать из Мэри Шелли какую-то проститутку... хорошо, гетеру... Что она прямо готова заняться бурным сексом с первым встречным (в лице ГГ), забыв про своего вообще-то любимого Шелли... Я тут чего-то растерялась и даже посмотрела в википедии, но оттуда не складывается впечатление, что у Мэри Шелли были такие вольные воззрения... в духе расцвета сексуальной революции (когда, собственно, и написан этот опус).
Ну, и при чем тут освобожденный Франкенштейн или хоть кто-то - и подавно непонятно.

@темы: Книги

---

Проигрыватель напомнил.

---

Лорел Гамильтон -



Наши писатели тоже должны взять на вооружение.
Кстати, госпожа Громыко тоже на встрече что-то там делала с футболками. Правда, почему-то они были с эмблемой DEX-company...

---

10.03.2016 в 17:14

Пишет  daily_kitten:

К отпуску готов!

Как-то душевно и приятно от этого котика. Вдохновляющая картинка.

Кстати, у нас во дворе уже стало привычно наблюдать, как хозяева выгуливают собачек, одетых в пальто и комбинезоны. Но сегодня видела соседку, которая вывела своего пупса не только в пальто, но и в ботинках! На всех четырех лапах ботинки! Правда, она его на руках несла.
Интересно, а собака себя нормально чувствует, если на нее ботинки надеть? В смысле - она вообще в них передвигаться может?

---

(лазая в ЖЖ) в каком-то авторско-писательском сообществе... ну, там иногда выкладывают типа полезные советы "как написать роман" или обучающие лекции на ту же тему...
В общем, кто-то взялся давать полезные советы по части юмора в произведениях. Что с ним не надо перебарщивать и надо аккуратно подходить. Звучит весьма здраво.
Но в конце, в виде положительных примеров там взялись приводить... голливудские блокбастеры.
Учить правильному юмору на американских блокбастерах... Вот он, звездный финиш.

---

И дополнительно у Суворина о нашей отечественной интеллигенции.

Вот речь идет о том, что Витте пытался провести проект об установлении нормированного рабочего дня для рабочих. Суворин обсуждает это с Толстым.
"... не понимает, зачем это, это только стесняет рабочего, он хочет работать, а ему не дают."
Зеркало блин русской революции. Действительно, зачем не давать рабочему работать в жутких условиях по двенадцать или даже семнадцать часов - он же этого хочет! Потому что если бы не хотел, так не работал бы, видимо так. Вон Толстому только за радость выйти с утра в поле и помахать косой с полчасика. Перед завтраком, который жена организует.

"Де Роберти доказывал, что образованным людям надо есть устрицы и пить шампанское, чтобы проповедовать идеи народу. "А не то что отдавать народу все то, что имеешь. Если мы народу отдадим то, что имеем, то он только пропьет и проживет, а идеи значат гораздо больше. И чтоб иметь их, надо быть образованным, иметь досуг, довольство и т.д."
.. ... (с) Лавров.

---

Я тут потихоньку читаю дневник Суворина - это период конца XIX - начала ХХ века. И что-то прямо меня погрузило в задумчивость...
Нет, я понимаю, что это смешно. В свое оправдание могу сказать, что во-первых, в советской школе нас учили все-таки с упором на социалистическую революцию, а во-вторых, я тогда была глупой малолеткой, и мне было неинтересно (и неактуально, казалось же, что СССР будет всегда ).
Вот Суворин пишет:
"Дворянство считает Россию земледельческим государством вопреки Витте, который считает ее государством промышленным. Стахович говорил государю: "Если мы ошибаемся, то ошибаемся искренне. Но предположим, Ваше Величество, что мы правы, - разве не стоит нас выслушать?"
И еще где-то там пишет, что революционные настроения нарастали и копились еще начиная с восстания декабристов, а сейчас уже дошли до точки.
То есть, правильно я понимаю, что у нас тогда сложились такие условия - две более-менее могущественные группировки, одна из аристократии, опирающаяся на свои земельные владения, и буржуазия в лице промышленников, опирающаяся на развитие заводов-фабрик, промышленности и прочее? При этом они претендуют на одни и те же ресурсы - площади, сырье и рабочую силу (главное). При этом верховная власть в лице царской семьи и приближенных изо всех сил старается маневрировать между ними, чтобы сохранить хоть какое-то равновесие и не допустить хаоса. Что не устраивает ни тех, ни этих, потому что для существования им нужны разные общественные системы. Плюс к этому тяжелое положение населения и действующие на низовом уровне радикалы в лице большевиков, или что там было на то время. Царская верхушка, при своих маневрах, старается хоть как-то учитывать и это и снизить там тоже напряжение. Что еще дополнительно всех бесит.
То есть, по любому революция была неизбежна. И это только дополнительный фактор в виде большевиков способствовал тому, что аристократия и буржуазия как бы объединились против общего врага. А если бы не было большевиков, то мы бы имели все то же самое - в смысле, гражданскую войну и революционный террор, только буржуазия с аристократией резали бы друг друга. Как и происходило во время ВФР.
Так что те, кто дрожжащими голосами распевает про вальсы Шуберта и хруст французской булки, а также с надрывом рассуждают о "России, которую мы потеряли" из-за проклятых большевиков, могут плиз пойти нафиг.

---

(продолжает беситься) Нет, ну вот задолбали уже эти креативные со своими вечными страданиями, что "в России нет свободы слова и кругом путинская пропаганда".
Хорошо, вот я - абсолютно средний читатель прессы (в виде журналов) из глубокой провинции. Я даже не стремлюсь к политически окрашенной прессе. Просто что-нибудь нейтральное, познавательное... И где? где эта путинская пропаганда вокруг меня? Я ее только в инете вижу, и то, если буду специально искать. А в реале? Я вот не знаю, что это за издания, где они. Абсолютно все, что доступно, транслирует чисто либерально-креативную картину мира.
Ну вот действительно по факту получается, что нет у нас свободы слова. Можно читать только креативно-либеральное и никакое другое. Черт бы их всех побрал.

---

Я тут что-то второй месяц дивлюсь, что журнал Geo куда-то исчез. Январский номер был, а потом тишина. Сначала подумала, что, может, хотят потом выпустить сдвоенный номер, но вот уже и второй месяц проходит...
Сейчас посмотрела в поиске - оказывается, еще в октябре издатели объявили, что журнал закрывается. Там что-то с перекупленными акциями Forbes, новый владелец, все такое. Им невыгодно держать журнал.
Эх. Жалко, там попадались интересные и относительно злободневные материалы. Социальные опять же...
Кстати, про сам Forbes тоже написано, что новый владелец считает его "слишком политизированным" и от этого "они будут уходить". Ну да, больше гламура, бессмысленного и беспощадного.
Нет, ну жалко же... Если "Вокруг света" по факту разгромили либерально-креативные, NG тоже поди не особо крепко держится. Чего тогда читать? одни только модно-гламурные что ли остаются?