data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/93652/9365236c9aeb6f90004abd7fa6aef03b55880261" alt=":alles:"
Вот Дэн Симмонс для меня вообще загадка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcf8/8bcf8dbc3201f1bc048ee2b10e585f8f8109901f" alt=":rolleyes:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b865/4b8659084b5fdd07b2142fdcb9343f39a2e3f77d" alt=":umnik:"
В общем, сюжет: Дейл Стюарт, профессор литературы в университете и третьеразрядный писатель, переживает кризис среднего возраста (однако, границы среднего возраста у писателей уже куда как широко отодвинулись - Дейлу хорошо за пятьдесят
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b1ea/5b1ea1eaa2138acb5cda44e0c5f8f67f440ae331" alt=":smirk:"
Сказать ничего не скажу - книжка сделана профессионально... крепко так сколочена...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d22d/2d22d01e47d4e7da9f69565986a556136c3bfc96" alt=":eyebrow:"
Прежде всего, меня все время чтения не покидало ощущение, что это какой-то дурной фанфик на Стивена Кинга. Ну, в самом деле! Это же все его любимый антураж - маленькие городки, скелеты в шкафу, писатели со сложной личной жизнью, воспоминания о тяжелом детстве (в смысле, школьные хулиганы и лузеры, все такое)... древние боги и ужасы... Но при этом у Кинга (по крайней мере, в тех книгах, которые я прочитала) текст сразу затягивает, и вообще, отличается какой-то прямо осязаемой реальностью и конкретностью. На фоне чего особенно жутким становится проявление всякого потустороннего. Рецепт правильного хоррора, ага.
data:image/s3,"s3://crabby-images/08b56/08b56ea3ae5b7d06fc996c878cd0e7d92abfaf3e" alt=":emn:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c01/68c01afa20322868cc6d7b851cbea2a84c07bdce" alt=":nail:"
Потом - сам герой. Я по этому поводу поразмышляла, и все равно опять пришла к выводу, что в правильном ужастике читатель должен все-таки как-то сочувствовать герою... переживать за него... болеть и все такое... И у Кинга так все и получается. У него герои - в большей или меньшей степени - совершают поступки. Преодолевают что-то. Борются-сражаются. А тут герой - полное ничтожество. Он не делает ничего. Хнычет всю дорогу. Да боже мой - начать хоть с этого пошлейшего романчика со студенткой - ну, это же надо быть абсолютным дебилом...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4350b/4350bf0358589bbb499e396ce4fe118beb1c373d" alt=":ghost:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf78f/bf78f9cefd92a8c71a2199d4a5ed609c8f3bc673" alt=":puke:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/410c8/410c8f5d43ff55928ce5cf523cae3adfbe064531" alt=":down:"
Под конец, когда автор вдруг сделал легкий финт, и в героя вселился призрак, я даже оживилась. По крайней мере, интересная концовка! Но - ни фига подобного. Он только на время. Чтобы пока тошнотворный герой пребывает в отключке сознания, решить за него его проблемы. Тьфу ты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/790b5/790b5cc538e971c0f904ae2033e52c6a93e6bc69" alt=":bubu:"
Вообще, может, книге пошло бы на пользу, если бы ее ужать и сократить. Может, тогда бы все пошло поживее...
data:image/s3,"s3://crabby-images/964a6/964a62938e3e9c979b0d01fe7b5d03460fbe2a85" alt=":hmm:"