01:11

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Госпожа Мартынчик о своей новой книжке.

На самом деле, это книжка избранных рассказов или что-то вроде того. Там все рассказы из сборников разных лет, только один ещё нигде не публиковался.

Вот примерно так я и подумала. :shuffle: Только все-таки считала, что это будет два или три... Но, видимо, времена тяжелые, хватит и одного. :evil:

23:14

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(бурчит) почему Эксмо не пишет оригинальные названия рассказов в сборниках? :ghost: С ними как-то гораздо лучше... И неужели для них такая трудность - поместить внизу оригинальное название? :-/

23:14

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(бурчит) почему Эксмо не пишет оригинальные названия рассказов в сборниках? :ghost: С ними как-то гораздо лучше... И неужели для них такая трудность - поместить внизу оригинальное название? :-/

Привидение кошки, живущее в библиотеке
OxanaKara, поздравляю с днем рожденья!
:red::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого лучшего! :flower:


19:29

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Дэн Симмонс "Зимние призраки". Проявила слабохарактерность. :gigi: Таки решила приобрести и попробовать почитать этого самого "Друда"... раз все говорят... :lol: ну вот, а это значит, что нужно дочитать эту злосчастную книжку Симмонса, которая у меня уже черт знает сколько времени валяется... :alles:
Вот Дэн Симмонс для меня вообще загадка. :shuffle: То есть, если человек смог написать крутую космооперу (ну, пусть окончание и подзавязло, но начало было мощным! :rolleyes: ), а потом вдруг задвинул на это дело и сосредоточился на мистике-хорроре... Как по мне, так это очень странно. :susp: (это дело нужно исследовать! :umnik: )
В общем, сюжет: Дейл Стюарт, профессор литературы в университете и третьеразрядный писатель, переживает кризис среднего возраста (однако, границы среднего возраста у писателей уже куда как широко отодвинулись - Дейлу хорошо за пятьдесят :smirk: ). Кризис этот выражается - правильно - Дейл завел романчик со своей двадцатилетней студенткой, естественно, возомнил, что это истинный роман его жизни, которая прямо по новой начинается, из-за чего бросил семью (жена с детьми), работу... ну, и девица его тоже бросила, естественно. Сейчас у него депрессия и потеря смысла жизни, а заодно и связи с реальностью. Он решает посетить места своего детства - маленький городок где-то в американской глубинке - классика жанра. Поселяется в доме своего школьного друга, который трагически и загадочно погиб в то роковое лето. Дейл решает написать об этом роман - в смысле, о детстве и о том роковом лете. Также Дейл сталкивается в округе со своими старыми знакомыми, тоже из того времени, сталкивается с бандой скинхедов, которые задумали его извести. А в доме происходят загадочные явления - свет зажигается сам собой на заколоченном втором этаже, раздаются всякие шепоты, компьютер сам собой включается и переписывается с Дейлом путем отправки загадочных фраз на разных древних и редких языках. А вокруг еще бродят черные собаки, которые все время растут, и их как-то никто не видит, кроме Дейла. Ну и так далее.
Сказать ничего не скажу - книжка сделана профессионально... крепко так сколочена... :shuffle: Но при этом все равно невыразимо нудная и унылая. :eyebrow:
Прежде всего, меня все время чтения не покидало ощущение, что это какой-то дурной фанфик на Стивена Кинга. Ну, в самом деле! Это же все его любимый антураж - маленькие городки, скелеты в шкафу, писатели со сложной личной жизнью, воспоминания о тяжелом детстве (в смысле, школьные хулиганы и лузеры, все такое)... древние боги и ужасы... Но при этом у Кинга (по крайней мере, в тех книгах, которые я прочитала) текст сразу затягивает, и вообще, отличается какой-то прямо осязаемой реальностью и конкретностью. На фоне чего особенно жутким становится проявление всякого потустороннего. Рецепт правильного хоррора, ага. :emn: А здесь в этом плане - пустота. Все сосредоточено на переживаниях героя, все остальное так - в тумане. Зыбко и неясно. Ну, тоже, конечно, вариант, можно сказать, что автор специально хотел достигнуть такого эффекта, потому что писал историю о призраках. Хозяин - барин, но ужасов тут, конечно, уже таких не будет. :nail:
Потом - сам герой. Я по этому поводу поразмышляла, и все равно опять пришла к выводу, что в правильном ужастике читатель должен все-таки как-то сочувствовать герою... переживать за него... болеть и все такое... И у Кинга так все и получается. У него герои - в большей или меньшей степени - совершают поступки. Преодолевают что-то. Борются-сражаются. А тут герой - полное ничтожество. Он не делает ничего. Хнычет всю дорогу. Да боже мой - начать хоть с этого пошлейшего романчика со студенткой - ну, это же надо быть абсолютным дебилом... :ghost: И он так и продолжает нюнить о своих проблемах - подумать о жене, детях - в голову не приходит. Вызывает омерзение. :puke: Совсем не то чувство, с которым надо читать мистику и ужастики. И вот получается, что герой этак на двадцати страницах бежит от преследующих его скинхедов, а я испытывают только скуку и размышляю, когда же автор наконец или пришлепнет героя или позволит ему убежать. А то надоело. :down:
Под конец, когда автор вдруг сделал легкий финт, и в героя вселился призрак, я даже оживилась. По крайней мере, интересная концовка! Но - ни фига подобного. Он только на время. Чтобы пока тошнотворный герой пребывает в отключке сознания, решить за него его проблемы. Тьфу ты. :bubu:
Вообще, может, книге пошло бы на пользу, если бы ее ужать и сократить. Может, тогда бы все пошло поживее... :hmm:

@темы: Книги

18:26

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) вот почти точно такие же у меня ощущения от нынешнего кинематографа. :gigi: С той разницей, что я еще и не нахожу в нем ничего эстетически привлекательного. :lol:

"Большое кино" превратилось в великолепный промышленный конгломерат.

Например, такая аллегория: есть перед вами идеальный идеально слаженный механизм -- поршни, змеевики, камеры, воздуховоды, редукторы...

Всё это работает и впервые завораживает взгляд -- и ты смотришь, смотришь, постепенно вычленяя многообразие процессов в этом большом, сложном и эффективном организме.

Чем больше смотришь, тем больше процессы распадаются на составные, тем меньше завораживает общая картинка (хотя и ей ты отдаешь должное) -- и в какой-то момент понимаешь, что механизм идеальный, эффективно работающий, способный проработать еще многие десятилетия..., но всё менее очевидно, какой в этом толк.

Вся эта кинематография постепенно превращается в некий раритет -- красивый, блестящий, висящий в красном углу... но с каждым днём всё более неловкий что ли


vbulahtin.livejournal.com/2216174.html?style=mi...

17:06

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - натуральный слэш. :lol: По Criminal Minds. :crztuk:
читать дальше
К вопросу о том, знают ли сериальные актеры о слэшерах. Видимо, некоторые, особенно из числа инет-активных, все-таки как бы сказать... догадываются... :evil:

00:05

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) народ картинки сооружает... по поводу какого-то очередного визита... :evil:



@темы: С ума сойти

23:17

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В.В.Верещагин "Избранные письма". Весьма занятное чтение... ;) И хотя меня всегда напрягает подход - "мы тут для вас отобрали самое интересное" - потому что я люблю, чтобы было все, и там уж самостоятельно смотреть, что есть интересного... Но действительно интересный и впечатляющий материал. Да уж, Верещагин - это было нечто... :-D
Вот он отправляется в длительное путешествие в Индию, поднимается в горы, где замерзает и задыхается от недостаточности кислорода, устремляется в адскую жару, где не пошевелиться... Делает кучи зарисовок, с целью разоблачить английскую колониальную политику, "чтобы как следует проткнуть английскую шкуру"... Помните знаменитую сцену казни восставших сипаев у пушек? Это Верещагин. :cool: Ездит вдоль границы, при этом страшно возмущается, что англичане считают его шпионом. :gigi: Правильно, я бы на их месте тоже посчитала...:lol: А может, все-таки он и позанимался э... ну, пусть не шпионажем, но военной разведкой? ;-) А то что он так заботится выхлопотать от дипломатической службы разрешение, чтобы его картины на таможне не досматривали? :crztuk:
Объездил чуть ли не все горячие точки своего времени и везде принял горячее участие, "чтобы узнать чувства человека на войне"... осада Самарканда, Шипка... Ну, вот разве что бурская война была им никак не отображена. Но он зато успел проникнуть на "малую войну американцев с филиппинцами". И погиб на русско-японской войне, находясь, по своему обыкновению, возле командира во время боя. А ведь планировал еще написать серию картин к юбилею 1812 года и уже вел об этом энергичные переговоры и страстные диспуты. Эх...
Был невообразимый гордец. Дикий, яростный... По двадцать раз ссорился даже с друзьями и глубокоуважаемыми (им) людьми. Был приглашен к какому-то великому князю, отказался дожидаться и являться еще раз, поскольку тот "не нашел времени на аудиенцию". Аналогичным образом при аналогичных обстоятельствах ответил и Толстому, который Л.Н. :gigi: При визите царя (в Болгарии, в войсках) был в шапке! :lol: и георгиевский крест с ленточкой как-то там прикрепил не по уставу, а по своему усмотрению. Царь смотрел косо. Но ничего не сказал. :lol: Что уж после этого удивляться, когда он переговаривался с секретарем принца Уэльского (!), с деловыми указаниями, чтобы принц сделал для него фотопортрет в таком-то ракурсе и прислал ему (!!) для картины. Или, если не желает трудиться, так пусть сам тогда приходит позировать, а он, Верещагин, "его же не укусит"... :crzfan: Действительно, чего там какая-то мелочь - принц Уэльский... :lol: Когда художник всю жизнь поглощен судьбами наций и народов... :crzfan:
Да он даже насчет Иисуса Христа высказался с изумительной невинностью, что "уважает, но заветам его мало следует". Полагаю, тут он имел в виду касательно того, чтобы "подставлять другую щеку" или как там выражено в священных текстах. Где уж тут до кротости и подставляния щек, если он даже на свои выставки ходил с пистолетом... :crzsot:
Фантастический человек. Прямо таки какое-то стихийное явление... :dragon3:
В книге есть некоторые иллюстрации. К сожалению, черно-белые. Но, конечно, можно посмотреть картины в интернете.
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Rriva, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замурчательного! :flower:


02:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну ничего ж себе!! :wow: Письма Чайковского к фон Мекк!! в трех томах!!! как бы переиздали. Вот буквально недавно об этом думала... в смысле, почему бы кому-нибудь этим не заняться. :plush:
Побежала заказывать... :crzjump2:

21:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джорджетт Хейер "Проверка верности". Даже не думала, что при чтении книжки Джорджетт Хейер буду так ухахатываться... :lol: как будто от Вудхауза... :lol: Ладно, может, это у меня такая чисто личная реакция. Но истерически смешно же... :lol:
Сюжет: в общем, привычный (для автора). Видный аристократ и светский лев граф Рул, дожив до преклонного возраста 35 лет, наконец внял добрым советам и надумал жениться. Поскольку это дело рассматривается графом, как чисто протокольное мероприятие, он, не долго думая, выбирает невесту из семейства Уинвуд, с которым вроде как существуют давние договоренности в этом смысле... У Уинвудов имеются девицы на выданье, но старшая дочь имела глупость романтически влюбиться в соседа, молодого военного без перспектив, средняя провозглашает бунтарские и феминистические (как сказали бы сейчас) взгляды, в смысле, что вообще не желает портить себе жизнь замужеством... В то же время и отказаться от брака с одним из самых богатых женихов Уинвуды не могут себе позволить, поскольку, благодаря безумным выходкам и загулам главы семейства, юного Пелэма, который является завзятым авантюристом и неудачливым игроком, они сейчас находятся буквально на грани разорения. Так что среди Уинвудов воцаряется ужас, паника и всеобщие страдания. Но у них есть еще и младшая дочь, Горация, для друзей и родственников просто Хорри, которая только что выбралась из пансиона... Хорри явно унаследовала тот же дух авантюризма, которым щедро наделен ее старший брат, в комплекте с тем же весьма вольным понятием о светских условностях. Она прямо отправляется к графу Рулу, излагает ему ситуацию и тут же предлагает себя в жены. Это же идеальное решение проблемы! Как ни странно, граф принимает ее предложение. Не мог же он настолько впечатлиться девчонкой-сорванцом? Может, ему просто стало скучно от своей давно установившейся и размеренной жизни? Ну, так скучать ему отныне уже не придется!
В романе, само собой, успешно развивается излюбленная автором романтическая линия - с любовью-дружбой между главными героями... И это совсем не удивительно. :yes: Но кроме того - сколько карнавального духа и феерического восторга приносят выходки героев второго плана... :tongue: Хотя уж даже непонятно, кого тут считать вторым планом, учитывая сколько времени автор уделила и Пелэму с его компанией друзей-собутыльников-картежников, и кузену Дрелинкорту (он же гнусный червяк и мерзкая жаба, а так вообще смешной модник и завистливый наследник графа Рула), и роковому красавцу-злодею барону Летбриджу... с какой любовью она описывала их бесконечные эскапады, затеи, разного рода страшные и ужасные планы... :crzfan: Тут сразу всплывали в памяти всякие отзвуки из ранее прочитанного. ;-) Злополучная дуэль Дрелинкорта с Пелэмом - явно указывает на диккенсовского "Пиквика", а совсем другого рода дуэль между главным героем и главным злодеем - тут уже отчетливо веет чем-то от Сабатини...:cool: не говоря уж об упомянутом Вудхаузе, который определенно повлиял на злоключения юных героев... Кстати, не в его ли честь беспутный братец героини получил имя Пелэм? ;-) Хотя я еще тут подозреваю и влияние известного романа Бульвер-Литтона (который, в принципе, можно и перечитать :rotate: ).
Ну и - не совсем характерно для автора, но, возможно, из-за того, что время действия приходится не на любимую ею эпоху Регентства, а на более ранний период - все эти описания и упоминания нарядов, причесок и прочего, с совершенно безумными названиями - думаю, ей это просто доставило дополнительное удовольствие. Прическа "спящая собака", боже мой... :lol:

@темы: Книги

19:32

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В журнальчике пишут.

"Французская энциклопедия "Ларусс" 1903 года издания: "Иван IV Грозный - русский царь, прозванный за свою жестокость Васильевичем".
:gigi:

@темы: С ума сойти

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Цветаева "Письма 1905-1923 год".

"Вы можете написать отвратительно, но никогда - бездарно."

"Он - совсем человек, такой же странный кот, как Аля - ребенок."

"Веселья - простого - у меня, кажется, не будет никогда и, вообще, это не мое свойство."

"Чувствую себя в первый раз в жизни - бессильной. С людьми умею, с законами - нет."

"Человеческая беседа - одно из самых глубоких и тонких наслаждений в жизни: отдаешь самое лучшее - душу, берешь тоже взамен, и все это легко, без трудности и требовательности любви."

"Вся моя жизнь - роман с собственной душою... с воздухом..."

"Погода, как в ноябре. Ах, мне как-то оскорбительно, что есть где-то синее небо, и я не под ним! Единственная моя уверенность - в моем праве решительно на все. Если жизнь это оспаривает - я не противлюсь, только глубоко изумлена, и рукой не пошевельну от брезгливости."

"И Ирину я видела во сне, точно она уже выросла, и у нее зеленые глаза, и когда на них смотришь, они делаются похожи на крылья бабочки."

"Множество великих планов - чисто внутренних (стихов, писем, прозы) - и полное безразличие, где и как жить. Мое - теперь - убеждение: главное - это родиться, дальше все устроится."

"Мчались колючие от винтовок автомобили. Настроение было грозное. Москва - какой я ее вчера видела - была прекрасной. А политика, может быть, страстнее самой страсти."
читать дальше

22:14

Привидение кошки, живущее в библиотеке
По итогам чтения писем Цветаевой.
В общем, мне картина представляется так. В стране гражданская и разруха. В городе голод. Тут каким-то образом появляется возможность устроить детей в интернат. Цветаева отправляет туда обеих дочерей. Она не то чтобы горит желанием, но считает, что их там будут хотя бы кормить. В то же время она ездит туда навещать детей. Через какое-то время замечает, что старшая дочь заболела. Затем видит, что ей становится только хуже. Цветаева забирает старшую дочь и сидит с ней сама. У ребенка очень тяжелое состояние - то и дело температура подскакивает до сорока с лишним градусов, при этом, видимо, лекарств никаких особо нет. За это время Цветаева не может оставить дочь, и, видимо, находится в стрессовом и депрессивном состоянии... или как там еще выражаются психиатры. В состоянии аффекта. Постоянно боится, что дочь умрет, а она ничего не может сделать. Даже суеверно отказывается сочинять, типа это жертва, которую она может от себя потребовать и принести. И тут ей сообщают, что младшая дочь умерла в приюте. Далее шок и потрясение. Да, она не ездила в это время навещать младшую дочь, но она сидела с больной старшей, а насчет младшей была уверена, что та в порядке и может какое-то время потерпеть. О том, что в интернате допустят голод среди детей, она не предполагала. Даже указывается, что она договорилась с какими-то людьми, чтобы те "по пути" заехали и забрали из интерната младшую дочь, привезли к ней. Но девочка уже умерла.
Касательно родственников, которые якобы хотели забрать к себе младшую дочь, а Цветаева отказала - есть в разных местах упоминания. Во-первых, там же, где она указывает про договоренность забрать младшую дочь из интерната, она указывает, что предупредила родственницу, что той не надо ехать за девочкой, потому что она уже договорилась. Во-вторых, ранее есть упоминания, что родственница забирала к себе младшую дочь, но, видимо, были какие-то сложности, потому что Цветаева с ней обговаривает в письмах, что привезти денег, привезти продуктов, и что она может достать и привезти, и действительно ли та хочет оставить ребенка. То есть, нет такого, что Цветаева в принципе отказывалась отдавать младшую дочь родственнице, но, скорее выглядит так, что та сама не сильно горела желанием, и вообще требовала денег и продуктов, так что по большому счету разницы никакой, потому что Цветаева как раз не могла достать этих денег и продуктов.
В общем, лично для меня вопрос закрыт. Обвинять Цветаеву в смерти младшей дочери, и что это она виновата и даже этого хотела - полный дебилизм, и объясняется только личной ненавистью. Можно представить, что Цветаева была достаточно сложным человеком, и хейтеров у нее хватало.
Можно, разумеется, поставить Цветаевой в вину вообще безумное представление о детях и о бытовой стороне жизни. В частности, она практически не в состоянии была делать скидку на детский возраст, различать ребенка от взрослой, сформировавшейся личности. Но, опять же, такой же эффект проявлялся и у Вигдоровой (дневники о детях). Так что, возможно, это какие-то заскоки того времени.

20:56

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере - Гоблин напоминает, что 22 марта 1943 года бандеровцы уничтожили Хатынь. Сожгли заживо 149 человек, из них половина - дети.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Муся-обормуся, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замурчательного! :flower:


19:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Интересно, почему Джорджетт Хейер пишет, что дуэлянты во время дуэли на шпагах раздеваются и снимают обувь и дерутся босиком? :) То есть, в чулках (в носках, как выразился переводчик). А в кино такого не показывают! :laugh:

17:30

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У нас вдруг взяли и закрыли мост. :ghost: То ли типа на реконструкцию, то ли вообще все перепостроить. Уже больше месяца, как закрыли. Работы, конечно, никакие не ведутся. Вопрос - зачем закрывать мост, если все равно ничего не делается? Может, им зима мешает. Может, денег нет. Зачем закрыли??? Он что, прямо грозил вот-вот рухнуть? Причем закрыли не только для транспорта, но и для пешеходов. Господи, ну пешеходы-то чем помешали? :upset:
Печальное отсюда, что район за рекой сразу резко стал недоступен. Так-то туда можно было пешком сбегать. А сейчас - только кататься на маршрутке... Потому что объезд сделали через мост, который через два квартала, и до туда, если пешком, то сначала по трассе, потом по всяким буеракам... гаражи и разнесенный частный сектор. Как-то совсем не располагает к прогулкам. :-/
А сразу за мостом расположен мой любимый супермаркет. И это страшно бесит - я его из окна вижу, а чтобы туда сходить, так надо целое путешествие предпринимать! :nerve: И где вот сейчас покупать журналы? :( Так что сегодня я все-таки села на маршрутку и поехала к черту на кулички - в другой район города. Где другой супермаркет этой же сети. Ехала и наслаждалась дивным маразмом ситуации.
По пути обратила внимание на похоронное агентство помпезного типа. Внушительное. Вот по сути, какая красота замысла. :plush: Сначала построили там микрорайон новостроек (ну, на тот момент... но и сейчас у нас считаются "улучшенного типа"). А потом какие-то деловые люди надумали и напротив возвели похоронное агентство, и регулярно торжественно гробы носят. Какая поди радость людям в окно смотреть. :mosk:
Правда, родная контора в этом смысле тоже выступила мощно. Там тоже в районе возвели такой элитный микрорайончик... Поди даже один дом с двухэтажными квартирами - во всяком случае, он так выглядит снаружи. А потом наше начальство надумало и напротив возвело тюрьму. В виде ИВС.
Так что если подумать - ну, может, чувство юмора в нашем городке не в полном ассортименте вырабатывается... но чувство абсурда (как метко выразилась Барбара Пим) прямо очень хорошо. :crzdance:
(купила последний журнал NG. Я молодец :crzjump2: )

@темы: С ума сойти

00:02

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(печально) в ужасе потыкала во всякие кнопки в ЖЖ. :-( На строчку "показывать постранично" точно нажала раз пять... :mad: Пока она стала большей частью отображаться по-старому...
Сейчас смотрю на фленту ЖЖ с недоверием и ожидаю каких-нибудь гадостей. И по-прежнему не знаю, что там надо нажимать, если она снова переменится. :-/