Вальтер Мерс "Безумное странствие сквозь ночь". Книжка-артефакт. Автор (широко известный всем заинтересованным лицам) сделал подборку гравюр Доре из разных произведений, расположил в своем собственном порядке и придумал по этим гравюрам свою собственную сказочную историю... Героем которой является как раз Гюстав Доре. Юный Гюстав оказывается в фантастическом/сказочном мире, переживает бедствия и приключения, вынужден вступить в сделку со Смертью и выполнить задания Смерти. В ходе выполнения этих заданий он встречается с самыми разными чудовищами, монстрами, химерами и т.д. В том смысле, что даже если они будут выглядеть мило и прелестно, это все равно будут чудовища и химеры. Ясное дело, ведь все происходит во сне... Или??
Сказка получилась, как я понимаю, в привычном для автора стиле. Но вдобавок к этому еще и прилагаются прекрасные гравюры Доре. Книжка выпущена издательством просто огромным форматом, можно в свое удовольствие рассматривать.
Лично я в детстве очень любила гравюры Доре. Как это все воспримут нынешние дети - не знаю... Но почему бы не попробовать?

@темы: Книги

---

(полазав по ютубу) А сейчас кот спасает собаку! Для равновесия.

---

Собака спасает шизанутого кота! Дружба-фройндшафт!!

---

Как меня бесит культ Ванги. Достали...

---

(лазая в ЖЖ) Понравилась картинка. Чудится тут версия гамельнского крысолова.

---

Книжный столик

Паскаль Киньяр "Тайная история".

"Любовь или вынырнет из страсти или не родится никогда."

"Любят лишь однажды. И в тот единственный раз, когда любят, не знают об этом, поскольку это впервые."

"Творения пристально всматривались в своего художника, дожидались, когда он увидит их во тьме, царящей глубже глазного дна, а потом перенесет их отражение на стену. Любящих выдает именно взгляд."

"Порой кажется, будто вся наша прежняя жизнь - уж никак не облако тьмы и не ил, осевший у нас внутри: это живой, нетерпеливый мускул в недрах нашего тела."

"Объединение людей больше заинтересовано в будущем, чем тело отдельного человека, если он начал задумываться."

"Мы часто бываем похожи на следствия, ждущие своих причин."

"Думаю, что тишина давит на исполнителя, как вода на ныряльщика."

"Галлюцинация, странствие - в искусстве не главное: нужна эта лишняя капелька смелости, чтобы вернуться и записать."

"Соперничество для некоторых людей невыносимо. Соперничать, состязаться, сражаться за место, смертельно рисковать при каждой попытке новаторства, снова и снова бросать вызов - это все равно что без конца убивать или быть убитым."

"Книги, когда они прекрасны, рушат не только защитные средства души, но и все укрепления мысли, обнаруживающей, что ее застали врасплох."

"Висящие на стене великие картины, когда они достойны восхищения, распахивают стену, как не под силу никаким дверям, никаким окнам, никаким витринам, никаким амбразурам".

"В обманчивых мечтах люди склонны видеть себя скорее птенцами, чем млекопитающими."

"Иногда в наших движениях, наших вкусах, звуке нашего голоса навсегда застревает какой-то неописуемый и неопознаваемый сор. Лапки мелких крабов, осколки ракушек, оставленные людям после отлива."

"Большинство пьес, сочиненных от эпохи Возрождения до второй мировой войны, столько раз уже звучали, что их стало трудно слышать; их следовало бы исполнять в концертном зале только беззвучно."

"Жизнь может обойтись без языка. Слово - роскошь, без которой жизнь возможна."

"Кто может избежать несчастья сказать лишнее?"

"Язык не приспособлен для любви. Он возник совсем недавно по сравнению с разделением людей на мужчин и женщин."

"Иметь душу означает иметь тайну. Что из этого следует: мало у кого есть душа."

"Тот, кто родится, не может стереть отпечатка любви, оставшегося в его лице, форме рук, цвете глаз. Даже если он носит маску, воображая, что сам ее выбрал."

"Один древний халдейский маг предписывает никогда не переводить древние слова, поскольку при переводе они утрачивают силу. Хищников не приручают."

"В огромной вселенской кладовой жизнь расходует и испытывает живые формы, пожирающие друг друга."

"Положение лицом к лицу, один напротив другого - пропасть, куда мы все падаем."

"В любви нас подстерегает именно все наше прошлое."

"В любви выбор всегда очень прост: или я любим, или умираю."

"Общество всегда раскаивается в своих преступлениях, когда раскаяние уже ничем не грозит."

"...Странная пища, называемая речью: она тоже вкладывается ребенку в рот и переходит из уст в уста, и мы пожираем ее изо дня в день."

"Я полагаю, что можно сказать, что животные и люди, засыпая, бегут от тьмы."

"Попытаемся дать универсальное определение любви: будем считать влюбленными тех, кто влюбляется без посредников и без ведома общества."

"Признаки пола не считаются со временем. И их присутствие как и их непроизвольные повадки, ошеломляют или смущают нас, как будто у нас вдруг отросли ископаемые, звериные, нечеловеческие, доисторические органы."

"История и память так же полярны, так же враждебны друг другу, как сундук с игрушками и здравый смысл. Как книжный шкаф и мысль."

"Любовь - безжалостный дар, ибо ничто не утешает в ее утрате."

"Люди - животные, страдающие недостаточной забывчивостью."

"Желать не значит находить. Это значит искать."

"Всякий полностью серьезный человек - не человек."

"Человеческое тело представляет собой самый прекрасный пейзаж."

"Всякий центр мира затерян в глубине первобытного леса."

"Страницы - это створки внезапно распахнувшегося окна."

"Если вы хотите прийти в царство вашей мечты, нужно отнестись к ней с сыновней покорностью."

"Нет другого достоинства, другой роскоши кроме достигнутой вами непредсказуемости, потому что непредсказуемость подрывает вашу зависимость от других, которая носится в воздухе, разбрасывая вокруг свои ветви, лианы, семена."

"Путь, свойственный всякому художнику, - это заколдованная тропа. Истинный художник не ведает, что творит. Иногда художник воображает себя выпустившим когти орлом над зайцами образов, хотя все художники - сами зайцы, крысы, мелкие птахи и им угрожают клюв и когти огромного орла ночных образов."

---

(лазая в ЖЖ) Тут, говорят, Лукашенко жжет глаголом... на трибуне ООН.

"Понятно, сегодня нет той силы, которая бы вас остановила. Но ведь главы государств, совершающие кощунство, все верующие, даже многие публично молятся. Но господь же видит все, и он справедлив. А если разозлится и накажет виновных? Вас, ваши народы, которые пострадают безвинно за ваши авантюры", — сказал белорусский президент.

---

Интересные фотки сделали в National Geographic к статье об апостолах. Такие атмосферные, готические... Первые две - прямо как будто кадры из фильма по "Конгрегации".





А это типа череп Марии Магдалины... по верованиям местных. Они его вложили в золотую раку в виде головы женщины. Производит впечатление.


Ну и просто выразительная фотка - современный христианский мученик. Его едва не забили во время гонений на христиан э... в Индии или Пакистане? в общем, где-то в этом районе.

---

В фэнтези-проде - убойно. "Артистократия". - Комментарий - "это когда страной правят клоуны".

И дело вовсе не том, что я дроу. Просто не способен удержать от природы свой суетливый зад вне гущи каверзных событий.

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ)

@темы: С ума сойти

---

Поскольку у меня на лабиринте в ночи увели книжку из корзины... в расстроенных чувствах решила, что надо тогда запастись книжками Гончаровой. Раз мне про некроманта понравилось.
Заглянула в отзывы на "космическую" книжку - про крейсер что-то. Первый же отзыв - читательница просто задыхается от ненависти. "Автор пишет, как будто восхваляет проклятый совок!! Это фашизм, это пропаганда ненависти!!"
Хм. Заинтригована.

---

С днем рожденья!

Alrami*, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Роберт Асприн (в соавторстве с Эстер Фриснер) "Корпорация Богги". Асприна воспринимаю с большим трудом... Человек был серьезно помешан на деньгах и обогащении, эта идея проникла в самую суть практически всех его произведений... читать невыносимо. Только книжки, написанные с различными соавторами, и дают немножко продыху. Но в этой книжке и соавтор не помог.
Сюжет: даже могущественная ведьма (колдунья? волшебница? супер-пупер-жрица? черт знает) может иметь в своем семействе проблемы "отцов и детей". Эдвина Богги, возглавляющая широко известную в узких кругах корпорацию своего имени, которая - я не поняла, что делает, я бы сказала "крышует" - работает со всеми американскими магами, колдунами и волшебниками, недовольна своими подросшими детьми. Пиц и Дов грызутся между собой, в бизнесе не блещут, не желают работать в команде! Эдвина решает пойти на крайние меры. Она извещает детей, что тяжело больна и находится при смерти, корпорацию оставит тому из детей, кто... ну, кто докажет, что он самый крутой. Получив такое известие, брат и сестра немедленно кидаются по всей Америке - встречаться и обрабатывать самых ценных - читай, богатых - клиентов, чтобы заручиться их поддержкой. В процессе чего они по воле авторов познают смысл жизни и магии, находят взаимопонимание и т.д.
Несмотря на то, что все написано с большой фантазией, касательно магических штучек, и с юмором, местами даже с иронией и сарказмом, теплых чувств книжка лично у меня не вызывает. Персонажи откровенно не симпатичны - что плакса и размазня Пиц, что самодовольный и эгоистичный Дов, что Эдвина, которая вообще-то является просто жуткой родительницей... И этот назойливый рефрен на каждой странице про деньги, капиталы, финансовую успешность... прямо-таки слышишь за кадром "делай деньги, деньги, деньги, остальное все дребедедень!" В их перерождение и семейное единение на новых возвышенных основах как-то не верится.
Интересно - относительно обзора (по мнению авторов) магических практик Америки... Негры с вуду, индейцы с духами-покровителями, эскимосы с тотемными столбами... От WASP - классические ведьмы (Сэйлем) и попсовые голливудские шоу. Еще тут есть размышления о магии, вере и религии, необходимы ли они современному человеку и зачем...
Черт, книжка была бы гораздо лучше, если бы не эта зацикленность на деньгах!

"Теперь насчет способностей к лидерству. У меня есть сильное подозрение, что, если бы каждый из вас столкнулся со стаей леммингов, уже успевших сигануть вниз с края скалы, вам вряд ли удалось бы уговорить их завершить прыжок."

"Это совпадение диаметрально противоположных свойств могло бы спровоцировать звонок по номеру 911 в полицию парадоксов, если бы таковая существовала."

"Я такая умная - просто блеск. Если бы я была еще умнее, то превратилась бы в черную дыру."

"Она училась в Йеле - а это не самое лучшее место, где можно выучиться тому, как должен выглядеть обнаженный мужчина."

"Видеомагнитофоны очень чувствительны. А все из-за того, сколько всякой сентиментальной чепухи им приходится пропускать через себя."

"- Кому какое дело? История бесполезна.
- История это бизнес. Очень большой бизнес. А если ты считаешь, что большой бизнес бесполезен, то не смей называться американкой."

"Просто удивительно, как отлично она могла держаться и производить хладнокровное впечатление, когда внутри у нее словно бы работал блендер и готовил пюре."

"Плохая репутация и груз стыда - это очень сильные чары. Они могут переделать город, страну, человека и даже финансовую империю."

"Не стоит недооценивать родителей, радость моя. Родители могли бы преподать уроки пронырливости самому Макиавелли."

"Когда он улыбался, возникало такое впечатление, что смотришь на дружелюбные клавиши рояля."

"Зачем тебе понадобилось внушать бедной девочке, что ты поклоняешься демонам? Разве ты не мог просто сказать ей, что ты - республиканец?"

"Один - это самое одинокое из чисел. Один способен выиграть в игре жизни только тогда, когда сама жизнь окажется не способной набирать очки, а мы все знаем, как ловко она их набирает."

"Людям нужны ритуалы. Они дают нам ощущение непрерывности, безопасности и принадлежности в мире, который слишком часто ничего из вышеперечисленного нам не предлагает."

"Если мы оба постарались узнать друг о друге как можно больше, это можно назвать любезностью, а не шпионажем."

"В нашей стране смерть застает всех врасплох. Просто удивительно, как мы слышим друг друга на фоне того шума, который производят несколько миллионов людей, со свистом проносясь мимо кладбищ."

"Я готов поверить во все, в чем только присутствует любовь."

"Белки - самые компактные и эффективные сборщики земной энергии в природе. Их называют грызунами, а я называю их пушистым плутонием!"

@темы: Книги

---

На LiveLib - анонс от Эксмо на октябрь. Собираются выпустить ту самую книжку Джоан Харрис про Локи.
Не люблю Джоан Харрис... Но рассказ на тему скандинавских богов у нее был интересный...

Офигеть!!! Обещают третью книгу Магистериума!! А говорили, что она только в сентябре выйдет на западе... Ничего себе оперативность. Хочу-хочу-хочу!!

---

(лазая в ЖЖ) распространяем позитив!



«20 июня 1944 года в районе высоты 283 противник силою до 40 гитлеровцев атаковал батарею. Товарищ Смирнов, воодушевляя бойцов, бросился в бой, отбил нападение гитлеровцев. На поле боя осталось 17 немцев, сам лично взял в плен 7 гитлеровцев…»

«Товарищ Смирнов с тремя бойцами бросился на немцев и лично из автомата убил трех гитлеровцев и двух взял в плен. 22 января 1945 года, несмотря на интенсивный ружейно-пулеметный и артиллерийско-минометной обстрел, с расчетом переправил на себе миномет на левый берег реки Одер, в этом бою было уничтожено две пулеметные точки и двадцать гитлеровцев».

---

Фотофлуд

Добыча кошатины.
На главном проспекте города! Неведомая черная сущность, возможно инопланетного происхождения, лазает по деревьям!

---

Фотофлуд

Мне, наконец, стало завидно, что все отмечают золотую осень, а я дурака валяю... В смысле, лодырничаю. Хотя у нас все-таки есть для отмечания золотой осени набережная!





















А на набережной, оказывается, пока меня не было, все так культурно обделали... Вот на этом месте раньше был холмик с камнями, а сейчас там сделали пижонскую беседку. С камнями.


(нудит) мне как-то дикий вид был ближе... своеобразнее...








... и бонусом дедушка Ленин.

---

А вот на эти фрагменты я буквально медитирую...

"- Года два назад начал утекать вакуум, - вспоминает профессор МГУ один из самых неожиданных случаев. - Давление внутри длинных плеч - одна триллионная от атмосферного, чтобы газ не вносил помехи в измерения. Однако, откачивать его очень дорого, этот процесс занимает 40 дней. Поэтому утечка вакуума была очень большой проблемы. Инженерам пришлось обследовать трубы по всей длине - выяснилось, что интерферометр стал пристанищем для мышей. Помет грызунов оказался настолько едким, что проедал сталь - образовывались микротрещины, через которые стравливалось давление. Пришлось зачищать от мышей все четыре километра трубы."

Э... э... вакуум начал утекать? помет мышей, который проедает сталь?? У них там на фотках показано, что сотрудники прямо ходят в специальных защитных костюмах и с масками на морде лица, для стерильности, однако как-то мыши завелись...
Кстати, происходит это все в американской лаборатории. А если бы в нашей? Поди тогда бы они не рассказывали это как анекдот, с милой улыбкой, а изо всех сил обличали проклятую российскую действительность, мм??

"От хипповского прошлого у него остались седая борода, лысина и головокружительное обаяние. Женщины падали. Торн не изверг и вовсе не хотел, чтобы женщины падали зря. Поэтому на лекциях о гравитационных волнах он обязательно показывает мультик о том, как в черную дыру падает прекрасная блондинка. Судьба ее печальна. При приближении к вращающемуся объекту такой массы блондинка неизбежно попадет и индуцированную гравитационную волну. Эта волна очень похожа на электромагнитную и состоит из чередующихся полей. Каждое поле закручивает пространство в свою сторону. Поэтому ноги блондинки оторвутся от головы и будут крутиться по часовой стрелке, а голова - против.. Торн хочет, чтобы аудитория улыбнулась."

То есть, я так понимаю, по мнению этого не-изверга ученого очень смешно, что женщину разрывает на части? Это для него анекдот для оживления лекции? Чисто посмеяться, повеселиться? Хм.

---

Дальше в "Коте Шредингера" идет статья об исследованиях среди ученых... в общем, как я поняла, наезжают на философию. Нужна ли она, наука ли она вообще. Опрос тоже был такой философский. Считаете ли вы философию наукой? Верите ли вы в существование бога? Вы придерживаетесь реализма или антиреализма? В таком роде. Разбирали, комментировали.
Потом выступил в виде интервью какой-то ученый, доктор физико-математических наук, проректор по науке Балтийского института имени Канта. Это "имени Канта" меня вообще умилило. Правда, ученый к Канту отнесся сурово и высказался в таком роде, что Кант устарел в наши дни, да. Не то чтобы он был виноват, он просто много не знал, а мы, то есть они, сейчас знают. Гораздо больше Канта. ("Вот и я всегда Канту говорил - что же вы, батенька, завернули, над вами же смеяться будут!" простите, прорвало... )
В общем, задают вопрос "нужны ли вам в повседневной научной практике философские концепции?"
Ответ: "Нет, не нужны. Современная наука ушла намного дальше, чем могли вообразить вышеназванные авторитеты (Кант, Юм, Гегель, Расселл). Я не хочу обвинять великих мыслителей прошлого в скудоумии - просто они очень многого не знали и потому многого не понимали. И не могли понять, хотя и были невероятно умными людьми!"
Какая прелесть (с)

Еще пассаж - "Наука - это метод генерации хороших объясняющих теорий. А что такое хорошая объясняющая теория? Она отличается от плохой тем, что с большим трудом поддается модификации. Скажем, теория, согласно которой планеты летают, потому что их толкают ангелы, плохая, ибо ее очень легко модифицировать. Замените ангелов на демонов, и ничего не изменится с точки зрения наблюдений. А вот теорию, основанную на уравнениях Эйнштейна, модифицировать, не вступая в противоречия с наблюдениями, невероятно трудно."
Не буду лезть в научные дебри, в которых я не понимаю... Но чисто лингвистически... логически... он тут о чем говорит? Это плохая теория, потому что если вы замените ангелов на демонов, ничего не изменится, все равно ни тех, ни других невозможно увидеть? А если в ответ сказать, что в описании э... строения ядра атома... что там - нейтроны, позитроны? Если их заменить на фирдибабли и пердикокли, то ничего не изменится, потому что ни то, ни другое все равно не увидишь? А следовательно, согласно, его логике, это плохая теория?
Вот чего-то мне подумалось, что с такой манерой мышления любой квалифицированный средневековый теолог сделает их одной левой... Зато Кант у них устарел, красота...

---

Вот люблю я все-таки почитать "Кота Шредингера"... Просто-таки неиссякаемый э... родник...

В вводном разделе главный редактор задвинул заметку - насчет новости, что в каком-то колледже Воркуты собирались сжечь книги, изданные при поддержке фонда Сороса. Тут он развернулся во всю ширь. Одно что, как написано тут же ниже, никто книги не жег, и вообще с новостью оказалась какая-то фигня, неважно! Потому что они (видимо, главный редактор и прогрессивная научная общественность) все равно испугались. В связи с этим заметка снабжена большой фоткой, как гитлеровцы жгут книги. Намек понятен.
Дальше главный редактор принимается рассуждать, что борцы с крамолой (презрение чувствуется за версту) сами не знают, о чем говорят. Вот касательно книжек, изданных при поддержке фонда Сороса - между прочим, в начале 90-х при поддержке фонда Сороса издали две книжки - мемуары академика, ветерана войны и учебник по психологии. автор которого тоже ветеран войны. Уничтожать книги - омерзительное занятие, заключает заметку главный редактор. "Но учитывая,, как борцы с иностранным влиянием славят Великую Победу..." многозначительно заканчивает главный редактор.

Ну вот это как, спрашиваю я, с моей профдеформацией. Это же типа научно-популярный журнал нашей молодой научной общественности! Надежды нашей науки! Ученые, значит. Ну так ученые должны же обладать каким-то дисциплинированным, организованным мышлением? Или нет? Меня учили, что должны!
Тогда что вот это нафиг такое? Как по мне, эта заметка свидетельствует либо о наглой и тупой пропаганде, а ученые этим не должны заниматься... либо о том, что с мышлением у наших молодых ученых тоже все не слава богу...
Берем с начала - в каком-то колледже собирались сжечь какие-то книги. Ладно. Что это за книги? Конкретно, список. Почему эти книги не понравились в этом колледже и там посчитали, что они вредны? Почему главный редактор не выясняет насчет этого момента, а со слезами на глазах рассказывает про начало 90-х и мемуары ветеранов? Они тут при чем? Прошло двадцать пять лет.
Аналогично, можно это все изобразить так - правоохранительные органы арестовали и собираются надолго засадить мужика, который изнасиловал и убил ребенка. А главный редактор научно-популярного журнала рассказывает об этом так: "правоохранительные органы собираются засадить пожизненно мужчину, который, будучи ребенком в детском саду, поливал цветы по заданию воспитательницы! Какой беспредел. Мы тут все испугались."